Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Méhész Istvánt 2013. április 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01484-6/2013.
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Altmayer Alexandrát 2013. április 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01484-2/2013.
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Ádámné dr. Szilágyi Esztert 2013. április 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01484-3/2013.
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Babayné dr. Hauk Hedviget 2013. április 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01484-4/2013.
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére dr. Varga Imrét 2013. november 15-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2013. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01484-1/2013.
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Kardosné dr. Csorba Ágnest 2013. április 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01484-5/2013.
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Tergalecz Esztert 2013. április 1. napjától 2016. március 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. március 26.
KEH ügyszám: IV-4/01484-7/2013.
A cégnevében "nemzeti" kifejezést használó kérelmezett részvénytársaság állami vállalat átalakulásával jött létre. 1994. június 16-án nyert bejegyzést a cégjegyzékbe. 2005. január 19-én a szavazatok 70%-os szavazati hányadát biztosító, az állam tulajdonában álló részvényeinek átruházásával, a szavazati jogok 25%+1 hányadát biztosító részvényei 2007. szeptember 24-ig tartósan állami tulajdonban maradtak.
2010. december 8-án a kérelmező törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a kérel...
A felperes mint vevő és az alperesek mint eladók - a választottbírósági eljárás többi alperesével - 2007. október 1-jén adásvételi előszerződést, majd 2007. december 28-án adásvételi szerződést kötöttek az alperesek tulajdonában álló ingatlanokra, az ingatlanok együttes vételárát 1 358 554 064 forintban határozva meg.
A szerződésből eredő jogvitáik elbírálására az adásvételi szerződésben kikötötték a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett Szervezett Választottbíróság (a továbbiakban: Vála...
A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes fegyelmi határozata jogsértő, a szolgálati viszonyát jogellenesen szüntette meg, erre tekintettel annak helyreállítását és az alperes elmaradt illetmény megfizetésére kötelezését igényelte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes az alperes jogelődjénél 2007. április 1-jétől létesített jogviszonyt, amely tartama alatt pártfogó felügyelő munkakörben foglalkoztatták.
A Megyei Rendőr-főkapitányság...
A peres felek 2009. november 12-én írásban szállítási szerződést kötöttek. A szerződésük alapján a felperes maradéktalanul eleget tett a kötelezettségének, a szállítást 2009. november 16-án teljesítette, és ugyanezen a napon kibocsátotta a leszállított áru ellenértékéről kiállított számlát, melyet az alperes befogadott. A számla esedékességeként 2009. december 16. napját tüntette fel.
Az alperes a fizetési kötelezettségének csak részben tett eleget, ezért a felperes 2010. január 26. napján k...
Ez a törvény - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba.
A 36. § (2) bekezdése 2013. július 1-jén lép hatályba.
E törvény
14. §-a az Alaptörvény 25. cikk (7) bekezdése alapján,
15-26. §-a az Alaptörvény 25. cikk (7) bekezdése, valamint 26. cikk (1) és (2) bekezdése alapján,
27-32. §-a, 34. §-a, 35. § (1) bekezdés a) és b) pontja, valamint (2) bekezdése az Alaptörvény 29. cikk (7) bekezdése alapján
sarkalatosnak minősül.
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) és (4) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Fardáné dr. Keil Zsuzsannát 2012. július 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 25.
KEH ügyszám: IV-4/01031-3/2013.
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) és (4) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Vértényiné dr. Futó Gabriellát 2012. július 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 25.
KEH ügyszám: IV-4/01031-6/2013.
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) és (4) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Botka Lászlóné dr.-t 2012. július 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. február 25.
KEH ügyszám: IV-4/01031-2/2013.
Horváthné Szabó Beáta
adószakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték