80 találat a(z) NETA cimkére

Kérdés

Tisztelt Szakértő! A neta-törvény 8. § (4) pontjához szeretnék bővebb magyarázatot, pontosítást kérni. 1. Az egészségmegőrző programok saját szervezésűek kell, hogy legyenek, vagy lehet kapcsolódni egy rendezvényhez szponzorként, és ennek a költségei (kóstoltatott termék, reklámfeliratok elhelyezésének költsége, médiaköltség, ügynökségi díj) elszámolhatók? 2. Az adó-megállapítási időszakonkénti elszámolhatóság kizárja az éves göngyölítés lehetőséget egy havi bevallást teljesítő cég esetén? 3. A program alatt érthetők-e a médiában egészséggel kapcsolatos tartalmak: i. gyártásának költsége, ii. adásba, nyomtatásba helyezésének költsége, az az a média költsége. iii. ilyen jellegű tartalmak szponzorációja? Köszönettel várjuk megtisztelő válaszukat!

Kérdés

Egy kft. kebabot készít, és azt végfogyasztóknak értékesíti. A hozzá való húst, salátát, öntetett külföldről és Magyarországról szerzi be. Netát kell fizetnie?

Kérdés

Kérdés témaköre: népegészségügyi termékadó (2011. évi CIII. törvény és módosítása 2014. évi LXXIV. törvény). Az egyik termékünk két jogcímen is netakötelessé vált a jogszabályok szerint. Ilyen esetben duplán kell megfizetnünk az adót, vagy csak egy esetben a kétszeres adózás elkerülése miatt? Termék: alkoholos üdítő 4 százalékos alkoholtartalommal (vámtarifaszám: 22089069. fajtakód: 544) 2015. január 1. előtt erre a termékre már fizettünk netát, az alábbi szakasz alapján (2011. évi CIII. törvény): 2.§ g) a 2208 VTSZ szám alá tartozó olyan ital, amely üdítőitalt tartalmaz, feltéve, hogy a termék cukortartalma meghaladja az 5 gramm cukor/100 milliliter mennyiséget (a továbbiakban: alkoholos frissítő). A 2015. január 1-jétől hatályos i) pontja miatt már az alkoholtermék volta miatt is kötelezett: i) a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: Jöt.) szerinti alkoholterméknek minősülő ital, ide nem értve a gyümölcspárlatot, a Jöt. 68. § (1) bekezdése hatálya alá tartozó italokat, továbbá az adalékanyagot nem tartalmazó, legalább hét különböző gyógynövény felhasználásával előállított italokat (a továbbiakban: alkoholos ital).

Kérdés

Cégünk ételízesítő-gyártásával foglalkozik. Mivel a termék sótartalma meghaladja az előírt mértéket, netát fizetünk utána. Kérdésem az lenne, hogy az érték nélkül átadott, leselejtezett ételízesítő után meg kell-e fizetni a neta összegét? Tisztelettel: Bálint Piroska

Kérdés

Előre csomagoltnak minősül-e, és ez alapján népegészségügyi termékadó köteles-e az alábbi értékesítés: a VTSZ 1905 alá tartozó 1g/100g sótartalmat meghaladó sütőipari termék (sajtos pogácsa), melyet megrendelés alapján gyárt le a gyártó lédig, kartonos kiszerelésben, és értékesít tovább kiskereskedők részére? A kartonos kiszerelés töltőtömege a megrendelésnek megfelelően mindig változó. A kiskereskedők a fogyasztók számára, azok jelentlétében mérik ki a kért mennyiségeket.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Zrt. kisebbségi tulajdonosait milyen felvilágosítás illeti meg?

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Több műszakos munkarend

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

EPR-díj kötelezettje

Tüske Zsuzsanna

vámszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink