Eddig két cégvezetőt gyanúsítanak egy kétmilliárdos csalás miatt Cikk
Egy kétmilliárd forintos, hitelszerződéssel kapcsolatos csalás miatt indított nyomozást a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) feljelentésére a Budai Nyomozó Ügyészség.
Egy kétmilliárd forintos, hitelszerződéssel kapcsolatos csalás miatt indított nyomozást a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) feljelentésére a Budai Nyomozó Ügyészség.
Jelentős értékre elkövetett sikkasztás miatt emelt vádat a Budakörnyéki Járási Ügyészség az ellen a nő ellen, aki egy piliscsabai posta pénztárosaként 11 millió forintot vett ki jogosulatlanul a kasszából – tájékoztatotta az ügyészség szóvivője.
A Röszkei Határkirendeltség nyolc jelenlegi és volt pénzügyőrét hivatali vesztegetés elfogadásával gyanúsítja a Központi Nyomozó Főügyészség. A hivatásos pénzügyőrök a gyanú szerint rendszeresen jogtalan előnyt kértek és kaptak a fuvarozóktól – közölte Waltner Rolland főügyészhelyettes csütörtökön.
Jogerősen négy év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a konstancai táblabíróság csütörtökön Mircea Basescut, Traian Basescu volt román államfő testvérét, akit befolyással való üzérkedésben találtak vétkesnek.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) megkezdte a jegybanki alapítványok gazdálkodása ellenőrzésének előkészítését – közölte az ÁSZ kedden az MTI-vel. Az ellenzéki pártok ügyészségi vizsgálatot és intézkedéscsomagot sürgetnek az alapítványi költések felderítésére.
Vádat emelt egy nyíregyházi ügyvéd által vezetett, negyventagú bűnszervezet ellen a Nyíregyházi Járási és Nyomozó Ügyészség – közölte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség vezetője kedden az MTI-vel.
Rekordméretű vagyonzárat rendelt el a román korrupcióellenes ügyészség (DNA) az Astra román biztosítótársaság tulajdonosa, Dan Adamescu ellen, akit azzal gyanúsítanak, hogy szándékosan vitte csődbe a biztosítót.
Bűncselekmény hiányában elutasította az Uber-ügyben költségvetési csalás miatt tett feljelentést a Nemzeti Adó- és Vámhivatal – közölte a NAV az MTI érdeklődésére szombaton.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) az ügyészséghez fordult, mert nem lehetett végrehajtani az Új Nemzedék Központ Nonprofit Közhasznú Kft. számvevőszéki ellenőrzését, ugyanis a cég nem bocsátotta rendelkezésre a szükséges dokumentumokat.
Több mint százmillió forintos adócsalás miatt emelt vádat a Csongrád Megyei Főügyészség egy hódmezővásárhelyi cég korábbi vezetőjével szemben – tájékoztatta a főügyészség szóvivője szerdán az MTI-t.
Szinte tálcán kínálta az ügyészség, hogy bukkanjunk rá, kit vádolt meg a kitiltási botránnyal kapcsolatban. Az állam egyik nagy beszállítójának számító cég tulajdonosa és ügyvezetője, a CBA központi cégének résztulajdonosa az, akit egyedül vádolt meg az ügyészség. A hvg.hu-nak azt mondta, nem tud arról, hogy ő vádlott lenne, kis időt kért a reagálásra, azóta elérhetetlen. A főügyészség nem erősít meg, de nem is cáfol.
A Fővárosi Főügyészség vádat emelt jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a Magyar Televízió Zrt. egykori elnöke, majd stratégiatervezési és kommunikációs igazgatója ellen – közölte az MTI-vel a fővárosi főügyész szombaton.
Egy pénzügyőr, egy vállalkozó, egy próbavásárlás, egyszer 1,5 millió forint. Ha ezt összeadjuk, kijön egy vádemelés vesztegetés miatt. De vajon ki ellen?
Egy alapítvány 2011 óta nem működik. 2012 óta beszámolóját nem helyezte letétbe az Országos Bírósági Hivatalnál. Emiatt a fővárosi Főügyészség törvényességi felügyeleti eljárása keretében tájékoztatást kért az alapítványtól, hogy tervezi-e a működés megszüntetését. Kérdésem, hogy ebben az esetben az ügyészség hivatalból kezdeményezi-e a megszüntetést, vagy az iránt az alapítónak kell intézkednie? Mi az eljárás menete, és milyen költsége merülnek fel a megszüntetéssel kapcsolatban? Milyen szankciókat alkalmazhat az ügyészség, ha az alapítvány nem működik az előírásoknak megfelelően? Tisztelettel várom válaszát.
Tisztelt Szakértő! Gazdasági társaság vagyunk, amely szolgáltatást nyújtott az egyik területi ügyészségnek. Ők folyamatosan késedelmesen fizettek. Kérdésünk, hogy hatóságként értelmezhető-e az ügyészség? Véleményünk szerint jár nekünk a 40 eurós költségátalány, de a hatóság fogalmát tisztázni szükséges előtte. Köszönjük a választ!
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől