303 találat a(z) végrehajtási jog cimkére

2008. évi XXXIX. törvény Jogszabályok és jogi tartalmak

A törvény - a (2)-(4) bekezdésben foglalt kivétellel - a kihirdetését követő második hónap 1. napján lép hatályba.
A törvény 40. §-ának (3)-(5) bekezdése és 45. §-ának (2) bekezdése a törvény kihirdetését követő 8. napon lép hatályba.
A törvény 3. §-a, 5. §-a, 8. §-a, 9. §-a, 31. §-a és 38. §-a 2008. december 12-én lép hatályba.
A törvény 12-20. §-a, 21. §-ának (1) bekezdése, 23-30. §-a, 33. §-a, 34. §-a, 39. §-a, 40. §-ának (1), (2) és (6) bekezdése, 41. §-a, valamint 45. §-ának (1) bekez...

A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény és egyéb kapcsolódó törvények módosításáról T/5591. számú törvényjavaslat indokolása Jogszabályok és jogi tartalmak

A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 4. §-ának (1) bekezdése a következő mondattal egészül ki:
"Ha a közigazgatási végrehajtás során már közzétették az ingóság értékesítéséről szóló hirdetményt, az eljárást az értékesítést és a befolyt vételár közigazgatási eljárásban történő felosztását és kifizetését követően kell - sikeres értékesítés esetén a tartozás kiegyenlítését követően fennmaradó összegre - bírósági végrehajtás útján folytatni."
A Vht. 13....

EH 2007.1616 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a felperes és a beavatkozó 1997-ben gabona-bértermelési szerződést kötöttek, amelyben a beavatkozó meghatározott területen búza termelését és a felperes részére történő átadását, az alperes pedig kereskedelmi hitel nyújtását vállalata. A beavatkozó a hitel biztosítékaként 1998. május 26-án egy 67 000 000 Ft követelést tartalmazó forgatható saját váltót állított ki a felperes mint rendelvényes javára. A felperes keresetet nyújtott be a beava...

BH 2007.8.272 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság az alperes fegyelmi határozatát hatályon kívül helyezte, és megállapította, hogy a felperes fegyelmi vétséget nem követett el.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint az alperes elnöke egy árverésen értékesített gépkocsival összefüggésben felmerült fegyelmi vétség gyanúja miatt fegyelmi eljárás lefolytatását rendelte el a felperessel mint megyei bírósági végrehajtóval szemben. A végrehajtói fegyelmi bíróság (fegyelmi bíróság) arra tekintettel, hogy a felperes szolgálati jog...

2007. évi LXIV. törvény Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény (a továbbiakban: Üt.) 8. §-a (1) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép:
"Az ügyvédet - ha törvény másként nem rendelkezik - titoktartási kötelezettség terheli minden olyan adatot, tényt illetően, amelyről a hivatásának gyakorlása során szerzett tudomást."
Az Üt. 12/A. §-ának (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:
(A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény ...

EH 2007.1708 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint az NY. Bt. beltagjaként a felperes 1992. május 31-étől annak végelszámolással történt megszüntetéséig - 2004. július 8-áig - annak szervezeti képviseletét is ellátta. A Bt. 2003. szeptember 30-án szállítási szerződést kötött a felperessel 18 tonna szilvapép szállítására 1050 euró/t vételárért. A Bt. a leszállított áru vételárából 7367,43 eurót nem fizetett ki. A felperes a vételár iránti igényét a szerződésnek megfelelően a Bt...

AVI 2006.7.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes bírósági végrehajtás keretében megtartott nyilvános árverésen megvásárolt ingatlanokat. A bírósági végrehajtó végzésével kötelezte az ingatlanok tulajdonosát, pontosabban a felszámolót számlakibocsátásra, amely alapján a felperes 39 280 000 Ft visszaigénylendő áfát állított be a 2000. szeptember havi áfa-bevallásába. Az adóhatóság a visszaigénylést jogosulatlannak ítélte azzal, hogy a lefoglalt vagyontárgyak hatóság általi értékesítése nem minősül az általános forgalmi adóról szóló...

MBH 2005.07.110 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2000. május 4. napján kelt 30.G.75.999/1998/18/1. számú ítéletével elutasította az adós keresetét, és kötelezte, hogy 15 napon belül fizessen meg a V. Rt. I. rendű alperes részére 3.000.000,- Ft perköltséget. Az ítélet ellen az adós nyújtott be fellebbezést, amelyet az elsőfokú bíróság elutasított, mivel az elkésett. A fellebbezést elutasító végzést a Legfelsőbb Bíróság a Gf.I.32.440/2000/3. számú végzésével helybenhagyta, és utalt a jogosult jogutódainak személyére. A j...

ÍH 2005.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Cégbíróság 2002. szeptember 19-én kelt 75. számú végzésével a társaság változás bejegyzése iránt előterjesztett kérelmét hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította. Határozata indokolása szerint a cég 2002. augusztus 15-én változásbejegyzési kérelmet nyújtott be O. F. tag törlése és a P. Közrendvédelmi és Bűnmegelőzési Alapítvány új tag bejegyzése iránt. A tagváltozás a 2000. április 20-i üzletrész átruházáson alapul, a csatolt iratok és az előterjesztett kérelem szerint. ...

BH 2005.2.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F. Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot nyilvántartó megyei bíróságnak az Sz. Megyei Illetékhivatal 2002. szeptember 18-án bejelentette, hogy a társaság egyik tagjának tartozása miatt végrehajtást folytatott, amelynek eredményeként lefoglalta az adós társaságban lévő üzletrészét. A csatolt foglalási jegyzőkönyv alapján kérte az üzletrész foglalása tényének bejegyzését.
Az elsőfokú bíróság a kérelmet elutasította. A határozat indokolása szerint a cégbíróság a...

BH 2004.12.509 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. H. Kft. adótartozásának behajtása érdekében az I. r. alperes 1999. április 13-án foglalást végzett az adós ipartelepén és 62 566 736 Ft becsértéken malomipari technológiai berendezéseket foglalt le. 1999. április 14-én a lefoglalt vagyontárgyakat árverésen kívül, de az árverési vétel hatályával a felperesnek 41 900 000 Ft vételárért értékesítette. A vételárat a vevő két részletben fizette meg, majd 1999. szeptember 15-én a megvásárolt vagyontárgyakat jegyzőkönyvileg birtokba vette.
A B....

BH+ 2004.4.182 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az APEH Igazgatósága a T. A. ellen folyamatban lévő adóvégrehajtási eljárásban lefoglalta T. A-nak az A. Korlátolt Felelősségű Társaságban (a továbbiakban: cég) lévő üzletrészét és 2001. december 18-án az elsőfokú bíróságtól kérte a lefoglalás tényének cégjegyzékbe való bejegyzését.
Az elsőfokú bíróság 16. sorszámú végzésében a kérelmet elutasította. Álláspontja szerint az 1997. évi CXLV. tv. (továbbiakban: Ctv.) 12. § (6) bekezdése értelmében nincs mód a foglalás tényének bejegyzésére, mive...

ÍH 2004.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Műkőipari Korlátolt Felelősségű Társaságot a Megyei Cégbíróság 13-09-093619. cégjegyzékszám alatt tartja nyilván 3 000 000 forint törzstőkével, bejegyzett ügyvezetője és egyik tagja K. Z., másik tagja S. M.
M. G. önálló bírósági végrehajtó 2003. június 20-án foglalási jegyzőkönyvet csatolt K. Z. adós elleni - házastársi vagyonközösség megosztásával kapcsolatos jogvitából eredő - végrehajtási ügyben az adós üzletrészének lefoglalásáról.
Az elsőfokú bíróság 2003. június 26-án kelt 6. szá...

ÍH 2004.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

P. P. önálló bírósági végrehajtó a 2003. január 13. napján kelt 95. V. 640/2002. számú foglalási jegyzőkönyv megküldésével megkereste a K. Szolgáltató és Kereskedelmi Betéti Társaság cégjegyzékét vezető Pest Megyei Cégbíróságot azzal, hogy K. G. beltag üzletrészét a betéti társaságban lefoglalta.
A cégbíróság a 2003. február 10. napján kelt 5. sorszámú végzésével a cégjegyzék 35. rovatába bejegyezte a cég tagja vagyoni részesedésének lefoglalását a foglalási jegyzőkönyv adatai szerint. A vég...

BH 2004.2.68 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes mint készfizető kezes kötelezését kérte 19 238 719 Ft tőke, ennek 1999. november 5-étől a kifizetés napjáig járó évi 28 % késedelmi kamata, valamint a perköltség megfizetésére. Az elsőfokú bíróság a felperes keresetének helytadva kötelezte az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 19 238 719 Ft-ot, ennek 1999. november 5-étől a kifizetés napjáig járó évi 28% késedelmi kamatát és 1 000 000 Ft perköltséget. Az alperes fellebbezése folytán eljárt...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kisüzemi bortermelés

Laczi Ferenc

igazságügyi jövedéki szakértő

Kölcsön kamat

Nagy Norbert

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink