320 találat a(z) végrehajtási jog cimkére
EH 2011.2365
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes - mint önálló bírósági végrehajtó - az előtte folyamatban lévő végrehajtási eljárásokban megkeresést intézett az alpereshez, amelyben azt kérte, hogy a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 47. §-a alapján közölje a megkeresésekben szereplő adósok tulajdonába levő ingatlanok helyrajzi számát, címét, az adósok tulajdoni illetőségét.
A megkeresésben nyilatkozott arról, hogy díjköteles tulajdoni lap megküldését nem kéri.
Az alperes a felperes k...
AVI 2010.7.77
Jogszabályok és jogi tartalmak
A T. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaságnak (továbbiakban: bt.) a felperes 2003. március 10. óta beltagja. Az adóhatóság a bt. adótartozásának behajtására 2005. augusztus 22-én végrehajtási eljárást rendelt el, ami nem vezetett eredményre.
Az elsőfokú adóhatóság 2006. május 5-én a felperest, mint a bt. beltagját kötelezte a bt.-t terhelő - de a bt.-től behajthatatlan - összesen 32 057 542 Ft adótartozás megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2006. szeptember...
BH+ 2010.6.269
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes ún. személyi jog alapján közforgalmú gyógyszertárat működtetett M., E. tér 2. szám alatt és miután egyéni egészségügyi vállalkozóként köteles a gazdasági tevékenységével összefüggő pénzeszközeit bankszámlán tartani, 2004. július 20-án, mint számlatulajdonos megkötötte az alperessel a "bázis folyószámla szerződés vállalkozások részére" elnevezésű megállapodást. Jelen per felperese ellen M. I. a megyei bíróság előtt szerződés teljesítése iránt pert indított, az e perben eljáró elsőfo...
ÍH 2009.142
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság D. Tibor hitelező 2006. augusztus 16. napján benyújtott kérelme alapján indult eljárásban a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló, utoljára lényegesen a 2006. évi VI. törvénnyel módosított 1991. évi XLIX. törvény 27. § (2) bekezdés c) pontja alapján az O. Kft. adós fizetésképtelenségét megállapította és felszámolását elrendelte, a felszámolót kijelölte.
Határozatát azzal indokolta, hogy a felek, valamint az adós ügyvezetője Sz. László és házastársa között több...
ÍH 2009.28
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a perben 13 500 000 Ft és ezen összeg után 2007. március 15. napjától járó, a Ptk. 301. § (1) bekezdése szerinti késedelmi kamat megfizetésére kérte kötelezni egyetemlegesen az alpereseket. Előadta, hogy 2005. július 20-án az I. r. alperes, mint az Sz. Bt. képviselője és beltagja a betéti társaság nevében és a saját nevében is tartozáselismerő nyilatkozatot tett, amelyet teljes bizonyító erejű magánokirat igazol. Ebből a követelésből 9 500 000 Ft áll fenn. Az Sz. Bt. felszámolás al...
EH 2008.1789
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes gazdasági társaság felszámolását a bíróság 2003. április 2-ai kezdőnappal rendelte el. A felszámolás kezdő időpontja előtti napig, 2003. április 1. napjáig, az alperes mint végrehajtó az R. Bank Rt. végrehajtási kérelme alapján a felperes bankszámlájáról összesen 73 496 380 Ft-ot emelt le és utaltatott át a végrehajtói letéti számlára. A befolyt összegből 2003. március 25-én a végrehajtást kérő részére 31 591 410 Ft-ot, 2003. ápri...
ÍH 2008.153
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. r. felperes 1 532 549 Ft és járulékai számlatartozás, a II. r. felperes 20 000 000 Ft kölcsön és járulékai, továbbá 2 414 690 Ft egyéb tartozás címén kezdeményezett végrehajtási eljárást a D. Kft. adós ellen M. P. önálló bírósági végrehajtó előtt 2002. év őszén. Az önálló bírósági végrehajtó végrehajtási jogot jegyzett be a felperesek javára az adós tulajdonát képező gy.-i, 252., 253. és 254. hrsz.-ú ingatlanokra. A vagyontárgyra ezt megelőzően már más végrehajtást kérők végrehajtási jo...
A Polgári Törvénykönyv és a Polgári Törvénykönyv hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 1960. évi 11. törvényerejű rendelet, valamint ezzel összefüggésben más törvények egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló T/6925. számú törvényjavaslat indokolása
Jogszabályok és jogi tartalmak
(1) A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 81. § (2) bekezdésében az "a jogosult jogszerű pénzügyi, gazdasági vagy piaci érdekeit sértené vagy veszélyeztetné" szövegrész helyébe az "a jogosult - ide nem értve a magyar államot - jogszerű pénzügyi, gazdasági vagy piaci érdekeit sértené vagy veszélyeztetné" szöveg lép.
(2) A Ptk. 232. §-a a következő (2) bekezdéssel egészül ki, egyidejűleg a § (2) és (3) bekezdésének számozása (3) és (4) bekezdésre változik...
ÍH 2008.127
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felszámolás kezdő időpontja előtt 8 végrehajtást kérő kérelmére is végrehajtási eljárás indult az adóssal szemben. A végrehajtási eljárás során V. E. végrehajtó - a jelen eljárás hitelezője - intézkedésére az illetékes körzeti földhivatal az adós tulajdonában álló ingatlanokra a végrehajtást kérők követelése és járulékai erejéig a végrehajtási jogot bejegyezte. A végrehajtási eljárások az adós elleni felszámolási eljárás kezdő időpontjában megszűntek. A hitelező a 8 hitelező végrehajtási üg...
2008. évi XXXIX. törvény
Jogszabályok és jogi tartalmak
A törvény - a (2)-(4) bekezdésben foglalt kivétellel - a kihirdetését követő második hónap 1. napján lép hatályba.
A törvény 40. §-ának (3)-(5) bekezdése és 45. §-ának (2) bekezdése a törvény kihirdetését követő 8. napon lép hatályba.
A törvény 3. §-a, 5. §-a, 8. §-a, 9. §-a, 31. §-a és 38. §-a 2008. december 12-én lép hatályba.
A törvény 12-20. §-a, 21. §-ának (1) bekezdése, 23-30. §-a, 33. §-a, 34. §-a, 39. §-a, 40. §-ának (1), (2) és (6) bekezdése, 41. §-a, valamint 45. §-ának (1) bekez...
A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény és egyéb kapcsolódó törvények módosításáról T/5591. számú törvényjavaslat indokolása
Jogszabályok és jogi tartalmak
A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 4. §-ának (1) bekezdése a következő mondattal egészül ki:
"Ha a közigazgatási végrehajtás során már közzétették az ingóság értékesítéséről szóló hirdetményt, az eljárást az értékesítést és a befolyt vételár közigazgatási eljárásban történő felosztását és kifizetését követően kell - sikeres értékesítés esetén a tartozás kiegyenlítését követően fennmaradó összegre - bírósági végrehajtás útján folytatni."
A Vht. 13....
EH 2007.1616
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a felperes és a beavatkozó 1997-ben gabona-bértermelési szerződést kötöttek, amelyben a beavatkozó meghatározott területen búza termelését és a felperes részére történő átadását, az alperes pedig kereskedelmi hitel nyújtását vállalata. A beavatkozó a hitel biztosítékaként 1998. május 26-án egy 67 000 000 Ft követelést tartalmazó forgatható saját váltót állított ki a felperes mint rendelvényes javára. A felperes keresetet nyújtott be a beava...
BH 2007.8.272
Jogszabályok és jogi tartalmak
A munkaügyi bíróság az alperes fegyelmi határozatát hatályon kívül helyezte, és megállapította, hogy a felperes fegyelmi vétséget nem követett el.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint az alperes elnöke egy árverésen értékesített gépkocsival összefüggésben felmerült fegyelmi vétség gyanúja miatt fegyelmi eljárás lefolytatását rendelte el a felperessel mint megyei bírósági végrehajtóval szemben. A végrehajtói fegyelmi bíróság (fegyelmi bíróság) arra tekintettel, hogy a felperes szolgálati jog...
2007. évi LXIV. törvény
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény (a továbbiakban: Üt.) 8. §-a (1) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép:
"Az ügyvédet - ha törvény másként nem rendelkezik - titoktartási kötelezettség terheli minden olyan adatot, tényt illetően, amelyről a hivatásának gyakorlása során szerzett tudomást."
Az Üt. 12/A. §-ának (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:
(A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény ...
EH 2007.1708
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint az NY. Bt. beltagjaként a felperes 1992. május 31-étől annak végelszámolással történt megszüntetéséig - 2004. július 8-áig - annak szervezeti képviseletét is ellátta. A Bt. 2003. szeptember 30-án szállítási szerződést kötött a felperessel 18 tonna szilvapép szállítására 1050 euró/t vételárért. A Bt. a leszállított áru vételárából 7367,43 eurót nem fizetett ki. A felperes a vételár iránti igényét a szerződésnek megfelelően a Bt...