A Magyar Nemzeti Bank 540 millió forint bírságot szabott ki a TheGroup One Zrt.-re felügyeleti engedély nélküli forrásgyűjtés, valamint 27 millió forint bírságot egy magánszemélyre a tevékenységben való érdemi közreműködés miatt. Az érintettek ingatlanbefektetési lehetőségre hivatkozva ígértek hozamot a hazai befektetőknek, olvasható az MNB honlapján.
2025. augusztus 1-jén hozott ítéletet az Európai Bíróság a Határ Diszkont Kft. ügyében. Bár az ügy fő kérdése viszonylag kevés adóalanyt érint, mivel a külföldi utasok részére történő áfa-visszatérítési szolgáltatás áfajogi megítélése képezte az eljárás tárgyát, viszont az ítéletben négy olyan kérdésben nyilvánult meg a Bíróság, amely gyakorlatilag majdnem minden adózási kérdés vizsgálatakor elő szokott fordulni. Kétrészes írásunk első részében a fő- és mellékszolgáltatás kérdésében, illetve az adómentesség feltételeiben kialakított álláspontot (pontosabban a korábban kialakított álláspont összegzését) ismertetjük, majd a második részben a bizalomvédelem elvével, valamint az áfaalap megállapításával kapcsolatos kérdéseket fogjuk elemezni.
Tisztelt Szakértő! Adott egy cég, aki MNB-engedély birtokában (Hpt.) 3. § (1) bekezdés i) pontjában meghatározott pénzügyi szolgáltatás közvetítése tevékenység alkuszként végzi a tevékenységét. Cégekkel köt megbízási szerződést finanszírozás témakörben. Ezek között olyan is szerepel, hogy az adott cég számára összeszedi a legkedvezőbb finanszírozási, hitel lehetőségeket, majd a banktól erre ajánlatot kér a cég számára. A cég kiválasztja a számára megfelelőt és szerződik a bankkal. Nem vállal kötelezettséget az ügyfél nevében, hanem csak a finanszírozási (hitel/pénzügyi termékek) ajánlatokat közvetíti az ügyfél felé. Sikerdíjban állapodnak meg, amit a cég fizet számára számla ellenében, ami a hitel bizonyos százaléka. Kérdésem az lenne, hogy 1. Ez a tevékenység belefér-e az áfatörvény 86. §-a adó alól mentes tevékenységbe? 2. Ha igen, akkor tekinthető-e ez főszolgáltatásnak, és a esetleges közvetlenül a hitel igényléshez kapcsolódóan elvégzett szolgáltatások például. cash flow terv készítés, osztja-e a főszolgáltatás áfamértékét, azaz adómentes-e? 3. Milyen általános ismérveknek kell megfelelnie a pénzügyi szolgáltatói alkuszi tevékenységnek, hogy áfamentes legyen? Köszönettel
Tisztelt Szakértő! EU-s anyavállalat a Magyarországon működő leányvállalatai tevékenységének finanszírozásához tagi kölcsönt nyújtott induláskor. A Hpt. törvény szerint: "Nem minősül pénzforgalmi szolgáltatásnak n) az anyavállalat és leányvállalata, vagy az anyavállalat leányvállalatai közötti fizetési művelet és kapcsolódó szolgáltatás, ha a csoporthoz tartozó pénzforgalmi szolgáltatón kívül harmadik fél a fizetési műveletben nem vesz részt." A leányvállalatok a saját tevékegységük finanszírozásához bankhiteleket vettek, vesznek fel, emellett egymásnak kölcsönöket nyújtanak, fizetnek vissza. A kérdésem: elfogadható-e az ismertetett körülmények (bankhitelek igénybe vétele) mellett, hogy nem minősül a leányvállalatok egymás közti kölcsönnyújtása pénzügyi szolgáltatásnak? Válaszát tisztelettel megköszönöm, B. Ilona
Párizs a legkedveltebb letelepedési helyszíne azoknak a pénzügyi szolgáltató csoportoknak, amelyek a brit EU-tagság megszűnése (Brexit) miatt EU-piaci tevékenységeik áttelepítését tervezik Londonból a kontinensre. A Financial Times című londoni gazdasági napilap a bankok "ezzel kapcsolatos gondolkodásmódját jól ismerő" forrásaira hivatkozva ma azt írta, hogy a legnagyobbak közül a JP Morgan Chase, a BlackRock, a Bank of America és a Citigroup képezi az egyes tevékenységi körök párizsi áttelepítési folyamatának "előőrsét".
Az MNB összesen 79 millió forint bírság megfizetésére és a feltárt jogsértések megszüntetésére kötelezte csoportvizsgálatának lezárása során az Erste Bankot, az Erste Jelzálogbankot, az Erste Lakáslízinget és az Erste Lakástakarékpénztárt a pénzügyi szolgáltatásokat érintő egyes működési hiányosságok miatt. A feltárt jogsértések nem hordoznak rendszerkockázatot és nem veszélyeztetik a bankcsoport megbízható működését, közölte az MNB.
A brit pénzügyminiszter szerint Nagy-Britannia és az Európai Unió közös érdeke egy olyan kétoldalú szabadkereskedelmi megállapodás, amely a pénzügyi szolgáltatásokra is kiterjed.
Pénzügyi szolgáltatások engedély nélküli végzése miatt az MNB 6,2 millió forintra bírságolta a kiskunfélegyházi székhelyű CreditLure Kft.-t, a céggel közreműködő magánszemély pedig 1,57 millió forint büntetést kapott - tájékoztatta a Magyar Nemzeti Bank (MNB).
Jogosulatlan pénzügyi szolgáltatási tevékenység bűntette valósul meg, ha magánszemély vonatkozó engedély hiányában rendszeresen és haszonszerzés érdekében folytat pénzkölcsönzési tevékenységet – szögezte le nemrégiben jelentős ügyben hozott határozatában a Kúria.
Tisztelt Szakértő! Társaságunk kifejlesztett egy szoftvert, ezzel kapcsolatosan merült fel a következő kérdés. A tevékenység: Forex robot bérbeadása olyan módon, hogy a futtató környezetet és a robot beállítását nem az ügyfél végzi el. [Forex robot egy számítógépre telepített szoftvert takar, amelyet azzal a céllal készítettek, hogy a forex piacon sikeresen kereskedjen – akár önállóan vagy csak jelzéseket adjon (félrobot) a felhasználónak a kereskedéshez.] A Forex robot a beállított paraméterek alapján az ügyfél számláján megbízásokat helyez el. Feltételek: Ügyfél oldal: a bróker cégnél az ügyfél nyit számlát a saját nevében, és a pénzeszközök utalását is ő végzi. A robot paramétereit az ügyfél dönti el, erről írásban ad tájékoztatást. A robot indítását, leállítását szintén írásban az ügyfél kéri. Szolgáltató oldal: a robot futtató környezetét adja. A robot beállítását végzi. A robot indítását, leállítását biztosítja. A robot működéséről, tesztek alapján ajánlott beállításairól tájékoztatja az ügyfelet. Díjazás: a Szolgáltató a számlán lévő tőke nagysága alapján lépcsőzetesen állapítja meg a szolgáltatási díjat. Kérdés: ez a típusú szolgáltatás minősülhet-e befektetési tanácsadásnak vagy pénzügyi szolgáltatásnak?
A fogyasztók megtévesztésével kapcsolatos ügyeket, a bankközi jutalék versenyjogi megítélését, az általános szerződési feltételek egyoldalú módosítását, illetve a tisztességtelen általános szerződési feltételeket is áttekintették a Magyar Nemzeti Bank (MNB) és a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) szakértői műhelybeszélgetésükön.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték