72 találat a(z) látványcsapatsport cimkére
Túltöltött a cég taóból, több ment a kelleténél látványcsapatsportra is
Cikk
A vállalkozás 2017. 12. 20-áig feltöltötte a várhatóan fizetendő szintre a társasági adóját, és annak egy részét felajánlotta sporttámogatásra. A feltöltés túl jól sikerült, a végleges adókötelezettsége kevesebb lett, mint a feltöltésre bevallott, befizetett, és így a felajánlott összeg is. Hogyan lehet elszámolni a fennálló túlfizetést a támogatott szervezettel szemben? – kérdezte olvasónk. Pölöskei Pálné okleveles könyvvizsgáló szakértőnk válaszolt.
Sporttámogatás társasági adóból
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Cégünk 2015-2016-ban fejlesztési tartalékot képzett és ennek mértékéig nem fizette meg a társasági adót. Tekintettel arra, hogy a fejlesztési tartalékot nem fogjuk beruházásra felhasználni, 2018-ban feloldjuk a tartalékot és pótlékkal növelten bevalljuk, illetve megfizetjük a társasági adót. Kérdésünk az, hogy a korábbi években megképzett fejlesztési tartalék felhasználás nélküli megszüntetése miatt fizetendő társasági adó felajánlható-e látványcsapatsport támogatására? Válaszukat előre is köszönöm.
Adókedvezmény
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Véleménye szerint azon adózó, amely a tao-törvény 24/A §-a szerinti rendelkezés az adóról jogintézményen keresztül látványcsapatsport-támogatást nyújt, jogosult marad-e a látványcsapatsport támogatására a bankadó vonatkozásában? Szerintem azon adózó, amely a tao-törvény 24/A §-a szerint rendelkezik az adóról, nem lesz jogosult a tao-törvény 23. § (7) pontja miatt a tao-törvény 22/C §-ában meghatározott adókedvezmény érvényesítésére az adott adóévben. Ezen két intézmény együtt nem alkalmazható, de meg sem osztható egy adóévre. A 2006. évi LIX. törvény 4/A § (14) bekezdése szerint csak azon adózó jogosult bankadóban érvényesíteni látványcsapatsport támogatása utáni adókedvezményt, amely „a támogatás alapján jogosult lenne a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao. törvény) szerinti adókedvezményre”. Viszont a rendelkezés az adóról nem minősül adókedvezménynek, az adókedvezményeket a tao-törvény 21-23. §-ai szabályozzák. A 23. § az adókedvezmények igénybevételének szabályait határozza meg, így a 24/A § nem minősül adókedvezménynek, és ezzel azon adózó, amely ezt alkalmazza, nem jogosult bankadón keresztül látványcsapatsport-kedvezményre sem, mert nem alkalmazhatja/nem jogosult a tao-törvény 23. § (7) pontja szerint a törvény 22/C §-a szerinti adókedvezményre.
Társaságiadó-kedvezmény
Kérdés
Ügyfelem 2017 év végén a nyereségminimum alapján számítja a fizetendő tao-ját. 2016-ban látványcsapatsport-támogatást nyújtott, de a tao-számításnál a teljes támogatást nem használta fel, maradt tovább vihető kedvezménye. 1.) A 2017-ben (fentiek alapján) kiszámolt adója 70 százalékáig szeretné igénybe venni a tao-kedvezményt a maradék támogatásból. Teheti-e? 2.) 2018. 01.01-jével áttért a kiva szerinti adózásra. 2018 végén van-e lehetősége a 2016-s látványcsapartsport-támogatás 'maradékát' a kiva számításánál figyelembe venni? Köszönöm, ha válaszolnak, üdvözlettel CsK
Látványcsapatsport-támogatás adóhatóságon keresztül
Kérdés
Egy vállalkozás a társasági adóról szóló törvény 24/A §-a alapján együttműködési megállapodást kötött egy egyesülettel, társaságiadóelőleg-kiegészítés terhére december 20-a előtt átutalta az összeget az adóhatóságnak, 1701-RNYIL-n rendelkezett erről. Hogyan kell könyvelnie a társaságnak 2017-ben a fenti tételeket és hogyan kell 2018-ban könyvelni az adójóváírást?
Látványcsapatsport-támogatás
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Egy társaság támogatni kívánt egy kézilabdaszakosztályt. A támogatási szerződést megkötötték, van határozat is 300 000 Ft támogatásról, aminek kelte 2017. 12. 19. A társaság mindenképpen utalni szeretné az összeget, de a határozat kézhezvétele 2018-ban következett be, így a 2017. évre már nem tudta teljesíteni a vállalását. Kérdésem, hogy ezen határozat alapján, ha a támogatást még az első félévben utalja (+ a kiegészítő támogatást, 1%-ot), akkor ezen határozat alapján 2018-ban jogosult lesz-e a taokedvezményre, vagy új támogatási szerződést és határozatot kell beszerezni? A társaság nem kíván az adóelőleg és az adó terhére adni támogatást, mindenképpen külön szeretné utalni.
Ezt kell tudni a látványcsapatsport, előadó-művészet támogatásáról
Cikk
Sok vállalkozás az év végi hajrában dönt arról, támogat-e, és milyen formában filmgyártást, előadó-művészeti szervezetet vagy látványcsapatsportot. Cikkünkben részletesen összefoglaltuk, mit kell tudni a közvetlen támogatásról, illetve a megfizetett adó egy részének felajánlásáról, valamint az azokhoz kapcsolódó kedvezményekről.
Látványcsapatsport-támogatás: módosultak az igazolási és a visszafizetési szabályok
Cikk
Változott a látvány-csapatsport támogatását biztosító támogatási igazolás kiállításáról, felhasználásáról, a támogatás elszámolásának és ellenőrzésének, valamint visszafizetésének szabályairól szóló kormányrendelet, derül ki a 2017/204. számú Magyar Közlönyből.
Látványcsapatsport támogatása
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Egy kft. vidéki kézilabdacsapatot kíván támogatni. Kérem, sziveskedjenek leírni ennek menetét és a könyvelési tételeket, ha a támogatási összeg egymillió forint. Sajnos a törvény számomra túl bonyolultnak látszik. Segitségüket tisztelettel megköszönve: Borosné
Tao – látványcsapatsport
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Kérdésem a következő. Nonprofit közhasznú kft., amely tagja az úszó- és vízilabdaszövetségnek egyaránt, kaphat-e cégektől tao-támogatást? Ha igen, mi a feltétele? Milyen adminisztratív feladatok vannak? Illetve a támogató cégek milyen mértékig támogathatják, hogyan tudják elszámolni a tao terhére? Szükséges-e ehhez bármilyen szerződést kötni? Ha igen, milyen időtávra? Ha mégsem tudja a cég a támogatást kifizetni, van-e annak bármilyen következménye? Köszönöm!
Áfalevonás, illetve -megosztás
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Egy sportegyesület (általános szabályok szerinti áfás) bevételei adóköteles értékesítésből (jegyeladások, bérletek, reklám, marketingjogok, játékos-kölcsönadás stb.), illetve vissza nem fizetendő támogatásokból (látványcsapatsport-támogatás, önkormányzati, működési célú támogatás, munkaügyi központtól kapott támogatás) származnak. Adómentes értékesítést nem folytat. A támogatásokkal szemben a felmerült költségeit bruttó összegben számolja el. Kérdések: 1. Levonásba helyezheti-e valamennyi áfáját (adómentes értékesítést nem folytat), még azokat is, amelyeket támogatásból finanszíroz (bruttó módon), illetve amelyek az egyesület alapcélja szerinti tevékenysége miatt merülnek fel (például sportfelszerelések), de nem támogatásból finanszíroz? 2. Ha áfamegosztás szükséges, akkor a levonási hányad nevezőjében fel kell-e tüntetni a fent felsorolt támogatásokat (taós stb.)? Köszönöm válaszát!
Látványcsapatsport – bankadó
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Szeretném szakmai véleményét kikérni azon kérdésben, hogy a 2006. évi LIX. tv. 4/A. § (14) pontját miként kell értelmezni. „Az adózó az (1)-(13) és a (38)-(39) bekezdés alapján megállapított fizetendő különadó összegét választása szerint – adóvisszatartás formájában –csökkentheti az általa a (16) bekezdésben meghatározott kedvezményezett célra nyújtott támogatás összegével, ha a támogatás alapján jogosult lenne a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao. törvény) szerinti adókedvezményre.” Kérdéses számomra, hogy egy entitás mikor válik jogosulttá a Tao. tv. 22/C. § szerinti adókedvezményre. A Tao. tv. 22/C. § (2) szerint az adózó a támogatási igazolás szerinti összegig – döntése szerint – a támogatás adóéve és az azt követő adóévek adójából, de utoljára a támogatás naptári évét követő 8. naptári évben lezárult adóév adójából adókedvezményt vehet igénybe. A törvényszöveg rendelkezése szerint a kedvezményt a támogatás adóéve ÉS az azt követő (tehát nem a támogatás adóéve VAGY azt követő) adóévek adójában lehet érvényesíteni. Kérdéses számomra, ha a támogatás adóévében nincs társasági adófizetési kötelezettség, akkor a kedvezmény igénybe vehető/az entitás adókedvezményre jogosult marad? Különösen érdekelne szakvéleménye a 2006. évi LIX. tv. 4/A. § (14) pontjára tekintettel. Ha egy Tao. alanynak nincs tao fizetési kötelezettsége, attól még jogosultnak lehet – egyéb feltételek mellett – tekinteni?
Azért kap, mert ad. Így nyer a támogató. Példákkal
Cikk
Ma már a támogatásoknak többféle adóhatékony formája létezik, amelyek nagyobb adómegtakarítást eredményeznek, mint amekkora a támogatás összege. Érdemes tehát megfontolni, hogy kit és hogyan támogassunk.
Látványcsapatsport-támogatás
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Aziránt szeretnék érdeklődni, hogy társaságunk idén nagy valószínűség szerint a jövedelemnyereség-minimum alkalmazásával fog adózni, és – a kalkuláció alapján – körülbelül 2 millió forint adófizetési kötelezettségünk keletkezik. Ennek a terhére adható látványcsapatsport-támogatás, vagy ez kizárólag a hagyományos társaságiadó-levezetés esetén adható? (Minden egyéb feltételnek megfelel a társaság.) Köszönöm válaszát előre is!
Változások a társasági adóban: új szabályok a látványcsapatsport-támogatásban
Cikk
A látványcsapatsport fejlesztése érdekében létrejött alapítvány akkor is támogatható, ha nem rendelkezik közhasznú besorolással. E módosítást a folyamatban lévő sportfejlesztési programok jóváhagyása során, és a folyamatban lévő sportfejlesztési programok megvalósítása során is alkalmazni kell. Már idén látványcsapatsporttá avanzsál a röplabda is, de mivel a támogatási program benyújtási határideje 2017. április 30-a volt, a röplabda sportág fejlesztési programja már csak a 2018-2019. évi támogatási időszakra nyújtható be – derül ki a nemrégiben elfogadott társaságiadó-törvény módosításából.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
