határon átnyúló szolgáltatás - 2. oldal

2017.01.25.

Határon átnyúló szolgáltatás áfája Kérdés

Tisztelt Szakértő! Belföldi áfa-adóalanyok (mint megbízó és mint kivitelező) engedélyköteles építési ingatlan felújítására kötöttek eseti vállalkozói megbízási szerződést. Mindkét adóalany rendelkeznek közösségi adószámmal. A kivitelező az építményhez közvetlenül kapcsolódó, villanyszerelési munkák elvégzését vállalta. A munkavégzés helye Románia (Kolozsvár, Cluj-Napoca). A kivitelező nem rendelkezik a munkavégzés helye szerinti országban telephellyel. A munkavégzés ideje körülbelül 3 hét. A kérdésem: milyen áfakulccsal kell a számlát kiállítani? Ha nem tartalmaz áfát a szolgáltatás, akkor a 2007. évi CXXVII. törvény 142. § szerint kell adózni, vagy az Áfa tv. területi hatályán kívüli szolgáltatáskén kell a számlát kiállítani?

2016.02.22.

Pórul járt befektetésével? Itt kérhet kártérítést Cikk

Ha a ciprusi székhelyű, itthon határon átnyúló befektetési szolgáltatást nyújtó IronFX Global Ltd. az ügyfelek megkeresései ellenére sem téríti meg azok követeléseit, az érintetteknek kártérítési igényüket a ciprusi pénzügyi ombudsmannak kell bejelenteniük, közölte az MNB.

2015.09.28.

Határon átnyúló személyszállítás Kérdés

Tisztelt Szakértő! Adott egy személyszállító vállalkozás – belföldi székhellyel, telephellyel –, és adott egy belföldi adóalany megrendelő. A megrendelő megrendel egy buszos kirándulást belföldi indulással, belföldi és külföldi útszakasszal is (szlovák útszakasz) és még aznapi visszaérkezéssel belföldre. Kérdésem, hogy helyesen számlázott-e a szállító, ha a számlájában a belföldi útszakaszt áfa hatályán kívüliként, míg a külföldi útszakaszt 0 százalékkal tüntette fel? Az áfatörvény 105. paragrafusa itt értelmezhető? Hiszen van ugyan érintve külföldi EU-s érkezési hely, ahol megtekintenek egy várat, de még aznapi visszatérés van Magyarországra. Köszönettel!

2014.03.06.

Nemzetközi személyszállítás Kérdés

A nemzetközi személyszállítás áfatörvénybeli értelmezésében kérnénk segítséget. A személyszállítás teljesítési helye a megtett útvonal, amelynek következtében csak a belföldön megtett szakasz tartozik az áfatörvény hatálya alá. A belföldi szakasz azonban mentes a 105. § szerint, ha az indulási vagy érkezési hely, esetleg mindkettő külföldön van. A kérdés, hogy egy olyan ügylet esetén, amikor egy Magyarországból indult és Németországba érkezett járat esetében, amely ugyanazzal a csoporttal jön vissza Németország-Magyaroszág útvonalon, érvényesíthető-e a belföldi szakasz vonatkozásában a 105. § szerinti mentesség, vagy komplexen együtt kell kezelni az ügyletet, amely alapján a 2 belföldi szakaszt 27 % áfa terheli? Az említett útvonal vonatkozásban Ausztria és Németország területén utólag meg kell fizetnünk a megtett útszakaszra az adott országban érvényes áfát. Ennek megtérítése a megrendelő részéről helyes-e olyan formában, hogy a számla 3 sort tartalmaz: 1. sor belföldi szakasz (27% áfa vagymentes?), 2. sor osztrák szakasz alap + osztrák áfamérték, 3. sor német szakasz alap + német áfamérték. A külföldi áfaösszegek nem képeznék természetesen az árbevétel részét. Fel kell-e tüntetni ezen külföldi áfákhoz kapcsolódóan a kizárólag ezen tevékenységünk végzéséhez kapott külföldi adószámot? Segítségét előre is nagyon köszönöm!

2013.01.22.

Határon átnyúló szolgáltatás? Kérdés

Kedves Szakértő!Az alábbi kérdésben várom a válaszát: Adott egy magyarországi cég, amely egy másik magyar cég alvállalkozójaként Lengyelországban végez telefontornyokon elektronikai szerelést. 2013-ban még a bevételének nagy része hazai lesz, de a továbbiakban elképzelhető, hogy a Lengyelországban teljesített munkák után kapott bevétele lesz a meghatározó. Hogy kell ilyen esetben számlázni, illetve kell-e Lengyelországban regisztrálnia, telephelyet nyitnia? Mind az áfa, mind a tao vonatkozásában várom válaszát.Üdvözlettel:Katona Edina