7 találat a(z) háromoszlopos mérleg cimkére

Háromoszlopos mérleg hibafeltárás esetén Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy kft. az előző évek hibájaként feltárta, hogy 4 millió forint értékű költséget nem számolt el. 1.

Mérleg javítása Kérdés

Háromoszlopos mérleg, ha a hiba két évet is érint Cikk

A 2022. és a 2023-as években tévesen alacsonyabb összegben számoltuk el az értékcsökkenést. A hibahatás összegének megállapításakor össze kell adni előjel nélkül az értékcsökkenés-különbözet összegét plusz az eredményre gyakorolt hatás összegét, és így kell minősíteni, hogy lényeges hibáról van szó? Ha két évről van szó, és mindkét évben a hiba hatása évenként jelentős összegű hibának minősül, akkor két középső oszlop van, vagy lehet egyben? A hiba hatása miatti tao-önrevízió értéke is a középső oszlopba kerül? Akkor is, ha a tao-önrevízió csak 2025-ben kerül beadásra? – kérdezte olvasónk. Pölöskei Pálné adószakértő válaszolt az Adózóna oldalán érkezett kérdésre.

Értékcsökkenési leírás helyesbítése Kérdés

Hibás nyitó tételek Kérdés

Tisztelt Szakértő! Más által könyvelt kft. kettős könyvvezetésében a 2015. évi nyitó tételek hibásak. Ezekre a tételekre nyitottam egy 4911 nyitómérleg hibás tételei kartont, amelyre átkönyveltem a rossz tételeket. A 4911 Tartozik oldalán összesen 4271 e Ft (ellenszámlák: 392, 225, 4542), a Követel oldalán 3309 e Ft (ellenszámlák: 251, 482, 4541, 453, 261) van. 4911 egyenlege így 962 e, Tartozik egyenleggel. 2014. évi mérlegfőösszeg: 264 253 e Ft. Kérdésem: milyen megoldás lehet? Szükséges a háromoszlopos mérleg? Válaszukat előre is köszönöm.

2011. és 2012. évi elrontott mérleg és eredménykimutatás javítása Kérdés

Tisztelt Szakértők! Arra kérnék választ, hogy, ha majd a 2015. évi beszámolót készítem, hogyan kell elkészíteni a háromoszlopos mérleget, ha a 2011. évi beszámoló jelentős hibát tartalmazott, és ki kell javítani? A megállapításokat, részleteket tudom, de 2015. év a tárgyidőszak, és ennek a bázisa a 2014. év. Technikailag nem tudom, hogyan kell kivitelezni. A harmadik oszlopban mi jelenne meg? Ha például a 2014. évet kellene jelentős hiba miatt javítani, akkor a bázis 2014., a középső oszlop a 2014. év javítása, a tárgyidőszak a 2015., de hogyan néz ez ki a 2011. év javítása esetén? Előre is köszönöm a választ. Tisztelettel: Kerékjártóné

Háromoszlopos mérleg? Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy kft. a 2013 .év folyamán hitelt nyújtott partnere részére készpénzben 2 millió forint összegben. A 2013. év zárásáig a kölcsönszerződés nem jutott el a könyvelőhöz, így az összeg maradt a pénztárban, és nem került át a rövid lejáratú követelések közé a beadott beszámolóban. A 2013. évi kamatot sem határolták el bevételként. E kamat összege 118 ezer forint. 2014. év végén derült ki a hiba, amikor a partner kamatostól – bankon keresztül – visszafizette az összeget. Minősülhet ez jelentős összegű hibának, ha a 2013. évi mérlegfőösszeg 6 millió 630 ezer forint volt? Az elhatárolandó kamat miatti eredménynövekedés csak 106 ezer forint, mely nem haladja meg a mérlegfőösszeg 2 százalékát, illetve az 1 millió forintot. Az én olvasatomban ez nem jelentős összegű hiba, de úgy érzem, helyesebb lenne javítani a beszámolót, hogy a valós mérlegsorokat is bemutassuk. Megtehetjük? Köszönettel: Szabóné Sós Ildikó