• Névtelen kérdező
Hozzászólások 0

Jelentős és nem jelentős összegű hiba együttes kezelése

Tisztelt Szakértő! NAV-adóellenőrzés volt 2021. és 2023. adóévre vonatkozóan egy kft.-nél, melynek a könyvelését átvettem. Az adóhatósági vizsgálattal párhuzamosan feltártam a 2022. és 2024. adóévben is a hibákat. Az adóhatóság által kiadott, és 2025. évben (mérlegkészítést követően) határozat jogerőre emelkedett, melyben adót érintő megállapítást nem tett a NAV (a kft. egyébként kivás). Szt. 3. § (3) 3. alpontja definiálja a jelentős összegű hiba fogalmát. "[...] ha a hiba feltárásának évében, a különböző ellenőrzések során, egy adott üzleti évet érintően (évenként külön-külön) feltárt hibák és hibahatások – eredményt, saját tőkét növelő-csökkentő – (előjeltől független) abszolút értékének együttes összege meghaladja a számviteli politikában meghatározott értékhatárt [...]". Kérdésem Ön felé az, hogy miként kell értelmezni az előbb beidézett jogszabályt, ha a fent leírt adóellenőrzés és önellenőrzés során a vizsgált 4 évből 1 évben jelentős, a többi 3 évben nem jelentős összegű a hiba, hibahatás. Ebben az esetben összevontan kell kezelni a vizsgált évek hiba, hibahatásait vagy külön-külön? Azaz a középső oszlopba csak a jelentős összegű hibát és azok hatásait kell feltüntetni vagy a 4 évet összevontan célszerű/kell kezelni? Válaszát előre is köszönöm!


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST
2026 május
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31