Áfabevallás a speciális adózói körnek Esemény
Gyakran találkozunk ilyen mondatokkal az adóhatósági jegyzőkönyvekben, határozatokban: „adózó nem bizonyította hitelt érdemlően, hogy …”. Az esetek többségében rosszkor, rossz helyen használja a NAV ezt a szövegrészt. Ez a fogalom meghatározás az okirati bizonyítékok elsődlegességét támasztja alá az adóügyekben. A hitelt érdemlő adatot meg kell különböztetni a hitelt érdemlő bizonyítástól.
Mit kell tennie annak a kifizetőnek, amely külföldi magánszemélyek részére jövedelmet kíván juttatni, hogy megállapíthassa, hogy ténylegesen milyen adókötelezettséggel kell számolnia? Mi az adóalany magánszemély illetősége? Honyek Péter, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal adószakmai szóvivője válaszol
A január elsejétől érvényes új adórendszer miatt a civilszervezetek becslése szerint 30 százalékkal is csökkenhet az egyszázalékos felajánlások összege - írja csütörtöki számában a Világgazdaság.
A jelenlegi áfaszabályok alapján előfordulhat, hogy az adózó a levonásba helyezendő adóját soha nem fogja visszakapni az adóhatóságtól, mert nem állnak fenn az áfa-visszaigénylés speciális feltételei. Ez számos áfa-alanynak problémát jelenthet, most mégsem az adózók tiltakoznak, hanem egyenesen az Európai Bizottság kifogásolja a hazai rendelkezéseket. Az Európai Bíróság előtt indult eljárásban a napokban tartottak tárgyalást, melynek keretében meghallgatták a magyar állam álláspontját is.
Sok munkavállalót érint és sokan kifogásolják a végkielégítésekre visszamenőlegesen kivetett 98 százalékos különadót. Bevallani ugyan május 20-ig kellene, de a munkavállalóknak ehhez állítólag nincs elég adat a birtokukban. Mit kéne tenni? Adószakértői kontra adóhatósági vélemény.
Összességében nem adócsökkentés, hanem adóátcsoportosítás történik a lakosságtól az extraprofitot termelő vállalkozások terhére - kommentálta Vámosi-Nagy Szabolcs, az Ernst & Young adószakértője.
A kisvállalkozó feleségevel 2006-ban, a kampányszerűen meghirdetett vagyonosodási vizsgálatok során az APEH látókörébe került, amiért hat évvel ezelőtt ingatlant vásároltak. A család tagjait egyenként vonták ellenőrzés alá: 25 millió forintos megállapításból hármat megítélt a bíróság. Anomáliák, tortúra avagy mi vár az APEH kiszemeltjeire a tárgyalóteremben? Bírói ítélet a szakértő szemével.
Hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult eljárás egy 44 éves makói férfi ellen, aki megpróbálta megakadályozni a feleségénél vizsgálódó adóellenőrök munkáját.
Ügyfél-elégedettségi felmérést indít május 17-től az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal ügyfélszolgálatain és honlapján. A másfél évvel ezelőtti kutatás folytatásaként az adózók újra elmondhatják véleményüket az adóhatóság szolgáltatásairól és ügyfélszolgálati tevékenységének minőségéről, amivel fontos visszajelzést adhatnak a hivatal munkájáról és működéséről.
Az adózó hiába igazolta, hogy nyerte a pénzt, az APEH életszerűtlennek tartotta annak elköltését. Miért?
Sokan fütyülnek rá, hogy adófolyószámlájuk túlfizetést mutat, holott e követelés előbb-utóbb elévülhet, s a számlán felejtett összeg elveszhet tulajdonosa számára.
Az ombudsman az Alkotmánybírósághoz fordult a vagyonosodási viszgálatok szabályozásának felülvizsgálata érdekében. Szerzőnk cikkéből azonban megtudhatja, nem a jogszabályokkal, hanem azok értelmezésével van baj. Kinek, mikor, mit kell bizonyítania és hol követ el hibát adóhatóság és adózó?
Szabó Máté ombudsman szerint a jogszabályokban biztosított adómentesség nem tehető függővé olyan tények - mint például az adózó életkora - rendszeres bejelentésétől, amelyekről az adóhatóságnak egyébként is tudomása van. Az ombudsman a szerencsi önkormányzat adóhatóságának eljárását vizsgálva állapította ezt meg.
Az adóhatóság folyamatosan nyilvánosságra hozza azoknak az adózóknak az adatait, akik nem tettek eleget bejelentkezési kötelezettségüknek.
Czeglédi Bernadett
munkajogi és társadalombiztosítási szakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől