6 találat a(z) taoalap-csökkentő tétel cimkére

Kis- és középvállalkozások szoftvertermékek beszerzése utáni tao-kedvezménye Cikk

A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (tao-törvény) 7. § (1) bekezdés zs) pontja szerinti rendelkezés alapján csökkenti az adózás előtti eredményt az adóév utolsó napján kis- és középvállalkozásnak minősülő adózónál az immateriális javak között az adóévben állományba vett, korábban még használatba nem vett szoftvertermékek felhasználási joga, szellemi termék bekerülési értéke, ha az a kapcsolódó egyéb feltételeknek [tao-törvény (11) és (12) bekezdésében foglaltaknak] is megfelel.

Kisvállalkozói kedvezmény igénybevétele Kérdés

Részesedéshez kapcsolódó adóalap-korrekció tagnál Kérdés

Támogatások igénybevétele Kérdés

Kapott támogatás – taoalap-csökkentés Kérdés

Tisztelt Szakértő! Két belföldi, kapcsolt kft. közül az egyik egyszerűsített végelszámolással megszűnik és a kapcsolt viszony okán szeretne végleges pénzeszköz-átadást nyújtani a másik (működő) cégnek, még a végelszámolás időszakában, azaz „megmaradó” vagyonát átadni a kapcsolt vállalkozás részére. Van-e arra mód, hogy a kedvezményezett cég a kapott támogatás értékével (melyet egyéb bevételként kell elszámolnia) a taoalapját lecsökkentse, amennyiben a támogatást nyújtó végelszámolás alatt lévő cég nem akar élni saját adóalapja csökkentéseként elismert költség lehetőségével (mivel a végelszámolás időszakában – érthető módon – negatív az adóalapja) ezért nem kér a kedvezményezettől megfelelő nyilatkozatot, tehát a támogatásra eső tao-t a támogatást nyújtó fizeti meg. Feltételezem, hogy „duplán” semmiképp nem kell megfizetni a támogatásra jutó adót. Ha ez így nem működik, hogyan tudna a végelszámolással érintett cég a kapcsolt kft.-nek pénzeszközt átadni más módon úgy, hogy az erre jutó adót ő fizesse meg, de a kedvezményezettet ne terhelje adóalap-korrekció?

Jogdíjbevétel taoalap-csökkentő tétel átmeneti szabály 3/4. Kérdés

4) A Tao tv. 2016. 07. 15.-én hatályos régi szabály a jogdíjra az alábbi definíciót adja: 20. jogdíj: a) a szabadalom, a más iparjogvédelmi oltalomban részesülő szellemi alkotás és a know-how hasznosítási engedélye, b) a védjegy, a kereskedelmi név, az üzleti titok használati engedélye, c) a szerzői jogi törvény által védett szerzői mű és a szerzői joghoz kapcsolódó jog által védett teljesítmény felhasználási engedélye, valamint d) az a) és c) pontban említett iparjogvédelmi és szerzői jogi oltalmi tárgyakhoz fűződő vagyoni jogok átruházása fejében a jogosult által kapott ellenérték; Álláspontom szerint a szellemi termék felhasználói joga (licenc) a c) a szerzői jogi törvény által védett szerzői mű és a szerzői joghoz kapcsolódó jog által védett teljesítmény felhasználási engedélye kategóriába tartozik. Kérem válaszukat. 5) Ha a cég 2016. 06. 30-ig nem élt a kedvezménnyel, és 2016. 01.01–2016. 06. 30. közti időszakban nem értékesített felhasználói jogokat az általa 2015-ben aktivált vállalatirányítási rendszerből, akkor a 2018. évi felhasználói jog (licenc) értékesítéseire alkalmazható-e a 2016. 07. 15.-én hatályos régi szabály a jogdíj definícióját illetően. Vagyis a szellemi termék felhasználói joga (licence) 2018. évi értékesítései is jogdíjnak (c) a szerzői jogi törvény által védett szerzői mű és a szerzői joghoz kapcsolódó jog által védett teljesítmény felhasználási engedélye) minősül-e? Véleményem szerint igen. Kérem válaszukat.