2298 találat a(z) igazságügy cimkére
41/2022. (II. 16.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Vizi Veronikát 2022. február 15. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2022. február 2.
KEH ügyszám: KEH/00543-11/2022.
37/2022. (II. 16.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Kovács Ervint 2022. február 15. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2022. február 2.
KEH ügyszám: KEH/00543-7/2022.
42/2022. (II. 16.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 25. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Gyarmathy-Tamási Eszter bírói kinevezését a 2022. február 15. napjától 2025. február 14. napjáig terjedő időtartamra meghosszabbítom.
Budapest, 2022. február 2.
KEH ügyszám: KEH/00543-12/2022.
39/2022. (II. 16.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. László Ádámot 2022. február 15. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2022. február 2.
KEH ügyszám: KEH/00543-9/2022.
40/2022. (II. 16.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Szabados Dánielt 2022. február 15. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2022. február 2.
KEH ügyszám: KEH/00543-10/2022.
35/2022. (II. 16.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Bogdán Józsefet 2022. február 15. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2022. február 2.
KEH ügyszám: KEH/00543-5/2022.
38/2022. (II. 16.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Kükedi Flóra Júliát 2022. február 15. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2022. február 2.
KEH ügyszám: KEH/00543-8/2022.
34/2022. (II. 16.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Nyéki Renátát a 2022. február 15. napjától 2025. február 14. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2022. február 2.
KEH ügyszám: KEH/00543-4/2022.
Végső előterjesztői indokolás az igazságügyi szakértők díjazásáról szóló 3/1986. (II. 21.) IM rendelet módosításáról szóló 4/2022. (II. 1.) IM rendelethez - Indokolások Tára 2022/21.
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Javaslat az igazságügyi szakértők díjazásáról szóló 3/1986. (II. 21.) IM rendelet (a továbbiakban: Díjrendelet) módosítását tartalmazza. A Javaslat a Díjrendeletben meghatározott igazságügyi szakértői díjak, továbbá a szakkonzultánsi és segédszemélyzeti munkadíjak tekintetében egységes, kétlépcsős emelést hajt végre.
Kiemelést érdemel, hogy a módosítás eredményeképpen például az igazságügyi szakértők (bírósági tárgyaláson kívüli, nem jelenléti) óradíja a Javaslat hatálybalépését követően 4...
4/2022. (II. 1.) IM rendelet
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az igazságügyi szakértőkről szóló 2016. évi XXIX. törvény 139. § (2) bekezdés d) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 64. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott feladatkörben eljáró pénzügyminiszterrel egyetértésben - a következőket rendelem el:
Az iga...
13/2022. (I. 20.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Jurkinya Richárdot 2022. február 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2022. január 10.
KEH ügyszám: KEH/00277-2/2022.
14/2022. (I. 20.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Viszlai Máriát 2022. február 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2022. január 10.
KEH ügyszám: KEH/00277-3/2022.
Végső előterjesztői indokolás az egyes igazságügyi tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról szóló 18/2021. (XII. 23.) IM rendelethez - Indokolások Tára 2022/10.
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az egyes igazságügyi tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról szóló IM rendelet (a továbbiakban: Javaslat) a jogi szakvizsgáról szóló 5/1991. (IV. 4.) IM rendeletet (a továbbiakban: 5/1991. IM rendelet) módosítja arra figyelemmel, hogy 2016. szeptember 1-jétől a doktori képzés ideje hat félévről, azaz 3 évről nyolc félévre, azaz 4 évre nőtt. Indokolt ezért az állam- és jogtudományi doktori képzés joggyakorlati időbe történő beszámítható időtartamának arányos növelése. Szükséges továbbá az 5...
BH 2022.1.3
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A kerületi bíróság a 2019. április 17-én kihirdetett ítéletével a II. r. terheltet 9 rendbeli felbujtóként elkövetett ügyvédi visszaélés bűntette [Btk. 285. § (1) bek., (2) bek.], felbujtóként elkövetett sikkasztás bűntette [Btk. 372. § (1) bek. II. ford., (5) bek. a) pont], 5 rendbeli felbujtóként elkövetett sikkasztás bűntette [Btk. 372. § (1) bek. II. ford. és (4) bek. a) pont] és 3 rendbeli felbujtóként elkövetett sikkasztás bűntette [Btk. 372. § (1) bek. II. ford., (3) bek. a) pont] ...
18/2021. (XII. 23.) IM rendelet
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felnőttképzésről szóló 2013. évi LXXVII. törvény 28. § (4) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,
a 2. alcím és az 1. melléklet tekintetében a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény 183. § b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 109. § 1. pontjába...
Ezeken a helyeken várhatók NAV-razziák a héten
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) honlapjának közlése szerint 2025 25. hetében az alábbi helyeken lesznek adóhatósági helyszíni ellenőrzések. A közzétett információ nem zárja ki,...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
