céltartalék - 4. oldal

2015.05.04.

Garanciális visszatartás Kérdés

Tisztelt Szakértő! Kft.-nk építőipari munkát végzett egy másik kft. részére. A számla kiállításakor garanciális visszatartást tüntettünk fel a számlán, illetve a teljesítési igazoláson. A számla összegét átutalták, a garanciális visszatartás összege maradt fent a 311-en, vevői követelésként. A kérdésem az lenne, hogy amíg ki nem egyenlítik a garanciális visszatartást, addig a 311-en marad követelésként (2 évig), vagy át kell vezetni más főkönyvi számra? Továbbá kérdezném, hogy céltartalékot kell-e képezni a garanciális visszatartás összegére? Esetleg vannak-e egyéb tudnivalók ezen témával kapcsolatban? Köszönettel.

2015.02.02.

Ismételt érintésvédelmi felülvizsgálat ktgének elhatárolása Kérdés

Tisztelt Adószakértők! Cégünknél 3 évente végzik el villamos berendezések, villámvédelmi berendezések érintésvédelmi vizsgálatát, melyről hivatalos dokumentációt csatolnak. A dokumentáció tartalma szerint a következő időszakos felülvizsgálat 3 év múlva esedékes. Kell-e az idén felmerült érintésvédelem vizsgálati díját 3 évre elosztva elhatárolásként szerepeltetni, vagy a teljes költség könyvelhető 2015-re. Esetleg szükséges-e jövőbeni kötelezettségre céltartalékot képezni? Köszönöm válaszukat előre is! Üdvözlettel: Zsuzsanna

2014.04.30.

Egyéb ráfordítás vagy céltartalék Kérdés

Cégünk főtevékenysége felszámolási eljárások bonyolítása. Egy 2008-ban indult felszámolás lezárására 2013. 04. hóban került sor. Az adóhatóság a felszámolás alatti időszak záró ellenőrzése során közel 8 millió forint értékben kiadásként elszámolt 2009. évi költségszámlákat (ügyvédi díj, szakértői díj stb.) nem fogadott el a felszámolás alatt álló cég költségeként (mivel a felszámoló nem kért engedélyt a bíróságtól teljesítési segéd igénybevételére), így a 2013. 08. hóban meghozott határozatában a 8 millió forint összeget a felszámolónak a felszámolói díjával szemben kell elszámolnia. Cégünk a határozatot megfellebbezte, de az adóhatóság másodfokon jóváhagyta a határozatát, így az 2014.02. hóban jogerős lett. Kérdésünk: a jogerős határozat alapján a 8 millió forint összeget cégünknek, mivel vissza kell tennie az 'fa' cég vagyonába, így ezt 2013-ra elő kell írni 86. egyéb ráfordításként, vagy mivel a jogerős határozat felülvizsgálata iránt pert indítottunk a bíróságon, aminek az első tárgyalása 2014. 06.hóban lesz, így 2013-ra céltartalékot kell képezni a 8 millió forint összegre ? (A beszámolókészítés időpontja 2014.04.30.) Kérdésünkre adott válaszukat köszönjük.

2014.04.01.

Mától új szabályok a csődtörvényben Cikk

Kiegészítő szabályok kerültek be a csődtörvénybe, például a csődegyezséget jóhiszeműen eljárva kell megkötni, az egyezség sem a hitelezők egészére, sem azok egyes csoportjaira nem lehet kirívóan előnytelen - egyebek mellett ezt a szabályt iktatta be kiegészítésként április 1-jétől a csődtörvénybe a februárban született bizalmi vagyonkezelési törvény.

2014.03.30.

Figyelem! Változik a csődtörvény Cikk

Új szabályokkal egészül ki április 1-jétől a csődtörvény. Például a csődegyezséget jóhiszeműen eljárva kell megkötni, az egyezség sem a hitelezők egészére, sem azok egyes csoportjaira nem lehet kirívóan előnytelen.

2014.01.02.

Garancia kiterjesztése Kérdés

T.Szakértő! Egyik ügyfelem, aki röntgen és egyéb orvosi berendezések és eszközök értékesítésével foglalkozik, egy nagy értékű röntgen berendezést értékesített. A berendezés árába beletartozik egy év garancia. A nagy értékre való tekintettel plusz 2 év garanciát vásárolt. A kérdésem az, hogy a plusz 2 év garancia (2015 és 2016-ra) vásárlást el kell-e határolni, és a bevételből az egy év garanciára kell-e céltartalékot képezni? Köszönettel:Burián Tamásné

2007.09.13.

Átmenetileg dupla sarc a bankoknak? Cikk

A Magyar Bankszövetség súlyosan sérelmesnek tartaná a bankszektor szempontjából, ha a társasági adótörvénynek a kockázati céltartalékképzéssel kapcsolatos módosítása elfogadásra kerülne - nyilatkozta Müller János, a szervezet szóvivője.