Tisztelt Szakértő! Segítségét szeretném kérni a következő kérdésben: evás bt.-ben a beltag és a kültag helyet cserélne. Tulajdoni részük 50-50 százalék, ez nem változna. A kérdések a következők: szükség van-e könyvvizsgáló bevonására (bevételi nyilvántartást vezet), illetve kikerülhet-e emiatt az eva hatálya alól? Válaszukat előre is köszönöm.
2014. november 12.
Október 13.
A különböző adók, illetékek mértékét befolyásolja, hogy az adózó kapcsolt vállalkozásával kötött-e szerződés, tőle szerzett-e bevételt. Körbejártuk a kapcsolt vállalkozás fogalmát és adózási következményeit.
Evás egyéni vállalkozó a folyószámlán levő iparűzési adót visszakéri. Bevétel-e az evás egyéni vállalkozónál? Az eva törvény szerintem ezt nem nevesíti.
Bevételi nyilvántartást vezető evás bt. bankszámlájáról sűrűn vesznek ki pénzt a tagok, időnként bevásárlást is fizetnek a kártyával. Kell-e ezt az osztalékszerű kivétet vezetni, fel kell-e tüntetni a magánszemélyek bevallásában – érdeklődött olvasónk. Kérdéseire Pölöskei Pálné okleveles adószakértőnk válaszolt.
Tisztelt Szakértők! Olyan kérdésem lenne, hogy egy evás bt.-nél, amely bevételi nyilvántartást vezet, és van egy beltag és egy kültag, akik közeli rokonok is, hogyan működik a vállalkozói kivét? Az eva törvény meghatározása szerint ugye sok minden nem vonatkozik így a bt-re sem. Ezek alapján kkt. és bt. is teljesíthet évközben bankszámlákról osztalékszerű kifizetést vagy akár bevásárlást is fizetheti a tag a kártyával. Kérdésem, hogy az ilyen jellegű osztalékot vagy kivétet kell-e vezetni és hogyan, valamint ez hogyan jelenik meg valamilyen bevallásban? Magánszemélynek a bevallásában fel kell-e valahol tüntetni ezeket? Segítségüket előre is köszönöm.
Egy evás vállalkozás a helyi munkaügyi kirendeltséggel egy tartósan munkanélküli személy foglalkoztatására kötött hatósági szerződést. Ennek értelmében a munkaügyi kirendeltség pénzt folyósít az evás cégnek. A kérdésem az lenne, hogy a munkaügyi krendeltségtől kapott összeg az eva alapjába beszámító bevételnek minősül-e? Magyarul: kell-e utána adózni?
Tisztelt Adózóna ! Jelenleg egyszemélyes kft.-m van ( 500 ezer forint törzstőkével) és evás elszámolású. Jövőre fel kellene emelnem a törzstőkét 3 millió forintra. Ezt nem szeretném, ezért inkább átalakítaném a kft.-t bt-vé. Ezt megtehetem-e úgy, hogy közben megmaradok továbbra is evásnak. Illetve van-e más javaslatuk? (Éves bevételem áfásan 9,5 millió forint.) Tisztelettel: Petteny Alajos előfizetőjük
Tisztelt Szakértő! Nem egyszerű az eset (legalábbis számomra), és ezért fogalmam sincs hogyan járjak el helyesen. Ebben kérném a segítségüket: Volt egy kettős könyvviteli eva alá tartozó bt., aki 06. 01-jével egyszerűsített végelszámolás alá került. Ezzel a végelszámolással társasági adóalannyá és áfaalannyá is vált. Voltak tárgyi eszközei, amik áfával növelten szerepelnek a könyvekben. Most ezeket átértékeltük piaci értékre (ami szintén áfás ár). Majd értékesítenénk ezen eszközöket. Három probléma (legalábbis bízom benne, hogy több nincs): 1,/ Korrigált nyitó mérlegem hogyan alakul? Hiszen változott az eszközök értéke? Vagy ezt nem is a korrigált nyitóban kell szerepeltetni, hanem az eva időszak alatti tételek között? 2,/ A piaci érték miatt milyen könyvelési tételeket kell alkalmaznom, mivel egyrészt ott az áfa, másrészt van olyan eszköz, ami kevesebbet ér, és van olyan, ami többet? 3,/ Eladáskor áfás számlát állítok ki, ez egyértelmű. De a könyvelése hogyan történik? Várom megtisztelő válaszukat. Köszönettel: Lédererné
2014. július 12. (14.)
Tisztelt Szakértő! Egy egyéni vállalkozó eva adóalanyiságát törölte a NAV. Indoka, hogy az adózó 2012.01.01-től a szüneteltetése napjáig 2012.03.14-ig nem számolt el bevételt. Tudomásom szerint az evatörvény 2. § (8) bekezdésben szerepel, hogy a bevétel elérésére és a folyamatos tevékenység végzésére irányuló feltétel nem vonatkozik arra, aki például a tevékenységét szünetelteti. A NAV telefonos tájékoztatása alapján ez a bekezdés csak azokra vonatkozik, akik egész évben szüneteltek. A törvény szövegéből ez számomra nem derül ki. Valahol, valamit nem jól értelmezek? Kinek van igaza? Érdemes-e ez ügyben a Bírósághoz fordulni, vagy egyértelmű, hogy a NAV-nak van igaza, és én értem félre a törvény szövegét? Köszönettel: Léderer Györgyné
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték