5 találat a(z) illetéktartozás cimkére

2016.02.15.

Jogszerű-e a NAV eljárása? Kérdés

Kérem szíves válaszukat: jogszerű-e a NAV eljárása? 1/ A megyei illetékhivatal 1991-ben köztartozásra jelzálogot alapított örökségemen. 2/ Ezt az 1990. Art kizárta. Eljárásuk téves jogszabály alkalmazása miatt jogszabálysértő. 3/ 22 év múlva a NAV felhivást intézett hozzám: „Folyószámláját felülvizsgálva megállapítottam, hogy Önnek” összességében 679 000 forintt tartozása van. „Hátraléka végrehajtható, így az eljáró adóhatóság további értesítés nélkül... stb.”. 4/ Az eBev nyilvántartásban a hivatkozott adósság 1996-2011. között egyetlen évben sem szerepelt. 5/ A NAV a 2012. évi folyószámlát úgy készitette el, hogy a jelzálog alapján kiszámolta a kumulált késedelmi kamatot, s annak összegét 2012. évi nyitóegyenlegként jegyezte be a folyószámlára (a 2011. évi záró egyenleg 566 forint értéke mellett). Pótlékszámitást nem mellékelt. A tőketartozást szintén 2012. 01. 01. esedékességgel rögzitette (korábbi években ez is 0 értékű). 6/ Még további változás is történt: Valószínűleg 2012. 11. 28. előtt a tőketartozást évközi adónemzárás/-nyitás címén lenullázta. Azt újból csak a 2013. évi nyitóegyenlegként tüntette fel. 7/ A jelzálognak a végrehajtási eszközök közül való kizárása az Art.161. § (8) módosítása miatt 2012. 11. 29-éig volt érvényben, az azt követő időpontokban bejegyzett, adók módjára behajtandó köztartozásra már jogszerű az adóigazgatási jelzálog alapítása és a végrehajtás. A tőketartozás 2013. évi újrakönyvelése megadta az alapot az új törvényi szabályozás szerinti megítélésnek.

Kata, kiva 2016.01.03.

Repülhet a katából az egyéni vállalkozó, ha erre nem figyelt Cikk

Egy katás egyéni vállalkozónak több mint 100 ezer forint illetéktartozást mutatott a NAV-folyószámlája tavaly december közepén. Az illetékfizetési kötelezettség egy gépjárművásárlás miatt keletkezett, a kocsit, mint magánszemély szerezte be. A magánszemélyként keletkezett adótartozás elkülöníthető, vagy egyben kezelendő a vállalkozás többi adótartozásával? – kérdezte olvasónk. Szipszer Tamás szakértőnk válaszolt.

2015.12.11.

Illetéktartozás katás egyéni vállalkozónál Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy katás egyéni vállalkozónak a NAV-folyószámláján több mint 100 000 forint illetéktartozás mutatkozik. Az illetékfizetési kötelezettség egy gépjárművásárlás miatt keletkezett, amit mint magánszemély vásárolt. A magánszemélyként keletkezett adótartozás elkülöníthető, vagy egyben kezelendő a vállalkozás többi adótartozásával? Tekintettel arra, hogy a kataalanyiságnál befolyásoló tényező a december 31-én fennálló 100 ezer forint feletti adótartozás. Köszönettel!

Korábbi cikkeink 2011.07.27.

A bolgár adóhivatal "bezárta" a Lukoil olajfinomítóját Cikk

A bolgár vám- és adóhatóság bevonta a Lukoil tulajdonában lévő olajfinomító vámraktári engedélyét, ami gyakorlatilag egyenértékű a finomító leállásával - írta a Dnevnik című napilap internetes oldala szerdán.

Korábbi cikkeink 2011.02.11.