Az idén május 22-éig lehet dönteni a személyi jövedelemadó 1+1 százalékáról. Mintegy 660 ezer magánszemély szerdán még leadhatja rendelkező nyilatkozatait a munkáltatójának is – tájékoztatta a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) parlamenti és adóügyekért felelős államtitkára az MTI-t.
Tisztelt Adózóna! A Tao látványcsapatsport NAV-os felajánlás kérdésre nem kaptam választ. A válaszban a 22/c felajánlás típus van leírva, ami számunkra is érthető. A kérdés a NAV-felajánlásra vonatkozik, amikor is a támogató részéről nem történik utalás. Az alap dolgokkal tisztában vagyunk, van támogatási igazolás, van rendelkezés a 16REDNY nyomtatványon. A 24/a esetében a támogató nem utal a támogatott részére! A támogatás a NAV-on keresztül érkezik a nyilatkozat alapján. A támogató a rendes előírások alapján fizeti meg a társasági adóját, ami megjelenik a folyószámláján. A rendelkezés alapján a folyószámláján fog csak jelentkeznie az adó kedvezmény, amit könyvelnie kell a 461-96. között. A felajánlott adó (max 80%) teljes összege két részből tevődik össze 87,5% támogatás 12,5% kiegészítő támogatás. A kérdésünk az lenne, hogy a kiegészítő támogatásra kötött szponzori szerződés szerint kapott számlát miként kezelje? Az áfa része utalandó lesz a támogatott részére, de mit kezd a nettó összeggel, hiszen azt nem tudja mivel összevezetni. Hiszen ebben az esetben a felajánlott összeget nem kell könyvelnie. Számvitelileg miként kezelje a számlát? Köszönöm
Tisztelt Adózóna! Egy kft. 2015-évi (1529) társasági adója terhére, a Tao tv.24/A § alapján LÁTVÁNY-CSAPATSPORTNAK adófelajánlást tett támogatás céljából. Erre az adófelajánlásra kötött együttműködési, és kiegészítő szponzori szerződéseket. A felajánlott összeg összesen 2700 ezer Ft. A NAV a folyószámlán (2016-ban) előírt kötelezettség csökkenést, 2700 ezer forintot, és pénzügyi teljesítés csökkenést (kiutalást), 2700 ezer forintot. A kérdésem az lenne, hogy a kötelezettségcsökkenést az egyéb bevételek közé könyvelem? A kiutalást pedig az egyéb ráfordítások és egyéb szolgáltatások közé? Ha a fenti elgondolás nem helyes, szíveskedjen tájékoztatni a megfelelő elszámolási módról! Köszönettel: Lázárné
Tapasztalatok szerint az adózók számára sok esetben nem világos a különbség a filmgyártás, az eladó-művészeti szervezet és a látványcsapatsport támogatásának lehetséges formái között. Cikkünkben összefoglaljuk a kétféle lehetőség közötti eltéréseket, valamint a számviteli elszámolásra, kedvezményre vonatkozó tudnivalókat.
Az adómegállapítás után külön rendelkezést igényel az adó egy-egy százalékának felajánlása civil szervezetek, illetve egyházak részére azoknak, akiknek a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV)készíti el a személyijövedelemadó-bevallást (szja-bevallás) – hívta fel a figyelmet több kormánypárti politikus a napokban.
Tisztelt Szakértő! Társaságunk szeretne a 1601-es adóelőleg-kiegészítésről szóló bevallásában tao-felajánlást tenni. A rendelkező nyilatkozat kitöltésekor a "kiegészítő sportfejlesztési támogatás" alanya (támogatási szerződés alapján) ugyanaz a sportegyesület kell, hogy legyen, mint aki az adófelajánlás alanya (87,5%), amennyiben nem a sportági szövetséget és nem a MOB-ot kívánjuk támogatni? Kérdésem továbbá, hogy a SPORTBEJ nyomtatványt ki kell-e tölteni ebben az esetben, hiszen – tudtommal – a NAV teljesíti a rendelkező nyilatkozatok szerinti átutalást a kedvezményezettek felé (az 1 százalékot is?!). (Vagy a sportbej csak akkor értelmezhető, ha a támogatási igazolás alapján közvetlenül az egyesületnek történik az utalás?) Köszönettel.
Az a civil szervezet, amely korábban még nem regisztrált a NAV-nál és 2017-ben részesülni szeretne az 1 százalékos felajánlásokból, a 16EGYREG adatlapon regisztrálhat 2016. szeptember 30-áig. A határidő után pótlásra nincs lehetőség.
Kérelemre az adótúlfizetést is átutalja az adóhatóság a támogatni kívánt kedvezményezett számlájára – közölte a NAV.
Az adóelőlegre adott nyilatkozat alapján az adózót a társasági adóban jóváírás illeti meg. Kérdés azonban, hogy mi ennek az alapja, mértéke, időpontja, különösen, ha a nyilatkozatokban szereplő felajánlás meghaladja a fizetendő adó 80 százalékát.
Hiába rendelkeztek 177 ezernél is többen 2009-ben arról, hogy személyi jövedelemadójuk 1 százalékát parlagfű-mentesítésre fordítsák, a Vidékfejlesztési Minisztérium az összeg túlnyomó részét másra költötte, illetve egyszerűen felélte – írja a hvg.hu.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték