2081 találat a(z) kata cimkére
Kata alá tartozó bt felszámolása
Kérdés
Miként kell egy kata alá tartozó bt-t felszámolni?
Katás egyéni vállalkozó és a 6 milliós forint értékhatár túllépése
Kérdés
Katás egyéni vállalkozó, amennyiben túllépi a 6 m értékhatárt 40 %-os adót fizet. Ebben az esetben be kell lépni az ÁFA körbe? 2014 évben maradhat-e katás? Köszönöm a válaszát.
Korhatár előtti ellátásban részesülő és a kata választás
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Azzal a kérdéssel fordulunk Önökhöz, hogy 1952-ben született férfi korhatár előtti ellátásban részesül és mellette heti 40 órás munkaviszonnyal rendelkezik, amelyben nem éri el a jövedelme a minimálbér 18-szorosát. Lehet-e ő katás egyéni vállalkozó (milyen mértékű kata adót kell fizetnie) és a katás bevétele beleszámít-e a jövedelemkorlátba, vagyis ha eléri a minimálbér 18-szorosát akkor szüneteltetni kell-e az ellátását? Válaszukat előre is megköszönöm
Kata és egy bt.-és vállalkozás
Kérdés
Egy Bt.-vállalkozás áttért katás adózásra 2013.01.01-től. 2012-es beszámolóban lehet-e készletre vétel illetve passzív időbeli elhatárolás (2012 évet érintő költség). Ha jól látom még nincs a Nemzeti Adó-és Vámhivatalnál a 1271 evabevallás. Úgy tudom ezt kell benyújtani és persze a beszámolót az Igügy.Min.-nak?Köszönettel a kérdező.
Így alakultak az adóbevételek az év elején
Cikk
Az államháztartás központi alrendszerének hiánya februárban 337 milliárd forint volt, az első két hónapban a deficit 339,5 milliárd forintot tett ki, ami az éves előirányzat 40,3 százaléka - közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) csütörtökön a kormany.hu internetes oldalon a részletes pénzforgalmi összesítés ismertetésekor. Az adatok megegyeznek a március elején közölt előzetes számokkal.
Rosszul teljesített a kata és a kiva
Cikk
A kivaból és a kataból - a két új vállalati adóból – az első hónapban 2,2 milliárd forint folyt be.
Katás egyéni vállalkozó jövedelme
Kérdés
Az olyan magánszemély aki 2011.december 31-én III.csoportos rokkantsági nyugdíjra volt jogosult és a 2011.évi CXCI:Tv. 32.§-a alapján rokkantsági ellátásban részesül,mert betöltötte az 57.életévét katás egyéni vállalkozó szeretne lenni.Kérdésem,hogymilyen jövedelmet kell figyelembe venni a 3 egymást követő hónapra vonatkozó havi átlag számítása során,mely ha meghaladja a minimálbér 150 százalékát a rokkantsági ellátás megszűnését eredményezi?Köszönettel
Katás egyéni vállalkozó és Kft tagja
Kérdés
Egyéni vállalkozó bejelentkezett a KATA alá. Szeretne egyszemélyes Kft-t alapítani. Ott ő lesz az ügyvezető. Tagként megfizeti a 114000 Ft után /150%, 112,5% emelt/ a járulékokat. Katás egyéni vállalkozását megtartja. Főállásúnak minüsül-e? 50000 vagy 25000 katát kell fizetnie? Válaszát köszönöm.
Többes társas jogviszony - katában
Kérdés
Tisztelt Szakértő!Egy kft tagja, aki a kft-ben mint társas vállalkozó biztosított, másik katás bt kültagjaként (nincs személyes közreműködése) kötelezett-e a 25,illetve 50 ezer forint megfizetésére? Amennyiben nem, nem fog-e fennállni a "be nem jelentett alkalmazott foglalkoztatás" megsértése? Amennyiben be kell őt is jelenteni a kata alá, 25 vagy 50.ezer forintot kell utána fizetni? A katás bt beltagja, aki nyugdíja, (tehát kiegészítő tevékenységű társas ), után pedig a 25 ezer forintot kell fizetni, nem pedig a 6660 forintot?Köszönöm válaszát: Vörösné Judit
Katás bevallása alkalmazott nélkül
Kérdés
Ha egy Katás egyéni vállalkozónak nincs alkalmazottja , akkor kell-e 1308sz bevallást beadnia? Szerintem a 9§ 2.bek alapjánnem , de az adóhivatal szerint igen.Mi a helyes megoldás ?Tisztelettel Arany Tamás
Századvég: a kisvállalatok kétharmadának előnyös a két új adónem
Cikk
A mikro- és kisvállalati kör 60-70 százalékának kedvezőbb lehet az adóterhelése az idén bevezetett két új adózási formára történő áttéréssel a Századvég Gazdaságkutató számításai szerint.
Gyes mellett kata
Kérdés
Az alábbiakban kérném a segítségét:GYES-en lévő kismama kiváltotta az egyéni vállalkozói igazolványát katásként. 1) Amennyiben ő maga végzi a vállalkozási tevékenységet, 50.000 Ft vagy 25.000 Ft adókötelezettség terheli-e? 2) Van-e a fenti adófizetésnél jelentősége ha alkalmazottat foglalkoztat, aki a bevételszerző tevékenységet végzi, ő pedig a tevékenységhez kapcsolódó adminisztrációt intézi?3) A NAV felé a bejelentés megtörtént a T13101E nyomtatványon, be kell-e küldeni a 041-es bejelentést is?Válaszát nagyon köszönöm.
Új lehetőségek katásoknak, kivásoknak
Cikk
Alig fejeződtek be a tavalyi adótörvény módosítások, újabb változások várhatók a kisvállalkozások adózásában is, ugyanis 2013. március 1-jén nyújtotta be a kormány T/10238. számon az adótörvények módosítására vonatkozó törvényjavaslatot, amely nemcsak címben szereplő nemzetközi közigazgatási együttműködés egyes szabályaira vonatkozik, hanem egy sor egyéb adótörvényt is módosít, többek között a kata és kiva szabályait is. Ez utóbbi feltehetően a törvényhozás sebességével is összefügg, hiszen az előbb említett új adózási formákat olyan gyors ütemben alkották és fogadták el, hogy több átmeneti szabály hiányzott, illetve további tisztázásra szorult. Ezen kívül több kedvező változásra is sor kerül, ami feltehetően csökkenti az ellenállást és félelmeket az új adózási formákkal szemben.
Katás bt csendestársának osztaléka
Kérdés
Kérdésem a kisadózó vállalkozások tételes adója (kata) alá bejelentkezett, kizárólag magánszemély taggal rendelkező betéti társasággal kapcsolatos.A szakmai cikkek alapján sem egyértelmű számomra, hogy a kata adóalanynak bejelentkezett bt személyesen nem közreműködő tagjának (csendes társ, befektető) kötelező-e részesülnie a „nyereségből”, egyáltalán értelmezhető-e a KATA-s bt esetében a nyereség fogalma és azután hogyan adózik? Semmilyen szakmai fórumon nem találtam erre egyértelmű választ, a szakmai cikkek alapján is ez teljesen rendezetlen kérdés, ugyanakkor a KATA választását eldönteni a kérdés egyértelmű ismerete nélkül nem lehet.A bevételi nyilvántartást vezető EVA-s bt esetében teljesen egyértelmű, hogy a bt az evával csökkentett bevételt kifizetheti osztalékként és a tagoknak nem kell szja-t és eho-t sem fizetni az osztalék után, a kata esetében azonban nem tudom, mi a helyes eljárás, ezért kérem szépen a segítségüket.Kérem szépen egyértelmű válaszát az alábbiakra:Egy bt-ben 2 beltag és 2 kültag van, az egyik beltag és az egyik kültag vagyoni betétje tagonként 20.000 Ft, a másik beltag és a másik kültag vagyoni betétje tagonként 10.000 Ft.A bt-ben az egyik beltag személyesen közreműködik és ellátja a vezető tisztségviselői tevékenységet is, ez a beltag kisadózóként bejelentésre kerül. A másik beltag és a 2 kültag semmilyen formában nem működik közre a társaság tevékenységében (csendes társ, befektető), így ők nem minősülnek kisadózónak és bejelentésre sem kerülnek.1) A KATA alatt osztalék fizetéséről nem beszélhetünk, a cég nem tud az Szja tv. 66.§/1/ bekezdés a) pontjának megfelelő juttatást - osztalékot - fizetni a tagjának. Ha bt csendestárs tagjai a KATA-s időszak alatt a bt-től valamilyen juttatásban részesülnek, de nem munkavégzésük eredményeként, akkor ezen juttatás a csendestársak egyéb jövedelmének minősül. Kérdésem: milyen juttatást értünk ezalatt? 2) Kérdésem, hogy kötelező-e a bt-nek a csendestárs tagoknak a vagyoni betétjük alapján valamilyen jövedelmet juttatni és azután ki és hogyan adózik?A fentiek alapján helyes-e az alábbi eljárás: KATABevétel 2 000 000KATA 1 fő főállású kisadózó után 600 000Fizetendő közteher összesen 600 000Nettó jövedelem 1 400 000A kisadózóként bejelentett 1 fő beltag a megmaradó 1.400.000 Ft nettó jövedelmet felveszi, így az 1.400.000 Ft után egyéb közteher fizetési kötelezettség sem a bt-t, sem a kisadózót nem terheli, a csendestársaknak a vagyoni betétjük arányában a bt semmilyen juttatás kifizetésére nem kötelezett, így őket sem terheli egyéb közteher fizetési kötelezettség, a 600.000 Ft KATA közteher befizetésével a bt és a tagok minden adójogi és Gt. szerinti kötelezettségükek eleget tettek, semmilyen adó vagy Gt-ből levezethető fizetési kötelezettség nem terheli sem a bt-t, sem a tagokat.3) Ha a fenti eljárás nem helyes, milyen adófizetési kötelezettségek vagy Gt.szerinti fizetési kötelezettségek ( pl. tagok vagyoni betétjük alapján a bt „nyereségéből” járó részesedésük) terhelik a bt vagy a csendestársakat. Válaszát előre is köszönöm.Tatabánya, 2013. március 5.
Törvénymódosítás: tényleges jövedelem után fizetnének az átalányadózók
Cikk
2013. március 1-jén nyújtotta be a kormány T/10238. számon az adótörvények módosítására vonatkozó törvényjavaslatot, amely nemcsak néhány a szociális hozzájárulási adófizetést, a járulékfizetést, hanem a kata szabályait is módosítaná.