1 találat a(z) sámvitel cimkére

2016.04.26.

Hátrasorolt kötelezettség szállítói tartozásból Kérdés

Tisztelt Szerkesztőség! Az alábbi probléma megoldásában szeretnék segítséget kérni. Kapcsolt vállalkozás partnerem havonta bérbe adja gépeit, melyekért bérleti díjat számláz ki nekem. Anyagi okok miatt jó ideje nem tudom ezen bérleti díjat fizetni részére. A hiteleimet finanszírozó bank azzal a kéréssel fordult hozzánk, hogy ezen kapcsolt partnerrel szemben a jelenlegi szállítói tartozásainkat a kapcsolt vállalkozásunk beleegyezésével minősítsük át, s azt a jövőben hátrasorolt kötelezettségként mutassuk ki a könyveinkben, az Szt. 42. § (4) bekezdésének megfelelően. – Van-e lehetőség tényleges pénzmozgás nélkül átvezetni a szállítói kötelezettséget a hátrasorolt kötelezettségek közé (kvázi egy vegyes tétellel) a szállító beleegyezésével és a megfelelő kölcsönszerződés elkészültével? – Az átminősített, hátrasorolt kötelezettség futamideje több mint 5 év. Lehetséges lenne például 2 év múlva ennek a kölcsönnek az előtörlesztése, illetve átminősítése rövid vagy hosszú lejáratú kölcsönné? – Az Szt. 42. § (4) bekezdése a hátrasolt kötelezettség fogalmát így határozza meg: „minden olyan kölcsön, amelyet ténylegesen a vállalkozó rendelkezésére bocsátottak”. Mit jelent az a kifejezés, hogy ténylegesen a vállalkozó rendelkezésére bocsátották? Előírás az, hogy azt például készpénz, banki utalás formájában bocsássa a rendelkezésemre, vagy megfelel az előírásoknak akár egy tárgyieszköz-átadás, vagy – mint az első kérdésben is megjelent – a szállító felé fennálló számlatartozásom is? Köszönöm. Tisztelettel: Előfizető