7 találat a(z) MVH cimkére

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Következő az esetünk: mezőgazdasági növénytermesztő cégünk még 2015-ben a 9/2015 FM-rendelet alapján szemes fehérjetakarmánynövény-támogatást igényelt. Azonban ezt az igényt elutasították, pénzt nem kaptunk, és még 2 190 073 forint összegű büntetést is megállapítottak. Egész pontosan a határozat így szól: "A kérelmét elutasítom, és egyben 2 190 073 forint összeg erejéig kizárom a támogatásból, mely összeg jövőben megállapításra kerülő támogatások összegéből kerül levonásra". Az elutasító határozat még 2016.07.29-én érkezett. A büntetést a 2017-ben kiutalt támogatásokból kezdték el levonni 2017.06. hóban, illetve van még egy része, amelyet még nem vontak le, ez vélhetően később fog jelentkezni. Az lenne a kérdésünk, hogy a fenti elmarasztalásra vonatkozik-e ránk a társasági adóban a bírság miatti adóalap-növelési kötelezettség? Amennyiben igen, akkor azt melyik évben kell alkalmazni: a határozathozatal évében (2016), vagy a pénzügyi teljesítés évében (2017), vagy esetleg 2015-ben, az igénylés évében, vagy valamilyen megosztást kell alkalmazni az évek között? Az MVH-határozatban 3 év volt megjelölve a bírság levonására, 2017.06.01-2017.06.30. között 1,5 millió forint már teljesült, de 2016-ban egyetlen forintot sem tartott vissza a hivatal. Üzleti évünk a naptári évvel azonos.

Kérdés

A családi gazdaság vezetője, korára való hivatkozással átadja a családi gazdaságot az abban résztvevő tagnak. Mi a teendő azon túl, hogy az új vezér kiváltotta a vállalkozói igazolványt, rendezték az MVH-nál a kapcsolódó ügyintézést, de van-e esetlegesen valami más is, amit a NAV felé kell rendezni? Vagy egyszerűen megy tovább a családi gazdaság az eddigi eszközökkel?

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Mai cikkükben írnak arról, hogy a családi gazdaság tagjainak közös háztartásban kell élniük. Pontosan meg is fogalmazza a törvény a közös háztartás fogalmát. Mi abban az esetben a teendő, ha a családi gazdaság tagjai nem közös háztartásban élnek, a rokonsági foknak megfelelően alapították a gazdaságot, az MVH be is jegyezte őket, már évek óta működnek így, mint családi gazdaság, de nem élnek egy háztartásban, tehát eltérő lakcímen fellelhetők? Nem az MVH-nak kellene ezt vizsgálni, és, ha nem felel meg a követelményeknek, akkor nem kiadni az alapító határozatot? Utólag a NAV ezt felülírhatja?

Cikk

Több milliós területalapú támogatáshoz segítette rokonait a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) egykori dolgozója – közölte a NAV. A szabolcsi férfi élettársa és annak rokonai 64 hektár földterület után vettek fel pénzt, úgy hogy a földeknek sem tulajdonosai, sem használói nem voltak.

Cikk

Letartóztatták a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) egyik vezetőjét és három bűntársát az úgynevezett uniós földalapú támogatások jogosulatlan igénylése ügyében - tájékoztatta Szoboszlai-Szász Richárd főügyészhelyettes hétfőn az MTI-t.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi napidíj

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Egyesület telefon magánhasználat adója

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Távmunka költségtérítésének számítása

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 január
H K Sze Cs P Sz V
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink