1989. évi 23. törvényerejű rendelet

Hivatkozó joganyagok

Oldal: 1/1   «Előző  Következő»

1998. évi XXXIII. törvény az adótörvények, a számviteli törvény és egyes más törvények módosításáról

1997. évi CXLV. törvény a cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról

1997. évi CXLIV. törvény a gazdasági társaságokról

1996. évi CXV. törvény a számvitelről szóló 1991. évi XVIII. törvény módosításáról

1996. évi CXI. törvény az értékpapírok forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapír-tőzsdéről

1995. évi LXII. törvény a bírósági cégnyilvántartásról és a cégek törvényességi felügyeletéről szóló 1989. évi 23. törvényerejű rendelet módosításáról

1994. évi XVI. törvény a gazdasági kamarákról

1991. évi LXV. törvény a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény, valamint a bírósági cégnyilvántartásról és a cégek törvényességi felügyeletéről szóló 1989. évi 23. törvényerejű rendelet módosításáról

10/1996. (X. 2.) IM rendelet a Cégközlönyben megjelenő közlemények közzétételéről és költségtérítéséről

9/1996. (X. 2.) IM rendelet a Cégnyilvántartási és Céginformációs Szolgálat működéséről, valamint a cégekre vonatkozó egyes jogszabályok módosításáról szóló 18/1995. (IX. 15.) IM rendelet módosításáról

8/1996. (X. 2.) IM rendelet a cégbejegyzésről és a cégjegyzékről szóló 13/1989. (XII. 16.) IM rendelet módosításáról

18/1995. (IX. 15.) IM rendelet a Cégnyilvántartási és Céginformációs Szolgálat működéséről, valamint a cégekre vonatkozó egyes jogszabályok módosításáról

11/1991. (IX. 4.) IM rendelet a cégekre vonatkozó közlemények közzétételéről és költségtérítéséről

13/1989. (XII. 16.) IM rendelet a cégbejegyzésről és a cégjegyzékről

33/B/2007. AB határozat A cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény 76.§ (3) bekezdése, 77.§-a és 79.§ (2) bekezdése, valamint a biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló 2006. évi XCVIII. törvény egyes rendelkezései alkotmányellenességének vizsgálatáról

266/B/1992. AB végzés a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény, valamint a bírósági cégnyilvántartásról és a cégek törvényességi felügyeletéről szóló 1989. évi 23. törvényerejű rendelet módosításáról szóló indítvány tárgyában

1130/B/1995. AB határozat jogszabályok alkotmányellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt előterjesztett indítvány tárgyában

Bírósági jogesetek

Oldal: 1/13   «Előző  Következő»

BH+ 2000.1.82 I. Az apportálás önmagában nem jelent fedezetelvonást. Az apport ellentétele ugyanis az üzletrész, amely változatlanul a hitelezők rendelkezésére áll [Ptk. 203. §]. II. A másodfokú eljárásban nem lehet új megtámadási okot előterjeszteni [Pp. 247. §].

BH+ 2000.3.212 Ahhoz, hogy a korlátolt felelősségű társaság az egyik tagjának üzletrészét megvásárolja, azt kell igazolnia, hogy a szerződés megkötésének időpontjában rendelkezett a törzstőkén felüli vagyonnal [1988. évi VI. tv. (a továbbiakban: régi Gt.) 171. § (2) bek.].

BH+ 2000.4.270 Nem jogszabálysértő és ezért a cégjegyzékbe bejegyezhető a szövetkezet alapszabályának olyan tartalmú módosítása, amely a részjegyek összegének felemelését rendeli el és a befizetés elmulasztását a tagsági viszony megszűnését eredményező oknak tekinti [1992. évi I. tv. (Szvt.) 17. § (2) bek., 20. § (1) bek. e) pont, 48. § (2) bek., 52-53. §-ok, 1989. évi 23. tvr. (a továbbiakban: Ctvr.) 18/B. § (1) bek. b) pont, 19. §*].

BH+ 2001.1.27 Az üzletrész átruházására vonatkozó szerződés a társasági szerződés módosítását nem igényli. Az üzletrész-átruházásra a Ptk. szabályait kell alkalmazni [1988. évi VI. tv. (továbbiakban: régi Gt.) 17. §, 170-174. §-ok].

BH+ 2001.3.123 A Pp.-nek az eljárás félbeszakadására vonatkozó rendelkezéseit a cégbírósági törvényességi felügyeleti eljárásban is megfelelően alkalmazni kell. Ennek elmulasztása az eljárás lényeges szabályainak megsértését jelenti [Pp. 61. § (1) és (2) bek., 62. § (1) bek., 111. § (1) bek., 112. § (3) bek., 252. § (2) bek., 1988. évi VI. törvény (régi Gt.) 46. § (1) bek. c) pont és (2) bek., 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 25. § (1) bek.].

BH+ 2001.3.133 Nem jogszabálysértő a szövetkezet közgyűlésének (küldöttgyűlésének) az a határozata, amely az alapszabály módosításaként a részjegyek összegének felemelését mondja ki és a felemelt összegű részjegy befizetésének elmulasztását a tagsági viszony megszűnési oknak tekinti [1992. évi I. tv. (Szvt.) 19. §, 48.§, 52. § (3) bek., 53. § (1) bek., 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 18/B. § (1) bek. b) pont, 19. § (4) bek. *, 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 51. § (3) bek.].

BH+ 2001.5.233 I. A már bejegyzett cég létesítő okiratát, annak módosítását csak az 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 48. §-ának (2) bekezdésében felsorolt okból lehet érvénytelenné nyilvánítani. Ebből következően nem vizsgálható, hogy a felperes jogosult volt-e a perrel érintett ingatlan apportálására [1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 48. § (2) bek., 59. §, 64. §, 1992. évi XXXVIII. tv. 109/B. § c) pont, 109/G. § (2) bek., 109/K. § (1) bek., Ptk. 236. § (1) bek.]. II. A létesítő okirat érvénytelenségének megállapítása iránti pere

BH+ 2001.5.234 I. A cégbírósági törvényességi felügyeleti eljárásban a Pp. szabályai szerinti igazolási kérelem előterjesztésére is lehetőség van [1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 49. § (1) bek., 56. §, 58. § (1) bek., Pp. 107. § (1) bek., 109. § (1) bek., 234. § (3) bek.]. II. A cég hivatalbóli törlésére irányuló eljárás megindításának feltételei [1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 56. § (1) bek., 57. § (1) bek.].

BH+ 2001.8.389 A végelszámolási eljárás befejezésével és a cég törlésével kapcsolatban irányadó szempontok [1991. évi IL. tv. (Cstv.) 66. §, 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) 46. § (1) bek. b) pont, 48. § (5) és (6) bek., Pp. 95. § (1) bek., 130. § (1) bek. j) pont].

BH+ 2001.10.489 Ahhoz, hogy a korlátolt felelősségű társaság által megszerzett üzletrészek átruházását a tagjegyzékbe át lehessen vezetni, a megelőző, a társaság által történt üzletrész vásárlások alapján kiállított tagjegyzék átvezetését is foganatosítania kell a cégbíróságnak. Az ismételt változásbejegyzési kérelem benyújtása a társaságnak a törvényes működés helyreállítása érdekében kötelezettsége [1988. évi VI. tv. (régi Gt.) 34. § (2) bek. b) pont, 179. § (1) és (3) bek., 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 299. § (2) bek., 19

BH+ 2002.5.245 A kizárt tag üzletrésze árverésének szabálytalansága, ennek alapján az árverési vevő tulajdonszerzése, a becsérték, illetve kikiáltási ár vagy vételár jogszabálysértő meghatározásának vizsgálata nem tartozik a cégbíróság hatáskörébe, erre a törvényességi felügyeleti jogköre nem terjed ki. Az ilyen igény perben érvényesíthető [Ptk. 200. § (2) bek., 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) 157. §, 165. § (1) és (4) bek., 201. § (2) bek., 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 60. § (1) bek., 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 19. § (5) bek.

BH+ 2003.2.76 A cégbíróságnak nincs olyan kötelezettsége, amely a cégbejegyzés alapjául szolgáló okiratokon lévő aláírások valódiságának hivatalbóli vizsgálatára vonatkozna [Ptk. 205. § (1) bek., 234. §, 235. § (1) bek., 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) 17. §, 77. §, 78. §, 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 15. § (1) bek., 18. §, 18/A. §, 18/B. § (2) bek., 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 46. § (1) bek.].

BH+ 2003.4.189 Létre nem jött szerződésnek minősül a cégbejegyzés alatt álló korlátolt felelősségű társaság által megkötött üzletrész-átruházási szerződés abban az esetben, ha a cégbejegyzés iránti kérelmet a cégbíróság jogerősen elutasítja. [1988. évi VI. tv. (régi Gt.) 24. § (1) bek., 25. § (1) bek., Ptk. 200. § (2) bek., 207. § (4) és (5) bek., 237. § (1) bek., Ptké. 36/A. §, 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 18. § (2) bek., 18/A. §, 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 52. § (2) bek.]

BH+ 2003.7.334 Cégbejegyzés alatt álló korlátolt felelősségű társaság által kötött szerződést - amennyiben a cégbejegyzési kérelmet a cégbíróság elutasítja, tehát a korlátolt felelősségű társaság nem létező jogalanynak minősül - létre nem jött szerződésként kell elbírálni [Ptk. 200. § (2) bek., 207. § (4) és (5) bek., 237. § (1) bek., Ptké. 36/A. §, 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) 24. § (1) bek., 25. § (1) bek., 26. §, 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 18. § (2) bek., 18/A. §, 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 48. §, 52. § (2) bek.].

BH+ 2003.7.337 I. Egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságnak csak egyetlen tagja lehet. A cég egyetlen üzletrésze több személy tulajdonában nem állhat. Ebből következően az egyetlen üzletrész átruházás folytán sem kerülhet közös tulajdonba [1988. évi VI. tv. (régi Gt.) 183. § (2) bek. c) pont, 189. §, 223. §, 231. §, 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 18. § (1) bek., 18/B. § (2) bek.]. II. Egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság üzletrésze meghatározott hányadának átruházására csak az üzletrész szabályos felosztása - önál

BH+ 2003.10.487 I. A betéti társaság beltagjának jogerős ítélettel érvénytelennek nyilvánított azonnali hatályú felmondása a betéti társaság működési körében joghatást, tagváltozást és ezzel összefüggő egyéb változást nem eredményez. Az érvénytelennek nyilvánított azonnali hatályú felmondás rendes felmondásnak nem tekinthető [Ptk. 199. §, 235. § (1) bek., 1988. évi VI. tv. (régi Gt.) 17. §, 45. §, 46. § (1) bek., 77. § c) pont, 79. §, 80. §, 102. § (1) bek., 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 50. § (1) bek., 52. § (2) bek.]. II. A

BH 1992.1.37 I. Közüzemi célra alapított állami gazdálkodó szerv (pl. IKV) vagyona törvény erejénél fogva nem, csak a megyei (fővárosi) vagyonátadó bizottságok döntése alapján kerülhet önkormányzati tulajdonba [1990. évi LXV. tv. 107. § (1) bek. b) pont, (3) bek., 63/1990. (X. 4.) Korm. r.]. II. Állami tulajdonban, de Ingatlankezelő Vállalat kezelésében levő ingatlan kezelői jogát a tulajdonosi irányítást gyakorló szerv csak akkor vonhatja meg, ha a kezelő megszüntetésére, átszervezésére vagy szervezeti egységének átcsa

BH 1992.1.39 I. A megszerzett védjegyoltalom szerződéssel átruházható, forgalomképes s ezért apportálható jog. Ha az ilyen jogot az apportálni kívánó cég még nem szerezte meg, a cég nem jegyezhető be a cégjegyzékbe [1969. évi IX. tv. 12. § (2) bek., 1988. évi VI. tv. 161. § (2) bek.]. II. A társasági szerződésben a szavazategyenlőség esetén követendő eljárásról kötelező rendelkezni. E kogens szabály azonban úgy nem teljesíthető, hogy "a pozitív döntést igénylő kérdésekben a taggyűlés addig nem zárható le, amíg határozat

BH 1992.1.50 A cégbíróság törvényességi felügyeleti jogköre a törzskönyvből átjegyzett állami vállalat alapító okiratának törvényességi felülvizsgálatára nem terjed ki. Ilyen felülvizsgálatot az érintett vállalat sem kezdeményezhet [1977. évi VI. tv. 7. § (1) bek., 11. § (1) bek., 12. § (1) bek. c) pont, (3) bek., 30/B. § a) pont, 30/D. §, 33/1984. (X. 31.) MT r. 17. § (2) bek., 47. § (2) bek., 1989. évi 23. tv.r 14. § (1) bek., 26. § (5) bek.].

BH 1992.1.51 A cégkizárólagosság követelményeként meghatározott "azonos vagy hasonló tevékenység" vizsgálatánál az egységes állami statisztikai rendszer csoportjai alapján történő összehasonlítás lehet irányadó [1989. évi 23. tvr. 4. § (1) bek.].

BH 1992.1.52 A cégeljárásokban az igazolási kérelmek elbírálásának szempontjai [Pp. 95. § (1) bek., 107. § (1) bek., 109. § (3)-(4) bek., 1989. évi 23. tvr. 15. § (2) bek., 25. § (1) bek.].

BH 1992.2.115 I. A cégbíróságnak az eljárás bármely szakaszában hivatalból vizsgálnia kell a fél meghatalmazottjának képviseleti jogosultságát. Korlátolt felelősségű társaság képviseletét csak az ügyvezető(k), illetőleg az által (általuk) meghatalmazott személy láthatja el a cégbíróság előtt [Pp. 69. § (2) bek., 72. § 1988. évi VI. tv. (Gt.) 161. § (1) bek., 218. § (3) bek.]. II. A társasági szerződés egyes pontjainál alkalmazott javítások, betoldások - függetlenül attól, hogy az ügyvéd vagy jogtanácsos eszközölte - csak

BH 1992.3.183 I. Az átalakulással létrejövő gazdasági társaság nem jegyezhető be a cégjegyzékbe, ha - az átalakulási terv nem tartalmazta az új tagok, részvényesek szándéknyilatkozatát [1989. évi XIII. tv. 6. §]; - az átalakulási szándék közzétételére nem a Cégközlönyben kerül sor [2/1989. (III. 22.) IM r. 1. §]. II. Ha az átalakulás során a gazdasági társaság zárt alapítással jön létre, alapító okirat és alapszabály egyaránt készíthető. Ilyen esetben azonban az ügyvédi vagy jogtanácsosi ellenjegyzésnek mindkét okiraton

BH 1992.4.257 I. Ha a korlátolt felelősségű társaságnál könyvvizsgáló működik, a nem pénzbeli betétet a tagok az általa adott vagyonértékelésnél alacsonyabb értékben elfogadhatják [1988. évi VI. tv. (Gt.) 162. § (1)-(2) bek.]. II. A társasági szerződés egyes tagokat (üzletrészeket) a többi tagtól (üzletrésztől) eltérő jogosultságokkal ruházhat fel. Ez csak a hitelezők kielégítése és a pótbefizetések kérdésében kizárt. [Gt. 230. § (1) bek.]. III. Szellemi alkotások apportjánál a know-how, illetőleg a tanulmányok elkülönít

BH 1992.4.258 I. Az értéktelen - amortizálódott - vagyontárgy nem apportálható, ha azonban a vagyontárgynak van forintban kifejezhető értéke, de az apportlistán "0" Ft értékkel szerepel, ez az állami vagyon ingyenes átengedésének minősül, ezért az ügylet érvénytelen [1979. évi II. tv. 51. §, 1988. évi VI. tv. (Gt.) 22. § (2) bek., 23/1979. (VI. 28.) MT r. 68-69. §-ai]. II. Lízingbe vett vagyontárgy használati joga - a tulajdonos kifejezett hozzájárulásával - apportálható, a vagyontárgy tulajdonjoga azonban nem [Ptk. 117.