adozona.hu
11/1991. (IX. 4.) IM rendelet
11/1991. (IX. 4.) IM rendelet
a cégekre vonatkozó közlemények közzétételéről és költségtérítéséről
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
Lábjegyzet
A 11/1991. (IX. 4.) IM rendeletet a 10/1996. (X. 2.) IM rendelet 10. § 2. bekezdése hatályon kívül helyezte
Hivatkozó joganyagok
10/1996. (X. 2.) IM rendelet a Cégközlönyben megjelenő közlemények közzétételéről és költségtérítéséről
15/1995. (VII. 12.) IM rendelet a cégekre vonatkozó közlemények közzétételéről és költségtérítéséről szóló 11/1991. (IX. 4.) IM rendelet módosításáról
6/1995. (II. 28.) IM rendelet a cégekre vonatkozó közlemények közzétételéről és költségtérítéséről szóló 11/1991. (IX. 4.) IM rendelet módosításáról
17/1992. (XI. 25.) IM rendelet a cégekre vonatkozó közlemények közzétételéről és költségtérítéséről szóló 11/1991. (IX. 4.) IM rendelet módosításáról
9/1992. (IV. 28.) IM rendelet a cégekre vonatkozó közlemények közzétételéről és költségtérítéséről szóló 11/1991. (IX. 4.) IM rendelet módosításáról
6/1992. (II. 19.) IM rendelet a cégekre vonatkozó közlemények közzétételéről és költségtérítéséről szóló 11/1991. (IX. 4.) IM rendelet módosításáról
Bírósági jogesetek
BH 1994.8.438 A végelszámolás befejezésekor benyújtandó, a cégbejegyzés törlésére vonatkozó kérelem illetékmentes, az ehhez kapcsolódó közzététel pedig ingyenes [1990. évi XCIII. tv.** 58. § f) pont, 11/1991. (IX. 4.) IM r. 6. § (3) bek.].
BH 1994.8.441 A hitelező felszámolási eljárás megindítása iránti kérelmének érdemi vizsgálat nélkül történő elutasítására alapot ad az is, ha a bíróság hiánypótlásra való felhívása ellenére nem igazolja a felszámolás közzététele költségtérítésének befizetését [1991. évi IL. tv. 24. § (1) bek., 25. § (1) bek., 11/1991. (IX. 4.) IM r. 1. §, 7. § (1) bek.].
BH 1995.11.666 Ha a hitelező a felszámolási eljárást elrendelő végzés Cégközlönyben való közzétételének költségtérítését a bíróság hiánypótlásra való felhívása ellenére nem fizeti meg, a felszámolási eljárás lefolytatása iránti kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasításának van helye. A költségtérítést személyes illetékmentessége ellenére a társadalombiztosítási szervnek is meg kell fizetnie [1991. évi IL. tv. 25. § (1) bek., 1990. évi XCIII. tv. 5. § (1) bek., 62. § (1) bek., 6/1986. (VI. 26.) IM r. 1. §, 5-6. §, 11/199
BH 1998.11.552 I. A cég hivatalbóli törlését a cégjegyzékből a fennálló vámtartozás ténye nem befolyásolja [1988. évi VI. tv. 54. §, 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 23. § (2)bek., 24. §]. II. A cég törlésével kapcsolatos hirdetményt is a Cégközlönyben kell közzétenni. Ha azonban a cég tényleges megszűnéséről való tudomásszerzés az indítvány alapja, a közzététellel kapcsolatos hiba a cégbíróság eljárásának jogszerűségét nem befolyásolja [Ctvr. 21. § (2) bek., 23. § (2) bek., 11/1991. (IX. 4.) IM r. 1. §].
BH 1999.1.34 I. A cégbejegyzési (változásbejegyzési) eljárásban a Pp. 132. §-a nem alkalmazható. Jogerősen elutasított ilyen kérelem esetén a cég köteles a tevékenységét megszüntetni, ezért a 30 napon belül benyújtott újabb bejegyzési kérelem a korábbi eljárást nem éleszti fel [1988. évi VI. tv. 11. § (4) bek., 26. §, Pp. 3. §, 130. § (1) bek. j) pont, 132. § (1) bek., 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 16. § (2) bek., 11/1991. (IX. 4.) IM r. 7. § (1) bek., 11/1993. (V. 28.) IM r. (BÜSZ) 125. §, 135. §)]. II. A Ctvr. 16. §-ának
BH 1999.12.569 Jogszabály előírása szerint átalakuló betéti társaság - mint a megszűnő cég általános jogutódja - új cégjegyzékszámot kap, ezért új cégnek minősül. Ennek a ténynek a figyelembevétele a bejegyzési eljárásban fizetendő illeték, illetőleg közzétételi díj összegénél [1988. évi VI. tv. (Gt.) 46. § (1) bek., 1990. évi XCIII. tv. 45. § (1) bek. a) pont, 1989. évi 23. tvr. (Ctvr.) 16. § (2) bek., 11/1991. (IX. 4.) IM r. 6. § (1) és (6) bek.].