Kormányrendelet értelmezése

Tisztelt Szakértő! Az alábbi kérdésekben kérem a segítségét. A kisadózó vállalkozó főtevékenysége (TEÁOR: 9521) a kormányrendelet mentességi felsorolásában nem szerepel, viszont a vállalkozó egyéb tevékenységei (TEÁOR: 9002) között szerepel – és végez is – olyan TEÁOR kód szerinti tevékenységet, ami alapján mentesül a kata megfizetése alól. Ez a vállalkozó, amennyiben az összes bevételt vizsgálva a mentesített TEÁOR szám szerinti bevétele eléri a minimum 30%-ot, akkor jól értelmezem, hogy katafizetési kötelezettsége nincs? Jól gondolom-e, hogy hiába van valakinek mentesített TEÁOR-ja a tevékenységei között, ha abból az elmúlt 6 hóban nem származott bevétele, vagy nem éri el a teljes bevételének a 30%-át, nem illeti meg a mentesség? 2020. 02. 01-jén kezdő egyéni vállalkozó tevékenységéből minimális bevételt ért még el, TEÁOR: 4334, élhet-e a kedvezménnyel? További kérdésem, hogy a 61/2020. kormányrendelet (8) pontja kizárólag katás vállalkozókra vonatkozik, kivás társaság (TEÁOR: 4321) nem tartozik ebbe a körbe? Ugyanezen rendelet 10. pontjában foglaltakban is az alábbiak merültek fel kérdésként. Ha a felsorolt TEÁOR számok szerint mentesség illeti meg a vállalkozást, ez az alkalmazottak utáni járulékkedvezményekre vonatkozik-e, illetve egyéni vállalkozó a foglalkoztató, ott csak az alkalmazottakra vonatkozik a kedvezmény és magára a vállalkozóra nem, függetlenül attól, hogy szja vagy kata szerint adózik? Köszönettel.