NAV folyószámla rendezése. (Art.)

Tisztelt Szakértő!Gyakorlati, munkaidő, és bankköltség megtakarítási jelentősége is van annak a kérdésfelvetésnek, hogy miért kell a NAV felé adó, vagy illeték nemekre utalni az előírt tartozást. Egyetlen hitelező van a NAV. Egyetlen adós, az adózó. Az előírások vagy önadózás, vagy előírás útján kerülnek, a törvény által meghatározott időpontban előírásra a folyószámlán. Miért kell adónemenként rendezni az oszthatatlan NAV tarozást? A folyószámla alja az érdekes, túlfizetés, vagy hátralék. Ez alapján adják ki a nullás igazolást is. Az "adótartozás" fogalma sem adónemre érvényes, hanem az összevont egyenlegre. Tudtommal sehol sem egy adónem tartozását vizsgálják, büntetik, hanem a NAV-al szembeni összevont hiányt. Technikailag is tisztább lenne, ha az adónemeken csak az előírás szerepelne, legalul pedig a NAV pénzügyi számlájára befizetett összegek, legalul pedig az egyenleg. Megtehetem e azt, hogy már most csak egy adószámra utalok, és nem rendezem az adónem egyenlegeket. Arra figyelek csak hogy az összevont egyenleg nulla, vagy többlet legyen. Ha időnként a 17-el rendezem, vajon nem az derül ki ebből is hogy felesleges az adónemek közötti utalás, rendezés. A kérdésem az lenne,hogy büntethető vagyok e ha a fenti módon rendezem a NAV folyószámlát, és ezzel időt és pénzt takarítok meg. Annyira evidensnek tűnik a kérdésfeltevés, hogy tartok tőle hogy valami lényeges elkerüli a figyelmemet. A választ előre is köszönöm.Kakuk László