44 találat a(z) inkasszó cimkére

Adószám-felfüggesztés Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy cég adószámát adó egy éven túli nem fizetése miatt felfüggesztették. A cég valóban nem fizetett adót,de egy éven belül számláját többször is leinkasszálták. Jogszerű-e a NAV intézkedése? Csak akkor kaphatja vissza az adószámát, ha teljes egészében megfizeti az adót, mivel, fizetési könnyitést várhatóan nem fog tudni kapni. Ezt én igy nem látom az Art-ban. Valóban igy van? Köszönettel várom válaszát.

Előszeretettel inkasszál a NAV. Ahol már 52-szer jártak a végrehajtók Cikk

Tavaly az adótartozás behajtására 157 835 cég ellen rendelt el végrehajtást a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV). Az összes folyamatban lévő végrehajtási ügyszám így a múlt év végére 361 956-ra emelkedett, azaz 1,6 százalékkal meghaladta az egy évvel korábbit. A végrehajtás által érintett adótartozások összege egy év alatt 4,2 százalékkal, 1132,4 milliárd forintra növekedett. A vállalkozásoktól 924,7 milliárd, a magánszemélyektől pedig, 207,7 milliárd forintot igyekszik végrehajtással beszedni az adóhivatal – tájékoztat a feketelista.hu.

Vevői tartozás beszámítása NAV-tartozásba Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy kft.-nek az egyik legnagyobb vevője rendszeresen jelentős késedelemmel utal. Emiatt folyószámlahitelt vett fel a társaság, viszont már ez sem elég. Tartozás keletkezett a NAV felé, az inkasszót nyújtott be. Jelen pillanatban a bizonyos vevő lejárt tartozása nagyságrendileg megegyezik a folyószámlahitel + a NAV inkasszó összegével. Van-e mód arra, hogy a kft. felajánlja a NAV számára a vevői tartozást oly formában, hogy az adótartozást a vevői tartozása összegéig a vevő bankszámlájáról hajtsa be? Ha igen, milyen feltételekkel? Ha nem, akkor van-e más megoldás a vevői tartozás beszámításával történő NAV tartozás rendezésére? Válaszukat előre is köszönöm: Boskóné

Végrehajtó vállalkozói számlát inkasszál Kérdés

Tisztelt Szakértő! Egy magánszemély 2008-ban egy hitelfelvételnél adóstársként szerepel a szerződésben. 2012-ben indítja el egyéni vállalkozását. 2014 júliusában azt tapasztalja, hogy a végrehajtó a vállalkozási számlájára inkasszót nyújtott be, így a rajta lévő pénzt (egy rész kivételével) leemelte. A végrehajtót felkeresve azt a (lekezelő) tájékoztatást kapta, hogy a számlavezető bank a végrehajtó felkeresésére visszaigazolta, hogy az a magánszemély számlája volt, és különben is teljesen mindegy, mert a törvény nem tesz különbséget egyéni vállalkozó és magánszemély között. Ugyanakkor a bank kiadott a vállalkozó számára egy olyan igazolást, hogy a bankszámla vállalkozói pénzforgalmi számla. A végrehajtó jogosan inkasszált? A számlavezető bank jól igazolt vissza?

Az adóvégrehajtó 52-szer csengetett Cikk

Az elmúlt egy év alatt 8,6 százalékkal nőtt a vállalkozások és magánszemélyek adótartozása, és elérte a 2160 milliárd forintot. Az adósok száma 3,4 százalékkal haladja meg a tavalyit – tájékoztat a feketelista.hu portál.

Pályázat játékkaszinóra: egy kis köztartozás már nem akadály Cikk

Enyhít a játékkaszinó koncesszió engedélyezési szabályain egy pénteken megjelent nemzetgazdasági miniszteri utasítás: az új szabályozás alapján csak az 500 ezer forint feletti köztartozás, illetve adóhatósági végrehajtás a kizáró ok.

Lakáscélú munkáltatói támogatás Kérdés

T. Szakértő! Adómentes lakáscélú hiteltörlesztésnek számít-e, ha a munkavállalónak arra a bankszámlájára utaljuk az összeget, amelyről a pénzintézet inkasszóval emeli le a törlesztést (mivel ennél a pénzintézetnél nincs elkülönített hitelszámla). Másik kérdés, hogy amennyiben 50-50 százalékban adósok (házastársak), maximum a törlesztés 50 százalékát lehet adómentesen fizetni? Válaszukat előre is köszönöm.

Sírkövet, napszemüveget és esküvői ruhát is lefoglalt a NAV Cikk

Az idén is számos eljárást indított az adóhatóság a köztartozások beszedésére, így pénzt vont el, vagyontárgyakat foglalt le - köztük sírkövet és esküvői ruhát - vagy ingatlanokat árverezett el - számol be róla a Magyar Nemzet.

NAV-végrehajtási eljárás Kérdés

A NAV végrehajtási eljárásával kapcsolatban vannak kérdéseim. Szerencsére nem rutinszerű dolog ez az életemben, de az utóbbi időben három ilyen üggyel is találkoztam. Ami közös volt bennük: az adóhivatali végzést egyik cég sem kapta meg. A végrehajtás 5 000 forintos költségéről a cégek semmilyen bizonylatot nem kaptak (a NAV szerint a végzést kiküldték), de érdekes módon mindegyik cég csak a banktól értesült a végrehajtásról. A harmadik: a végrehajtás sikeres befejezését követően nem vette le a cégeket a NAV a „Végrehajtás alatt álló adózók listája”-ról. Kérdéseim: 1. Milyen bizonylat alapján kell a végrehajtási költséget könyvelni, ha a végzést az adózó nem kapja meg? Jelenleg ez a tétel a folyószámlán sem szerepel. 2. Az adóügyek elektronikus ügyintézésére bejelentkezett képviselő megléte esetén megteheti-e az adóhivatal, hogy az általa levélben kézbesíthetetlennek minősített végzést meg sem kísérli az adózási képviselőn keresztül elektronikusan kézbesíteni? (Lásd a bírósági végrehajtásról szóló törvény 35/A §. 3. Ha a NAV a végrehajtás sikeres befejezését (amely véleményem szerint a teljes összeg leemelésével megvalósul) [Art. 54.§ (5) d.] követően nem szünteti meg a végrehajtási eljárást (listán tartja az adózót), és ezzel kárt okoz (például az adózó nem tud hitelt felvenni), tartozik-e kártérítést fizetni? 4. Ha az adózó adótartozásának nagy részét a végrehajtás megkezdése előtt rendezi, köteles-e az adóhivatal a túlvont összeget és a végrehajtási költséget visszautalni?

Ennyit inkasszált a NAV Cikk

Tartozás, fizetési felszólítás, inkasszó: az adózók réme, de gyakran a NAV végrehajtói is üres kézzel távoznak a nincstelen adóstól.

Végrehajtás, inkasszó: mikor indíthatja meg az eljárást a NAV? Cikk

Eltérő állásponton van az adóhatóság és az Adózóna szakértője azzal kapcsolatban, mikor lehet az adózó ellen a végrehajtást megindítani, mikor lehet az inkasszót leemelni és mindezt hogyan befolyásolja a NAV-nak benyújtott végrehajtási kifogás. Ütköztetük az álláspontokat.

Mit tehetünk inkasszó és az APEH-végrehajtás ellen? Cikk

Sokan nem tudják, hogy pontosan mit is jelent számukra az adóvégrehajtás, milyen jogaik vannak akkor, ha bankszámlával szemben inkasszó érkezik az APEH-től, vagy ha az adóvégrehajtó csenget be hozzá. Pedig a vállalatok likviditási helyzetét jelentősen befolyásolja például az APEH-el szembeni fizetési kötelezettség teljesítésének időpontja, s a helytálló jogorvoslatokkal akár időt is nyerhet egy társaság, a számla kiegyenlítéséhez.

71 ezer inkasszóval 14,5 milliárd forintot hajtott be az APEH Cikk

Közel 52 milliárd forint adótartozás behajtására tavaly 32 ezer 230 végrehajtási eljárást indított az APEH az észak-alföldi régióhoz tartozó három, Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében - írta pénteki számában a Kelet-Magyarország.

Inkasszó jelent meg a bankszámlámon Cikk

Hol érdeklődhet inkasszó esetén, és mit tehet, ha jogtalan volt az intézkedés? Érdeklődjön, egyeztessen, és - ha kell - kérjen fizetési könnyítést!

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Üzletrész-tulajdonlás

dr. Buzády Csongor, LL.M. (Berlin)

ügyvéd, vállalatfinanszírozási szakjogász

Buzády és Udvari Ügyvédi Iroda, partner

Pótbefizetés visszafizetéséről hozott határozat „szavazati aránya”

dr. Buzády Csongor, LL.M. (Berlin)

ügyvéd, vállalatfinanszírozási szakjogász

Buzády és Udvari Ügyvédi Iroda, partner

Őstermelő és egyéni vállalkozó egyben

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink