adozona.hu
1982. évi 28. törvényerejű rendelet
1982. évi 28. törvényerejű rendelet
a kötvényről
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
Hivatkozó joganyagok
1996. évi CXI. törvény az értékpapírok forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapír-tőzsdéről
1995. évi XCV. törvény a devizáról
1990. évi VI. törvény egyes értékpapírok nyilvános forgalomba hozataláról és forgalmazásáról, valamint az értékpapírtőzsdéről
Bírósági jogesetek
BH 1994.6.337 I. Nincs törvényes akadálya annak, hogy a részvénytársaság a feltételes alaptőke-emelést zártkörűen, átváltoztatható kötvények kibocsátása útján hajtsa végre, de csak a kötvény ellenértékének pénzbeli megfizetése esetén. A kötvény apporttal nem ellentételezhető [1982. évi 28. tvr. 1. § (2) bek., 1988. évi VI. tv. 307. § (1) bek.]. II. A részvények csak a cégbírósági bejegyzést követően bocsáthatók ki, a korábbi kibocsátás semmis. A feltételes alaptőke-emelés elhatározását követően kiadott átváltoztatható kö
BH 2001.3.136 I. A kötvényen alapuló követelés is az adós felszámolás hatálya alá tartozó vagyonából és kizárólag a módosított Cstv. 57. §-a (1) bekezdésében meghatározott sorrend figyelembevételével elégíthető ki. A kötvényen alapuló követelést a módosított Cstv. 57. §-a (1) bekezdésének f) pontja szerinti egyéb követelések közé kell besorolni [Ptk. 338/A. § (1) bek., 1993. évi LXXXI. tv-nyel módosított 1991. évi IL. tv (a továbbiakban: mód. Cstv.) 4. § (1) bek., 38. § (3) bek., 46. § (3) bek., 51. § (1) bek., 57. § (1)
BH 2002.12.509 A rendeltetésszerű joggyakorlás elvébe ütköző értékpapírügyletből származó jövedelmet az adózó egyéb jövedelemével összevonva terheli adófizetési kötelezettség [1991. évi XC. tv 8. §, 9. §, 32. §, 1990. évi XCI. tv 1. § (7) bek., 1/1998. Kje, 2/1998. Kje.].
AVI 1998.12.131 A munkáltató és a munkavállaló között létrejött színlelt értékpapír-adásvételi szerződés alapján kifizetett összeg bérjellegű juttatásnak minősül [1990. évi XCI. tv. 1. § (7) bek.].
BH+ 2003.12.592 I. Bankcsoport tagjainak kártérítési felelőssége [Ptk. 301. § (1) bek., 312. § (2) bek., 313. §, 338/A. § (1) bek., 338/B. §, 339. § (1) bek., 344. § (1) bek., 360. § (1) bek., 1982. évi 28. tvr. 1. § (2) bek., 1990. évi VI. tv. 3. § a) pont, 1996. évi CXI. tv. 3. § (2) bek. 25. pont, 1996. évi CXII. tv. (Hpt.) 71. § (1) bek., 76. §, 90. § (2) bek. 2. sz. melléklet 2.1., 2.2. pont, 1/1965. (I. 24.) IM r. (Vár.) 39. § (3) bek.]. II. A részvényes a részvénytársasá
BH 2004.1.27 A Budapest Székesfőváros által kibocsátott kommunális kötvényeken, az ún. népszövetségi kölcsönkötvényeken és az államadóssági kötvényeken alapuló követelések elévülésével kapcsolatos - a Ptk. hatálybalépését megelőző - jogszabályok értelmezése [1881. évi XXXIII. tv. 37. §, 40. §, 42. §, 1875. évi XXXVII. tv., Magyar Magánjogi Törvénykönyv javaslata 1292. §, 1293. §, 1924. évi IV. tv., 670/1946. ME r. 2. § (1), bek., 2780/1946. ME r. 2. §, 4790/1946. ME r. 1. §, 13. 110/1948. Korm. r. 4. §, 1960. évi 11. tv
BH 2004.2.75 I. A Budapest Székesfőváros és a Berlini Drezdner Bank által 1914. március 2-án kötött kölcsönszerződés alapján kibocsátott ún. többvalutás kölcsönkötvényekből, a Magyar Állam, valamint a Nemzetek Szövetsége Tanácsának határozata alapján 1924. március 14-én kibocsátott államadóssági kötvényekből, a magyarországi vármegyék 1927. július 15-én kibocsátott egyesített kölcsönkötvényéből (ún. Rotschild-kölcsön) eredő követelések elévülésének megállapítása körében irányadó szempontok [1881. évi XXXIII. tv. 37. §,
BH 2004.5.195 Az értékpapír - így a kötvény - forgalmi értéke is a kibocsátó kibocsátáskori gazdasági helyzetéhez, piaci megítéléséhez kapcsolódik. Emiatt az értékpapír adásvételi szerződés feltűnő értékaránytalanságára alapított perben nem mellőzhető az adott értékpapír forgalmi viszonyainak - a forgatások, átruházások gyakoriságának, az ár, illetve az árfolyam alakulásának - vizsgálata [Ptk. 201. §; 237. § (2) bek.; 1982. évi 28. tvr.; PK 267. sz. Állásfoglalás].
EH 2003.953 I. A Budapest Székesfőváros és a Berlini Drezdner Bank által 1914. március 2-án kötött kölcsönszerződés alapján kibocsátott ún. többvalutás kölcsönkötvényekből, a Magyar Állam, valamint a Nemzetek Szövetsége Tanácsának határozata alapján 1924. március 14-én kibocsátott államadóssági kötvényekből, a magyarországi vármegyék 1927. július 15-én kibocsátott egyesített kölcsönkötvényéből (ún. Rotschild-kölcsön) eredő követelések elévülésének megállapítása körében irányadó szempontok [1881. évi XXXIII. tv. 37. §,
BH 2005.12.439 Az 1931. május 1-jén kibocsátott záloglevelekben foglalt tőkekövetelés elévülésének vizsgálatánál irányadó szempontok (1876. évi XXXVI. tv.* 12. §, 14. §; 1881. évi XXXIII. tv.* 37. §, 42. §; 13.110/1948. (XII. 24.) Korm. r.; 86/1987. (XII. 29.) MT r.**; 1960. évi 11. tvr. (Ptké.) 85. § (3) bek.].
AVI 2002.2.15 A vagyoni előny megszerzésére törekvés a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményeibe ütközik, ha színlelt és így semmis szerződés alapján kívánják az adójogi kedvezményt igénybe venni [1990. évi XCI. tv. 1. § (7) bek.]
AVI 2002.6.73 A vagyoni előny megszerzésére törekvés a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményeibe ütközik, ha semmis szerződés alapján kívánják az adójogi kedvezményt igénybe venni [1990. évi XCI. tv. 1. § (7) bek.]
AVI 2002.12.155 A vagyoni előny megszerzésére törekvés a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményeibe ütközik, ha színlelt, és így semmis szerződés alapján kívánják az adójogi kedvezményt igénybe venni [1990. évi XCI. tv. 1. § (7) bek.]
AVI 2003.1.4 A szerződés adójogi minősítése a felek polgári jogi jogviszonyára nem hat ki [1990. évi XCI. tv. 1. § (7) bek.]
AVI 2004.2.14 A vagyoni előny megszerzésére törekvés a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményeibe ütközik, ha színlelt, semmis szerződés alapján kívánják az adójogi kedvezményt igénybe venni 1990. évi XCI. tv. 1. § (7) bek.]