77/2026. (III. 27.) Korm. rendelet az autópályák, autóutak és főutak használatért fizetendő megtett úttal arányos díjról szóló 2013. évi LXVII. törvény végrehajtásáról szóló 209/2013. (VI. 18.) Korm. rendelet és a mezőgazdasági termelők által üzemeltetett gépjárművek útdíj megfizetése alóli mentesülésének részletes szabályairól szóló 243/2013. (VI. 30.) Korm. rendelet módosításáról

Kiválasztott időállapot: Mi ez?
  • Kibocsátó(k):
  • Jogterület(ek):
  • Tipus:
  • Érvényesség kezdete: 
  • Érvényesség vége: 
77/2026. (III. 27.) Korm. rendelet
az autópályák, autóutak és főutak használatért fizetendő megtett úttal arányos díjról szóló 2013. évi LXVII. törvény végrehajtásáról szóló 209/2013. (VI. 18.) Korm. rendelet és a mezőgazdasági termelők által üzemeltetett gépjárművek útdíj megfizetése alóli mentesülésének részletes szabályairól szóló 243/2013. (VI. 30.) Korm. rendelet módosításáról

Bírósági jogesetek

BH 1995.7.424 A követelésnek a felszámolási eljárás során történt nyilvántartásba vétele és elismerése nem jelent teljesítést; ilyen esetben ezért a kártérítési igény arra hivatkozással való érvényesítése, hogy a teljesítés folytán károsodás következett be, idő előtti [1991. évi IL. tv. 46. § (3) bek., Ptk. 360. § (1) bek.].

BH 2000.7.314 A felek jogviszonyában bekövetkezett elévülés kihat a felszámolási eljárásra is, ezért az anyagi jogszabályok szerint már elévült követelés az adóssal szemben felszámolási eljárás keretében hitelezőként sem érvényesíthető [Ptk. 324. § (1) bek., 325. § (1) bek., 326. § (1) bek., 389. §, 395. § (1) bek., 1991. évi IL. tv. (Cstv.) 6. § (2) bek., 1993. évi XCII. tv. 40. § (1) bek., (4) bek a) pont, (8) bek.].

BH 2001.6.285 I. A betéti társaság beltagjainak a társaság kötelezettségeiért fennálló korlátlan és egyetemleges felelőssége megállapításának körében irányadó szempontok. Önmagában az, hogy a felperes az őt jogosító zálogszerződés alapján a zálogtárgyból nem keres kielégítést, nem mentesíti a betéti társaság tagját tagi felelőssége alól [1998. évi VI. tv (a továbbiakban: régi Gt.) 75. §, 83. § (1) bek., 94. § (1) és (2) bek., Ptk. 251. § (1) bek., 274. § (1) bek.]. II. A betéti társaság beltagjával szemben érvényesített

BH 2001.9.436 A szerződés részleges érvénytelenségének megállapítása és jogkövetkezményeinek meghatározása körében irányadó szempontok [Ptk. 200. § (2) bek., 234. § (1) bek., 239. §, 1988. évi VI. tv (a továbbiakban: régi Gt.) 179. § (1) bek., 1993. évi XCII. tv. 9. §, 40. § (1) bek., Pp. 206. §].

BH 2002.1.24 I. Bankok között a teljes kártya-üzletág megvásárlására létrejött szerződés kapcsán a banktitoknak minősülő személyes adatoknak az érintettek hozzájárulása nélküli átadása jogellenes, a személyhez fűződő jogok megsértését jelenti, és így kártérítési felelősség jogalapja lehet [Ptk. 84. § (1) bek. e) pont]. II. A személyhez fűződő jogok megsértésének igazolása önmagában csak a jogellenes magatartás megállapítására ad alapot. A sérelmet szenvedő fél nem vagyoni kártérítést csak akkor igényelhet, ha bizonyítja

AVI 1997.5.59 A felvett hitelre kifizetett kamat elszámolható a vállalkozás költségeként az eredmény terhére. A hitelre visszafizetett összeg elszámolására nincs mód [1989. évi XLV. tv 1. sz. mell. 9. c) p.].

AVI 1998.5.51 A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló törvény alkalmazásakor a közalapítvány esetében nem feltétel a hároméves működés [1996. évi CXXVI. tv 4. § (1) bek. c) pont].

AVI 1999.5.68 A vagyonátruházási illeték alóli mentességnek nem feltétele, hogy az ingatlan forgalmazására jogosult vállalkozó a működés megkezdését bejelentse (1990. évi XCIII. tv. 26. §)

AVI 2001.1.13 Az illetéktörvény az illetékmentes vagyonszerzést nem köti a működés megkezdésének bejelentéséhez (1990. évi XCIII. tv. 26. §)

EH 1999.163 A vállalkozó (gazdasági társaság) ingatlan forgalmazására való jogosultságát a cégbejegyzés teremti meg, ennek időpontjától mentes a vagyonátruházási illeték alól ingatlan tulajdonjogának újraértékesítés céljából történő megszerzése [1990. évi XCIII. tv. 26. §].

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A jogszabály aktuális szövegét és időállapotait előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el!
{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

A folytatáshoz előfizetés szükséges!
A jogi tudástár előfizetői funkcióit csak előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink használhatják: az aktuális időállapottól eltérő jogszabály tartalma (korábban vagy később hatályos), nyomtatás, másolás, letöltés PDF formátumban, hirdetés nélküli nézet.

A folytatáshoz lépjen be, vagy rendelje meg előfizetését.