hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Fogós kérdések, amelyek még a tb-szakértőket is próbára teszik

  • adozona.hu

A társadalombiztosítási szakértőknek nap mint nap okoznak fejtörést a biztosítási jogviszony meghatározására vonatkozó fogós kérdések. Cikkünkben olyan élethelyzetekre hozunk példát, amikor a biztosítási jogviszony tartama eltér az alapjogviszony tartamától.

A Tbj. (2019. évi CXXII. törvény) 8. szakasza rögzíti, hogy a biztosítás – ha e törvény eltérően nem rendelkezik – az ennek alapját képező jogviszony kezdetétől annak megszűnéséig tart. A biztosítás tehát soha nem önmagában áll fenn, azt mindig megalapozza egy jogviszony: ha létrejön a jogviszony, létrejön a biztosítás, ha megszűnik a jogviszony, megszűnik a biztosítás. Legalábbis alapesetben. De ez nem mindig ilyen egyszerű.

Kezdjük azzal a gyakran előforduló helyzettel, amikor a munkaviszonyban álló dolgozó nyugdíjassá válik, de tovább foglalkoztatják!

Ebben az esetben az alap jogviszony – munkaviszony – fennáll ugyan, de a biztosítás a nyugdíjazás előtti utolsó nappal megszűnik, ami az érintett munkabérét, juttatásait nem érinti, de az ezekkel kapcsolatos közterheket – a személyi jövedelemadó kivételével – annál inkább.

Az Adózóna válaszol – Széles Imre: társadalombiztosítási ismeretek dióhéjban

A járulékfizetés meghatározása során a Tbj. 30. szakaszából kell kiindulni, miszerint a biztosítással járó jogviszony megszűnését követően, e jogviszony alapján kifizetett (juttatott) járulékalapot képező jövedelmet úgy kell figyelembe venni, mintha annak kifizetésére a jogviszony fennállásának utolsó napján került volna sor.

Tehát, ha a nyugdíjas munkavállaló arra az időszakra részesül bármilyen járulékalapot képező juttatásban, amely időszakban még biztosított volt, akkor e juttatás járulékköteles, ám ha a kifizetés már a nem nyugdíjas időszakra vonatkozik, akkor járulékmentes.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, amelyben további példákat mutatunk, amikor eltérhet a biztosítási jogviszony tartama az alap jogviszonytól, sőt, kiderül, olyan kérdés is felmerül, amelyre egyelőre nincs is egzakt válasz!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Devizában kapott kölcsön kamata

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Pótbefizetéssel terhelt kft. üzletrészének eladása

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Duális képzés

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink