Csoportos taoalanyok és a hipa

Csoportos társaságiadó-alanyok esetén, ha a csoportképviselő pénzügyi vállalkozás, a többi csoporttag pedig nem, a szokásos piaci árra való kiegészítés miatti korrekciós tételt hogyan kell alkalmazni? Az az eset áll fenn, hogy a csoportképviselő tagi kölcsönt nyújt a tagjainak, és az elmaradt, be nem folyt kamatbevételt (ami az alárendelt kölcsöntőke szerepét tölti be) szerepeltetni kell a szokásos piaci ár korrekciójaként a hipabevallásban? A csoportképviselőnek a kamatbevétel része az hipaalapnak, de a tagoknak nem, mivel ők nem pénzügyi vállalkozások. Tehát ők nem is tudják betenni korrekciós tételként, és nyilatkozatot sem tudnak adni. Mi az elfogadható eljárás ebben az esetben? Illetve, ha mindenképp szerepeltetni kell korrekciós tételként, akkor mi az elfogadható kamatbevétel, mi alapján állapítható meg, illetve igazolható annak mértéke? Köszönöm.