• Névtelen kérdező
Hozzászólások 0

Bírósági ítéletben jogtalanná minősített követelés leírása

Tisztelt Szakértő! Társaságunk vállalkozási szerződést kötött egy alvállalkozó partnerrel építési-szerelési munkákra. A projekt végrehajtása során vita keletkezett egy, a megvalósításhoz szükséges berendezés beszerzésének költségviselésével kapcsolatban. A gépet kénytelenek voltunk mi megvenni, az alvállalkozó pedig beépítette. Mi leszámláztuk neki, de nem ismerte el, hogy ez jogos. Mi levontuk a válllakozói díjból ezt a tartozást, és bekompenzáltuk a vevőszámlával. Az alválllalkozó azonban pert indított ellenünk, amit végül jogerősen is elvesztett társaságunk, a levont tartozást ki kellett fizetni. A kompenzálást tehát stornóznunk kell, a vevőszámlát pedig leírni. A kérdés ezzel kapcsolatban az, hogy stornózhatjuk-e a számlát – hiszen végül is a vevőszámlánk el nem ismert követeléssé lett minősítve –, vagy pedig behajthatatlan követelésként kell leírni. Ha ez utóbbi a helyes válasz, akkor felmerül még az a kérdés, hogy bíróság által nem érvényesíthetőnek kell-e tekinteni ezt a követelést (azaz megnövelni a tao-alapot), vagy a ráfordítás elismerhető az adóalapban?


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

Előfizetési csomagajánlataink


 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST / VIDEÓAJÁNLÓ
2022 május
H K Sze Cs P Sz V
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
hirdetÉs