33/1984. (X. 31.) MT rendelet

Hivatkozó joganyagok

Oldal: 1/1   «Előző  Következő»

103/1992. (VI. 26.) Korm. rendelet egyes munkaügyi jogszabályok hatályon kívül helyezéséről

Bírósági jogesetek

Oldal: 1/1   «Előző  Következő»

BH 1992.1.37 I. Közüzemi célra alapított állami gazdálkodó szerv (pl. IKV) vagyona törvény erejénél fogva nem, csak a megyei (fővárosi) vagyonátadó bizottságok döntése alapján kerülhet önkormányzati tulajdonba [1990. évi LXV. tv. 107. § (1) bek. b) pont, (3) bek., 63/1990. (X. 4.) Korm. r.]. II. Állami tulajdonban, de Ingatlankezelő Vállalat kezelésében levő ingatlan kezelői jogát a tulajdonosi irányítást gyakorló szerv csak akkor vonhatja meg, ha a kezelő megszüntetésére, átszervezésére vagy szervezeti egységének átcsa

BH 1992.1.50 A cégbíróság törvényességi felügyeleti jogköre a törzskönyvből átjegyzett állami vállalat alapító okiratának törvényességi felülvizsgálatára nem terjed ki. Ilyen felülvizsgálatot az érintett vállalat sem kezdeményezhet [1977. évi VI. tv. 7. § (1) bek., 11. § (1) bek., 12. § (1) bek. c) pont, (3) bek., 30/B. § a) pont, 30/D. §, 33/1984. (X. 31.) MT r. 17. § (2) bek., 47. § (2) bek., 1989. évi 23. tv.r 14. § (1) bek., 26. § (5) bek.].

BH 1992.7.477 Vállalati tanács vezetésével működő vállalat esetében a vállalati tanácsot - hatáskörébe tartozó halaszthatatlan ügyben - "sürgősséggel" is össze lehet hívni, a vállalati tanács elnöke azonban ilyen esetekben is köteles gondoskodni a szervezeti és működési szabályzatban előírt törvényességi garanciák - pl. az írásos anyagoknak legalább 5 nappal az ülést megelőzően történő kiosztása - betartásáról. Ennek elmulasztása a vállalati tanács adott ülésén hozott határozatainak megsemmisítését eredményezheti [1977.

BH 1993.1.43 I. A költségvetési szerv nem jogosult a gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról szóló törvény szabályai szerinti átalakulásra. II. Alapítvány csak a bírósági nyilvántartásba vétellel nyeri el jogi személyiségét. Ezért a részvételével alakult gazdasági társaság cégbejegyzéséhez az alapítvány nyilvántartásba vételére vonatkozó bírósági végzést csatolni kell. Ennek hiánya a cégbejegyzést kizáró ok [Ptk. 74/A. § (1)-(2) bek., 685. § c) pont, 1977. évi VI. tv. 7. § (1) bek., 1979. évi II.

BH 1993.10.642 Ha a cég tagja a társaság határozatát a perbíróság előtt megtámadja, és ugyanezen határozat ellen a cégbíróság előtt törvényességi felügyeleti eljárást is kezdeményez, a cégbíróság - a párhuzamosság észlelése esetén - a saját eljárását megszünteti [1988. évi VI. tv. (Gt.) 11. § (3) bek., 44. § (1) bek., 45. §, 182. § (3) bek., 1989. évi 23. tvr.* 18/A. § (2) bek., Pp. 130. § (1) bek. b) pont, 157. § a) pont].

BH 1994.11.627 Az önkormányzati tulajdonba kerülő vagyon e minőségét az időlegesen állami tulajdonban levő vagyon értékesítéséről, hasznosításáról és védelméről szóló törvény nem szünteti meg. [1990. évi LXV. tv. 107. § (1) bek. b) p., 1992. évi LIV. tv. 1. § a) p., 2. § c) p., 1972. évi II. tv. 2. §, 56. § (4) bek., 1975. évi II. tv. 16/A. § 33/1984. (X. 31.) MT 47. § (1) bek.].

BH 1998.2.95 I. Az időlegesen állami tulajdonban lévő vagyon részleges elvonására vonatkozó - jogszabályi felhatalmazáson alapuló - döntés jogszerűsége [1991. évi IL. tv. 4. § (1) bek., 62. §, 63. §, 1992. évi LIV. tv. (tv) 53. § (1) bek.]. II. A részleges vagyonelvonást elszenvedő állami vállalat az elvont vagyonrészt még akkor sem követelheti vissza, ha ellene felszámolási eljárás indul; jogszabályból eredő kártérítési, kezesi felelősséggel csak a vállalat hitelezőinek tartozik a vagyont elvonó szervezet [1990. évi VI

BH 2001.10.463 A vagyonkezelői kötelesség szándékos megsértéseként nem értékelhető, ezért a hűtlen kezelést nem valósítja meg a polgármester, aki az önkormányzati tulajdon átruházására vonatkozó szerződésben - az önkormányzati képviselő-testület felhatalmazásának hiányában - lemond az elmaradt bérletidíj-tartozásról, ha ez nem volt alkalmas vagyoni hátrány okozására [Btk. 319. § (1) bek., (3) bek. c) pont, Ptk. 72. § (2) bek., 1977. évi VI. tv. 45. §, 1991. évi XXXIII. tv. 3. § (1) bek., 38. §, 52. § (1) bek. e) pont, 33/

BH 2003.7.289 I. A jogosult (a hitelező) hozzájárulása nem a tartozás átvállalási szerződés létrejöttéhez, hanem ahhoz szükséges, hogy a már megkötött megállapodás a jogosulttal szemben is hatályos legyen [Ptk. 332. §]. II. Állami vállalat átalakulásával kapcsolatban az ÁPV Rt. (ÁVÜ) kártérítési felelőssége megállapításának körében vizsgálandó szempontok [1977. évi VI. tv. 27. § (3) bek., 28. §, 42/A. § (3) bek., 1990. évi VIII. tv. 1. §, 5. §, 1991. évi IL. tv. (Cstv.) 69. §, 71. § és 72. §, 1992. évi LIV. tv. 26. §, 51

BH 2006.6.191 I. Az állami vállalat a kezelésébe tartozó ingatlan tulajdonjogát - a megyei vagyonellenőrző bizottság engedélye nélkül - gazdasági társaságban vagyoni hozzájárulásként rendelkezésre bocsáthatta [1988. évi VI. tv. (régi Gt.) 22. § (1)-(2) bek.*; 1987. évi I. tv. 12. § (1) bek., 13. § (4) bek.**; 26/1987. (VII. 30.) MT r. 1. §, 2. § (1) bek.***; 1990. évi VIII. tv. 1. §, 3. §, 4. §]. II. Ha az apportként rendelkezésre bocsátott ingatlan tulajdonjogának átruházására vonatkozó megállapodás az alapító okirat és

BH 1990.10.396 Gazdasági társaságok átalakulása során a cégbejegyzéskor irányadó szempontok: - az alapító (vagyonkezelő) szerv az átalakulással létrejövő gazdasági társaság tagjává csak a cégbejegyzéssel válik, ezért a társasági szerződést - alapítóként - nem írhatja alá. Az átalakulás bejegyzése tehát nem tagadható meg azon a címen, hogy a vállalatot alapító szerv a társasági szerződést nem írta alá [1977. évi VI. tv. 30/B. § c) pont, 1989. évi XIII. tv. (Át.) 24. § (1) bek.]; - a jogszabályban előírt - az átalakulást me

BH 1991.6.250 A vállalati tanács - leányvállalatot megszüntető - törvénysértő határozatának megsemmisítése a cégbíróság törvényességi felügyeleti eljárása keretében [1977. évi VI. tv. 30/D. § (1)-(2) bek., 1989. évi 23. tvr. 19. § (3) bek., 20. § (1) bek. c) pont, 33/1984. (X. 31) MT r. 9. § (6) bek., 65/1984. (XII. 29.) MT r. 7. §].