hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Vészesen közel a kötelező törzstőke-emelés. Lehet tagi kölcsönből?

  • adozona.hu
1

A társaság a 2016. március 15-éig kötelező törzstőke-emelést a tulajdonosoknak a cég felé fennálló tagi kölcsönéből akarja megvalósítani. Kérdés, hogy társaságnak az említett ügylet kapcsán keletkezik-e illetékfizetési kötelezettsége. Dr. Verbai Tamás jogásztól tudjuk meg a választ.

Mindenekelőtt felhívom a szíves figyelmét, hogy a kérdésben szereplő problémára csak a tényállás teljes körű ismerete mellett adható egzakt válasz, ugyanakkor az olvasó által előadottak alapján az alábbi következtetések vonhatók le.

A gazdasági társaságoknál a törzstőke, alaptőke felemelhető nem pénzbeli hozzájárulás szolgáltatásával, így a társaság tagja által a társaság részére rendelkezésre bocsátott, a társaság által elismert tagi kölcsön összegével is. Számviteli szempontból tehát nincs annak akadálya, hogy az adott tag az általa nyújtott kölcsönből származó követelését a jegyzett tőke megemelése keretében, apportként a társaság részére rendelkezésre bocsássa.

Ez esetben a tag nem elengedi a követelését, hanem beapportálja a társaságba. A követelés átruházására tehát nem ingyenesen kerül sor, hiszen annak ellentételezéseként az apportot adó tag különböző társasági jogokat (szavazati, osztalékjog stb.) szerez a társaságban.

Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 11. §-ának (1) bekezdés c) pontja szerint az ajándékozási illeték tárgya a vagyoni értékű jognak ingyenes alapítása, ilyen jognak vagy gyakorlásának ingyenes átengedése, továbbá az ilyen jogról ellenszolgáltatás nélkül történő lemondás.

Továbbá az ilyen juttatás a visszterhes vagyonátruházási illetéknek sem tárgya [Itv. 18. § (2) bekezdés], mivel nem az ott meghatározott vagyontárgyak megszerzéséről van szó. Egy esetben mégis előfordulhat, hogy a kérdéses ügylet illetékfizetési kötelezettséggel jár: amennyiben a társaság az Itv. szerinti ingatlanvagyonnal rendelkező társaságnak minősül, és a tag által a jegyzett tőke emelése során megszerzett vagyoni betétek – figyelembe véve a korábban megszerzett részesedéseket, illetve a tag társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény (Tao. tv.) szerinti kapcsolt vállalkozásai tulajdonában lévő részesedéseket is – aránya önállóan vagy együttesen eléri vagy meghaladja az összes vagyoni betét 75 százalékát [lásd részletesen az Itv. 18. § (4) bekezdés h) pontját].

Az Itv. fentebb idézett rendelkezéseinek együttes olvasata alapján – a fenti kivételtől eltekintve – tehát sem a társaságnál, sem a tagnál nem keletkezik illetékfizetési kötelezettség a tagi kölcsönből megvalósított törzstőke emelése esetén.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Vadász Iván

Az adóhatóság szerint: a tagi kölcsön apportként történő rendelkezésre bocsátása végleges pénzeszköz átadásnak minősül, és rendkívüli bevételként számolandó el.
A Kúria 2015. március 31.napján kelt, Kfv.III.35.771/2014. ítélete kimondta: a hitel-tőke konverzió ténylegesen nem a felperesi társaság működését szolgálta, annak célja a felperesnek nyújtott tagi kölcsön ellenérték nélkül történő elengedése volt. A jegyzett tőke megemelése nem minősült rendeltetésszerű gyakorlásnak, annak kizárólagos célja a társasági adótörvényben foglalt rendelkezések megkerülése és az adófizetési kötelezettség minimalizálása volt.

Nyilvánvaló, hogy a NAV-Kúria jogértelmezés téves, hiszen a cégbíróság végzésével bejegyezte a tagi kölcsön apportját, tehát egy másik hatóság/bíróság ezt nem minősítheti át.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kondipark adóvonzata

Nagy Norbert

adószakértő

Adószámos magánszemély

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink