1225 találat a(z) ingatlanjog cimkére

AVI 2012.6.61 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2000-2004. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó vizsgálatot tartott.
A felperes 2000-2003. évekre nullás személyi jövedelemadó bevallást tett, 2004. évre pedig ingatlan értékesítéséből származó jövedelmet vallott. Ez a jövedelem abból eredt, hogy a felperes 2004. december 1-jén kelt szerződéssel 1/2 tulajdoni hányadot szerzett a B., R. u. 37/B számú lakásban, ahol a szerződés szerint 32 000 000 Ft vételárért vásárolt férjével egy lakást, és 1 500 000 Ft-ért egy ...

BH+ 2012.5.215 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I-XLIX. r. kérelmezők a kérelmezett szövetkezet tagjaiként 2007. december 14-én részközgyűlést tartottak. E részközgyűlésen 2/3-ot meghaladó szótöbbséggel határoztak a kérelmezett lakásfenntartó szövetkezetből való kiválásukról. A kérelmezett a kiválás érdekében szükséges intézkedések megtételétől elzárkózott arra hivatkozással, hogy a kiválni szándékozók tartozása miatt a kiválásra nem kerülhet sor.
Az I-XLIX. r. kérelmezők által kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárásban az elj...

AVI 2012.5.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek 2000. március 17. napján 1/2-1/2 tulajdoni arányban megvásárolták a belterület 3991 hrsz.-ú lakóház és udvar megnevezésű ingatlant (a továbbiakban: isaszegi lakóház), majd az 1/2-1/2 arányban tulajdonukat képezett 121.127/42/A/21 hrsz.-ú szövetkezeti lakást (a továbbiakban: budapesti lakás) 2000. április 27-én eladták.
A Megyei Illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2002. március 11. napján kelt fizetési meghagyásával felpereseket a lakóház vétele után 920 000 Ft vi...

AVI 2012.4.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. december 16. napján a belterület 600 hrsz.-ú, D. u. 3. szám alatti, az ingatlan-nyilvántartásban beépítetlen terület megnevezésű ingatlant megvásárolta. A felek az adásvételi szerződésben rögzítették, hogy a vevő a telken - ahol egy 27 m2 alapterületű, értéket nem képviselő faház, és egy szerszámoskamra található - 4 éven belül lakóházat épít.
A megyei illetékhivatal a 2006. június 14. napján kelt fizetési meghagyásával a felperest 2 000 000 Ft vagyonszerzési és 3000 Ft inga...

AVI 2012.4.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 616/142 és 616/143 hrsz.-ú ingatlanok tulajdonjogát 2005. november 21. napján 70 000 000 Ft + áfa vételárért megvásárolta. A felek az adásvételi szerződés 13. pontjában rögzítették, hogy a felperes non-profit érdekeltségű társadalmi szervezetnek minősül, így illetékfizetési kötelezettsége nincs.
A megyei illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2006. március 7. napján kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére 8 756 000 Ft visszterhes vagyonátruházási és 6 000 Ft ...

AVI 2012.4.47 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a körzeti földhivatalnál 2005. július 22. napján előterjesztett kérelmében a 45395 hrsz.-ú ingatlanon javára a tulajdonjog vételi jog jogcímén való bejegyzését kérte. A kérelemben kijelentette, hogy ingatlanforgalmazásra jogosult vállalkozó, ezért az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 23/A. §-ának (1) bekezdése szerint mérsékelt illetékfizetési kötelezettség terheli, és csatolta cégkivonatát.
A megyei illetékhivatal a 2006. december 4. napján kelt f...

BH+ 2012.3.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. április 5-én megvásárolta az ingatlan-nyilvántartásban 128468/11/A/64 helyrajzi számon nyilvántartott, B., P. út 158. szám alatt található társaságházi lakás 1/1 tulajdonjogát - a közös tulajdonból hozzátartozó hányadrészekkel együtt - 11 800 000 Ft vételár ellenében. Az adásvételi szerződés 10. pontjában kijelentette, hogy az ingatlant lízingbe adás céljából vásárolta, és mint a Központi Statisztikai Hivatal által nyilvántartott azonosítószámmal rendelkező, az ingatlanok pén...

AVI 2012.3.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. január 17-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg Sz., A. út 12. szám alatt található 507 m2 alapterületű, az ingatlan-nyilvántartásban beépítetlen terület besorolású belterületű ingatlant.
A felperes kérte az illetékkiszabási hivataltól feltételes illetékmentesség biztosítását figyelemmel arra, hogy az ingatlant be kívánta építeni.
Az elsőfokú hatóság 2007. március 8-án helyszíni szemlét tartott, amely során megállapította, hogy az ingatlanon egy cseréptetős faház ál...

BH 2012.3.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

K. I. tulajdonát képezte a cs.-i 32 helyrajzi számú (hrsz.-ú), K. u. 10. szám alatti 1.928 m2 alapterületű, lakóház, udvar, gazdasági épület, garázs megnevezésű, továbbá a cs.-i 32/A hrsz.-ú, szintén K. u. 10. szám alatti 90 m2 alapterületű lakóház megnevezésű ingatlan.
Az I. r. és a II. r. felperes 1/2-1/2 arányú közös tulajdonát képezte a l.-i 92/2 hrsz.-ú, B. u. 116/A. szám alatti 669 m2 alapterületű, lakóház, udvar megnevezésű ingatlan.
A három szerződő fél 2009. december 3. napján inga...

AVI 2012.2.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2003. szeptember 12. napján kelt és illetékkiszabásra 2003. szeptember 17. napján bejelentett adásvételi szerződéssel a belterület 7721/11-16 hrsz.-ú ingatlanokat 420 693 000 Ft vételárért megvásárolta.
A szerződés 10. pontjában a felperes kijelentette, hogy főtevékenysége ingatlanforgalmazás, az ingatlanokat továbbértékesítési céllal vásárolta meg, ezért 2%-os, kedvezményezett mértékű illeték megfizetésére jogosult.
A Megyei Illeték Hivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a...

AVI 2012.2.12 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a belterület 855/2 hrsz.-ú ingatlan megvásárlása érdekében pályázatot nyújtott be, és az eladó képviseletében eljáró felszámoló biztosnak bánatpénz címén megfizetett 30 000 Ft-ot. A felszámoló később értesítette a felperest, hogy elfogadta a pályázatát, a felperes pedig az ingatlan 6 000 000 Ft vételárából megfizetett további 5 700 000 Ft-ot.
A felek az adásvételi szerződést ...-én kötötték meg, a felszámoló a termékértékesítésről ugyanezen a napon bocsátotta ki a számlát. A bizon...

AVI 2012.2.22 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2001. január 5-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a 63595/1 hrsz. alatt nyilvántartott ingatlant. A felperes a szerződés 14. pontjában úgy nyilatkozott, hogy az illetékekről szóló, többször módosított 1990. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 23/A. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti illetékkedvezményre jogosult. A felperes a szerződést illetékkiszabás céljából 2001. január 9-én jelentette be a Fővárosi Kerületek Földhivatalánál.
Az elsőfokú illetékhatóság a 2001...

AVI 2012.2.23 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 11751 hrsz.-ú ingatlan tulajdonjogát a 2005. június 8. napján megkötött adásvételi szerződéssel 21 100 000 Ft vételárért megvásárolta.
A Megyei Illetékhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2005. október 20. napján kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére 1 106 000 Ft visszterhes vagyonátruházási és 3000 Ft ingatlan-nyilvántartási eljárási illetéket szabott ki.
A felperes a 2005. november 9. napján benyújtott kérelmében fizetési kötelezettségét és annak mértékét eli...

AVI 2012.1.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 38.017/15/A/226 hrsz.-ú, L. u. 1-2. szám alatti társasházi lakásingatlan tulajdonjogát 2003. december 16-án 49 882 636 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes főtevékenysége ingatlanforgalmazás (TEÁOR 7012), és az ingatlant továbbértékesítési céllal vásárolta meg. A szerződés 3.8 pontjában az eladó a teljes vételár megfizetéséig a tulajdonjogát fenntartotta, a 7.2. pont szerint a szerződés az ingatlan használatba vételi engedély...

BH 2011.12.346 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a 2007. június 6-án kötött kölcsönszerződéssel az I. r. alperes 88 417 svájci frankot (CHF) kölcsönzött a felperesnek. A szerződés szerint 2009. január 1-je és március 31-e között a felperesnek minden hónap végén 614 CHF, április 30-án pedig 685 CHF összegű törlesztő részletet kellett fizetnie az I. r. alperes részére. 2009. február 2-án a felperesnek 828,95 CHF (166 255 Ft) tartozása állt fenn, amely meghaladta az akkor érvén...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Üzletrész ajándékozása

dr. Lantos Andrea

ügyvéd, adatvédelmi szakértő

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink