2266 találat a(z) igazságügy cimkére

283/2017. (VII. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Karádi Teodóra Elidát 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-8/2017.

284/2017. (VII. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Kállai-Pál Mercédesz Brigittát 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-9/2017.

280/2017. (VII. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Boda Zoltán Krisztiánt 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-5/2017.

278/2017. (VII. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Meggyesi Klárát 2017. augusztus 1. napjától 2020. július 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-3/2017.

277/2017. (VII. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Czakkerné dr. Pásztor Anita Irént 2017. augusztus 1. napjától 2020. július 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-2/2017.

286/2017. (VII. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Varga Vivien Édát 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-11/2017.

281/2017. (VII. 31.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Czompoly Tamást 2017. augusztus 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2017. július 24.
KEH ügyszám: IV-4/03618-6/2017.

33/2017. (III. 14.) OBT határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

dr. Pongrácz Eszter Anna, a Fővárosi Törvényszék tanácselnöke, címzetes táblabíró 50 éves,
Szolga Lászlóné, a Fővárosi Törvényszék tisztviselője 50 éves,
Borsainé dr. Tóth Erzsébet, Fővárosi Törvényszékre beosztott kúriai bíró, tanácselnök 45 éves,
dr. Fabricius László Imre, a Fővárosi Törvényszék tanácselnöke 45 éves,
Dallmann Péterné, a Székesfehérvári Járásbíróság írnoka 45 éves
bírósági szolgálata alkalmából.

2017. évi LXXXVII. törvény Jogszabályok és jogi tartalmak

ÍH 2017.63 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a peres felek között folyamatban lévő perben 2014. március 13. napján meghozott és 2014. április 5. napján jogerőre emelkedett 77. sorszámú végzésével az ISZKI V.-i Intézete részére 44 284 forint szakértői díjat állapított meg és felhívta a IV. rendű alperest, hogy a szakértői díjat 15 napon belül helyezze elnöki letétbe a Törvényszék Gazdasági Hivatalánál. A végzés indokolása szerint a Pp. 76. § (1) bekezdése és az igazságügyi szakértők díjazásáról szól 3/1986. (II. 21.) ...

T/15785. számú törvényjavaslat indokolással - az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény, valamint a legfőbb ügyész, az ügyészek és más ügyészségi alkalmazottak jogállásáról és az ügyészi életpályáról szóló 2011. évi CLXIV. törvény módosításáról Jogszabályok és jogi tartalmak

Az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 13. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(6) A munkáltató a munkakörre előírt szakvizsga vagy egyéb vizsga megszerzésének feltétele alól kivételesen indokolt esetben - legfeljebb öt évre - halasztást engedélyezhet."
Az Iasz. 15. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) A kinevezési okirat a kinevezés kezdő napját, határozott idejű kineve...

BH 2017.5.143 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A törvényszék a 2014. december 11-én kelt ítéletével a terheltet a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) és k) pontja szerint minősülő emberölés bűntettének kísérlete miatt 10 évi fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 évi közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy leghamarabb a büntetés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
[2] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege a következő.
[3] A terhelt a kórház pszichi...

BH 2017.4.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes zártkörűen működő részvénytársaság. Alapszabályának 6.5. pontja a részvényesek részvénykönyvbe történő betekintését a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) rendelkezéseivel azonosan szabályozza. Ezen túlmenően azt tartalmazza: "a részvénykönyvbe bárki betekinthet, amennyiben a részvénykönyv adatai­nak megismeréséhez fűződő jogi érdekét igazolta azzal, hogy a társaság hitelezőjének a részvénykönyv adatainak megismeréséhez fűződő jogi érdekét i...

3005/2017. (II. 2.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Mfv.I.10.523/2014/4. számú részítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] A Fővárosi Törvényszék (1055 Budapest, Markó u. 27., a továbbiakban: indítványozó) képviseletében a törvényszék elnöke (Dr. Fazekas Sándor) fordult az Alkotmánybírósághoz alkotmányjogi panasszal.
[2] 1. Az indítványozó az Alkotmánybí...

BH 2017.2.66 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. rendű alperes ellen a felszámolás 2011. szeptember 12-én indult meg a Cégközlönyben közzétett bírósági végzéssel. Az I. rendű alperes tulajdonát képezte a b.-i ingatlan 1160/10000 eszmei tulajdoni hányada, amelyet az M. bank keretbiztosítéki jelzálogjoga terhelt 185 000 000 Ft erejéig.
[2] Az M. bank a hitelezői igényét bejelentette a felszámolónak, majd a követelését engedményezte a felperesre. A felperes jogutódlását az I. rendű alperes felszámolója a nyilvántartáson átvezette, a...