hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Saját zsebre dolgozott a felszámoló, és festettek is neki

  • adozona.hu

Győri férfi és társa gazdasági társaságok felszámolása során kértek és kaptak jogosulatlanul különböző összegeket a felszámolás alatt álló cégek vezetőitől. Eredmény: a Győri Járási és Nyomozó Ügyészség vádat emelt vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt – derül ki az ügyészség közleményéből.

A győri férfi 2010. és 2013. között állt alkalmazásban egy kft-nél, amelytől megbízásokat kapott az általuk végzett felszámolói tevékenységben való közreműködésre. A vádlott azonban valós munkavégzés helyett azzal kereste meg a felszámolás alatt álló cégek vezető tisztségviselőit, hogy jobban járnak, ha neki részletekben előre kifizetik a felszámolás díját, mintha egy összegben fizetnének  (bírósági felhívásra) a felszámolás befejezésekor. A felszámoló és az általa megbízott személyek a felszámolás díját a jogszabályok szerint nem kérhették volna el ügyfeleiktől, hiszen annak megállapítására kizárólag a bíróság jogosult.

A gazdasági társaságok vezetői – mivel nem voltak tisztában kötelezettségeikkel – több esetben fizettek. A győri férfi és felettese a cégvezetőktől átvett összegeket a felszámolói zárójelentésben a bíróság felé egyszer sem jelenítették meg, ugyanakkor kérték a felszámolási díj megállapítását és kifizetését. Ha egy cégvezető nem kívánt fizetni, a vádlottak több esetben pressziót alkalmaztak velük szemben, és ellenük különböző feljelentéseket helyeztek kilátásba.

A győri férfi terhére róható továbbá, hogy az egyik, fizetni nem tudó ügyfelének egy lakás kifestésével kellett tartozását csökkentenie. Más esetben saját céljaira, évekig, jogosulatlanul használt a cégvezető tudta és beleegyezése nélkül egy olyan gépkocsit, amely a felszámolás alatt álló cég tulajdonát képezte, és amelyet egy telephelyen kellett volna elhelyezni.

Az ügyészség az elsőrendű vádlottat tizenhét, a másodrendű vádlottat négy bűncselekmény elkövetésével vádolja. Az irányadó büntetési tétel előbbinél 5-15 évig, utóbbinál 2-12 évig terjedő szabadságvesztés.

Egyéb ügyeket itt és itt olvashat.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ingatlanforgalmazás

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Modulház áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Bírósági ítélet és számlakiállítás

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink