hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Visszavonták a PRO V1TA Egészségpénztár engedélyét

  • adozona.hu

Az MNB ma visszavonta a PRO V1TA Első Magyar Kiegészítő Egészségpénztár tevékenységi engedélyét, és kezdeményezte annak felszámolását. A jegybank vizsgálata során megállapította, hogy a pénztár a tevékenységére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket súlyosan és folyamatosan megszegi, veszélyeztetve ezzel a pénztártagok érdekeit. A pénztárvagyon fedezeti alapra eső részének tagok közötti felosztására a felszámolási eljárásban kerülhet sor.

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) mai határozatával döntött a PRO V1TA Első Magyar Kiegészítő Egészségpénztár tevékenységi engedélyének visszavonásáról, és kezdeményezte annak felszámolását. A felszámolást törvényi előírás alapján a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nkft. felszámoló biztosa végzi majd el.

A jegybank határozatában a felszámolás kezdő időpontjáig – a tagok vagyoni jogainak védelme érdekében – megtiltotta a pénztár eszközei feletti szabad rendelkezést. A tilalom hatálya alatt a pénztár kifizetést nem teljesíthet, új befektetést nem eszközölhet.

Mint ismert, az MNB 2015. március 3-án átmeneti kifizetési tilalmat rendelt el a pénztártagok egyéni egészségszámláit érintő fedezeti alap tekintetében. A jegybanki intézkedés oka az volt, hogy a pénztár annál a DRB Bankcsoporthoz tartozó BRB Buda Regionális Bank Zrt.-nél és ÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank Zrt.-nél tartotta vagyonának jelentős részét, melyek tevékenységi engedélyét az MNB visszavonta.

A DRB-csoport tagjainak felszámolása miatt kialakult szükséghelyzetben tett intézkedések teljesülését ellenőrző jegybanki célvizsgálat és a rendelkezésére álló információk alapján az MNB megállapította, hogy a pénztár a tevékenységére vonatkozó – így különösen a belső ellenőrzést, irányítást és napi működést érintő – jogszabályi rendelkezéseket súlyosan megsérti. A pénztár a jogszabályoknak meg nem felelő vagyonkezelést folytat, a működés finanszírozása rövid távon sem biztosított, továbbá az egyik elemi engedélyezési feltételnek sem felel meg, mivel mérlegképes könyvelőt nem alkalmaz és a nyilvántartással megbízott társasággal kötött szerződése sem felel meg a jogszabályi előírásoknak. A pénztár ezen túlmenően a DRB-csoport tagjaival szemben fennálló követelése tekintetében a számviteli jogszabályokkal ellentétesen nem számolta el a keletkezett értékvesztést, és a vagyonvesztés következtében a pénztártagok egyéni számláján kimutatott egyenlegek jelenleg is magasabb összegűek, mint az azok fedezetét képező pénzügyi eszközök tényleges értéke.  

Figyelemmel arra, hogy a vizsgálat során feltárt jelentős működési rendellenességek súlyosan veszélyeztetik a pénztártagok érdekeit, a jegybank a pénztár tevékenységi engedélyének visszavonása mellett döntött. 

A jegybank az engedély visszavonását követően mindent köteles megtenni a pénztártagok védelmében, így az eszközök feletti rendelkezési jogot annak érdekében korlátozta, hogy a felszámolási eljárás során a pénztártagok értékvesztéssel csökkentett, az eszközökkel ténylegesen fedezett egyéni számláinak arányos kifizetését biztosítsa.

Az intézkedés kapcsán érintett PRO V1TA Egészségpénztár taglétszáma mindösszesen 0,34 százalékát teszi ki a teljes hazai egészségpénztári szektornak.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Három- vagy négyoldalú megállapodás

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Ingatlannal kapcsolatos külföldi teljesítési hely, magyar megrendelő részére

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Pótbefizetés, tulajdoni hányad

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink