hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Olimpia, városligeti múzeumok: népszavazásokról döntött a Kúria

  • adozona.hu

A 2024. évi olimpiai pályázattal és a városligeti múzeumépítésekkel kapcsolatos népszavazási kezdeményezésekről döntött ma a Kúria.

A Fővárosi Választási Bizottság 2015. december 14-én meghozott döntésében hitelesítette az alábbi kérdéseket:

„Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Önkormányzata ne pályázzon a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére?”

illetve

„Egyetért-e azzal, hogy a városligeti építési szabályzat ne tegye lehetővé új múzeumi épületek építését a Városligetben?”

A Kúriára mindkét kérdés ellen felülvizsgálati kérelem érkezett. A Kúria a 2016. január 20-án meghozott határozataiban a Fővárosi Választási Bizottság határozatait megváltoztatta és a kérdések hitelesítését megtagadta.

Az Olimpia megrendezésével kapcsolatban a Kúria megállapította, hogy Budapest Főváros Önkormányzata már döntött (lásd 774/2015. (VI.23.) Főv. Kgy. határozat) a pályázaton való részvételről és az erről szóló szándéknyilatkozatát megküldte a Nemzetközi Olimpiai Bizottság részére. A három részből álló pályázati eljárás első szakasza, a jelentkezési dokumentáció benyújtása határideje 2016. február 17-e. Ehhez képest a népszavazás várható időpontja hónapokkal későbbi. A kérdés azt sugallja, hogy a választópolgárok a pályázat beadásáról véleményt nyilváníthatnak, holott az a referendum idejére már benyújtásra került – olvasható a Kúria indokolásában.

A Kúria megtagadta a kérdés hitelesítését a Városliget megújításával összefüggésben kiírt fővárosi szintű népszavazás kapcsán is. A Kúria megállapította, hogy az adott kérdést a 2013. december 24-én hatályba lépett, a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény szabályozza. A törvény célja az új nemzeti közgyűjteményi épületegyüttest is magába foglaló Liget Budapest projekt megvalósítása. A fővárosi szintű népszavazás nem alkalmas törvény hatályon kívül helyezésére. A törvényi szabályokat a helyi népszavazás nem törheti át olyan rendeletmódosítás kikényszerítésével, amely valójában az Országgyűlés által törvényben meghatározott célt ellehetetleníti. Márpedig, ha a Városligetben nem épülhetne új múzeumépület, úgy a jelzett törvényhozói cél meghiúsulna, tehát a helyi népszavazási kezdeményezés burkolt törvénymódosításra irányul – indokolt a Kúria.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ázsiós jegyzett tőke emelésének számviteli elszámolása

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Ingatlanértékesités

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Bizalmi vagyokezelés „hozam előleg” kiadás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink