hirdetés
További témák
Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Rafinált fiktív számlák, a Kúria átlát a szitán

  • adozona.hu

Az adóhatóság ellenőrzés során azt tárta fel, hogy az adózó-felperes egy számlaláncolat részeként fiktív számlákat állított ki azért, hogy megteremtse a láncolatban őt követő személy jogszerű adó-visszaigénylésének látszatát. Kinek van igaza? A Kúria döntött.

hirdetés

A felperes három közigazgatási adóhatározat bíróság általi felülvizsgálatát kezdeményezte, az előtte folyamatban lévő pereket az elsőfokú bíróság egyesítette.

A három határozat egy megelőzően lefolytatott ellenőrzésen, és annak alapján meghozott, bíróság által jogszerűnek minősített határozaton alapult (alapügy), amelyben az adóhatóság ellenőrzés során azt tárta fel, hogy az adózó-felperes egy számlaláncolat részeként fiktív számlákat állított ki azért, hogy megteremtse a láncolatban őt követő személy jogszerű adó-visszaigénylésének látszatát.

A felperes az alapügy ellenőrzési jegyzőkönyvében foglaltak ismeretében érvénytelenítette (stornírozta) az értékesítési valótlan tartalmú számláit, és következményeként a stornírozott számlák általános forgalmi adó tartalmát az adóbevallásában negatív előjellel szerepeltette, az elszámolandó adója követelésbe fordult, majd visszaigényelhető adót vallott.

Az adóhatóság rögzítette, hogy felperes a színlelt szerződések folytán valótlan tartalmú továbbértékesítési számlákat bocsátott ki, és alkalmazta az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (áfatörvény) 55.§ /1/ és /2/ bekezdéseit, amelyek értelmében adófizetési kötelezettséget keletkeztet az is, ha teljesítés hiánya ellenére számlakibocsátás történik.

E tényállás, illetve jogszabályhely alapján álláspontja szerint a felperesnek adófizetési kötelezettsége keletkezett, továbbá a /2/ bekezdésben szabályozott, kimentésre vonatkozó rendelkezések nem kerülhettek alkalmazásra, mert nem az adózó, hanem az adóhatóság bizonyította (elsődlegesen az alapügyben), hogy a számlakibocsátás ellenére nem történt teljesítés. Nincs tehát lehetősége a vizsgált időszakok tekintetében adózónak a részéről kibocsátott fiktív értékesítési számlákban az általa felszámított adó megfizetése alóli mentesülésre.

Az adóhatóság megállapításainak jogkövetkezményét (adókülönbözet, adóbírság, késedelmi pótlék) három határozatában levonta.

A Kúria az adóhatározatok jogszerűsége okán az elsőfokú bíróság ítéletét részben hatályon kívül helyezte és a felperes keresetét teljes körűen elutasította.

Az előfizetéssel elérhető tartalmak között további cikkeket olvashat a témáról.

Válasszon csomagajánlataink közül:

Ha előfizetőnk, lépjen be!

Ha most fizet elő, részt vesz a sorsoláson is, ahol két főre és két éjszakára szóló kupont nyerhet a veszprémi OLIVA Hotel & Étterembe, félpanziós ellátással! Az akció feltételei a 2016. december 1-jétől 2017. január 4-éig megrendelt, és 2017. január 17-éig befizetett előfizetésekre vonatkoznak.
* A termékek külön megvásárlása esetén fizetendő ár.
** Az Adózóna.hu előfizetése után három személynek jár 2-2 kreditpont, amelyet elszámolhat a szakképzésébe. A kreditpontok kedvezettjeinek nevét és regisztrációs számát a rendeléskor megadott adatokkal a befizetés után kiküldött számlán tüntetjük fel.


Hozzászólások (0)

Új hozzászólás



TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR!
Ezért érdemes előfizetni!
hirdetés

Kérdések és válaszok

Besorolás 2.

Bagdi Lajos

Adótanácsadás Üzletágvezető

Niveus Consulting Group Kft

Katás cseden

Széles Imre

tb-szakértő

Tb – csekkes befizetés

Széles Imre

tb-szakértő

2016 december
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
hirdetés
FONTOS JOGSZABÁLYOK
  1. KATA és KIVA 2012. évi CXLVII. törvény a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról
  2. Art. 2003. évi . XCII. törvény
  3. Áfa 2007. évi CXXVII. törvény
  4. Áht. 1992. évi XXXVIII. törvény
  5. EHO tv. 1998. évi LXVI. törvény az egészségügyi hozzájárulásról
  6. Ekho tv. 2005. évi CXX. törvény az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásról
  7. EVA tv. 2002. évi XLIII. törvény az egyszerűsített vállalkozói adóról
  8. Helyi adó tv. 1990. évi C. törvény a helyi adókról
  9. Itv. 1990. évi XCIII. törvény az illetékekről
  10. Jöt. 2003. évi CXXVII. törvény a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól
  11. Rega. tv. 2003. évi CX. törvény a regisztrációs adóról
  12. Szakhoz. tv. 2003. évi LXXXVI. törvény a szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról
  13. Számv. tv. 2000. évi C. törvény a számvitelről
  14. Szja 1995. évi CXVII. törvény
  15. Szlarend 24/1995 PM rendelet
  16. Tao tv. 1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról
  17. Tbj. 1997. évi LXXX. törvény a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről
  18. Tbj. vhr. 195/1997. (XI. 5.) Korm. rendelet a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény végrehajtásáról
  19. Tny. 1997. évi LXXXI. törvény a társadalombiztosítási nyugellátásról
  20. Tny. vhr. 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény végrehajtásáról

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X