hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Ekkor behajthatatlan a magánszemély adótartozása

  • dr. Szeiler Nikolett ügyvéd, adótanácsadó

Mikor minősíti behajthatatlannak a NAV a magánszemély adótartozását? És mire jó ez az adóhatóságnak? Cikkünkből megtudhatja.

Az adóhatóság – amennyiben behajthatatlannak minősíti az adótartozást –, határozattal kötelezheti a mögöttes felelőst (örököst, megajándékozottat, jogutódot, kezest) az adótartozás megfizetésére. Erre csak akkor van lehetősége, ha az adóstól megpróbálta behajtani a tartozást, de az nem sikerült, vagy csak elenyésző része térült meg.

Tehát nagyon fontos hangsúlyozni, hogy a mögöttes felelőstől csak akkor követelheti a NAV a tartozást, ha az az eredeti adóstól behajthatatlan.

Ebben az esetben az eredeti adós adófolyószámláján egy “bhtl” jelzés jelenik meg, és lenullázódik a tartozása. A mögöttes felelős pedig kézhez kap egy NAV határozatot, amelyben pontosan leírják, hogy mekkora adótartozásért felelős.

Természetesen az örökös az örökrésze, a megajándékozott pedig az ajándék értékének erejéig köteles helytállni.

Az adóhatóság általában csak azon személyek adótartozását minősíti behajthatatlannak, ahol van mögöttes felelős. Ha elajándékozunk egy ingatlant, azt a megajándékozottól akkor követelheti a NAV, ha a megajándékozás évében már megvolt az adótartozás.

Ez vonatkozik azon adóvizsgálatokra is, amikor utólag, tehát 2017-es határozatával állapítja meg az adóhatóság, hogy 2014-ben adóhiánya volt a magánszemélynek.

Így azon ingatlanok is végrehajthatóak, amelyeket úgy ajándékoztak el, hogy még nem tudtak arról: adótartozásuk volt abban az évben, ezt csak egy későbbi vizsgálat állapította meg.

Több Kúriai döntés is kimondta: akkor is behajthatatlannak minősítheti a NAV az adótartozást, ha annak csak elenyésző része térült meg.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, hogy megtudja, mikor minősíthető behajtottnak egy követelés, valamint, hogy milyen további feltétele van a követelés megszüntetésének a tartozás megfizetése esetén is!

A teljes cikkhez előfizetőink illetve 14 napos próba-előfizetőink férnek hozzá, ha email-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Versenybírói elszámolás

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Ingatlanértékesítés szja-kötelezettségének kezdete

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink