Kivanövelő 1-2.

Tisztelt Szakértő! Kérem magyarázó állásfoglalásukat az alábbiakkal kapcsolatban. 1. Belföldi kivaalany kft.-nél a kisvállalatiadó-alap megállapításánál növelő tételként kell-e figyelembe venni a behajthatatlannak nem minősülő elengedett követelést, amit a társaság egy kapcsolt vállalkozási viszonyban nem álló másik kft.-vel szemben enged el. (A követelés 2023. évi, az adott kft. felszámolási eljárás alatt áll, de a felszámolónak nem adtuk be a követelés nyilvántartásba vételi kérelmet, mivel várhatóan nem fog megtérülni, még a nyilvántartásba vételi díj sem, álláspontunk szerint ha ezt a követelést leírjuk, az nem minősül behajthatatlan követelésnek.) 2. Ha ugyanez a követelés elévül (5 év elteltével), akkor a számviteli törvény 3. § (4) 10. pontja szerint behajthatatlannak minősül. Ez nem növeli a kivaalapot? 3. A kiva kitöltési útmutató 10. sora alapján idézem: A kisvállalatiadó-alap megállapításakor növelő tételként kell figyelembe venni a behajthatatlannak nem minősülő követelés elengedése miatt elszámolt ráfordítást (180) Az összeget előjel nélkül kell feltüntetni. Ebbe a sorba nem írható be az elengedett követelések közül a magánszemély javára elengedett követelés. Szintén nem vehető figyelembe az a követelés, amelyet az adózó olyan külföldi személlyel vagy magánszemélynek nem minősülő belföldi személlyel szemben enged el, amellyel nem áll kapcsolt vállalkozási viszonyban. E szerint ha elévülési idő előtt elengedem a követelést, amely egy belföldi kapcsolt vállalkozási viszonyba nem álló kft.-vel szemben áll fent, az nem növelő tétel, mert ebbe a sorba nem írható be? 4. Kérdésem még, hogy a követelésre elszámolt értékvesztés kivaalap-növelő tétel-e.