• Antik-Restaurátor Kft.
Hozzászólások 0

Csed

Tisztelt Czeglédi Bernadett! Köszönöm szépen válaszát a cseddel kapcsolatos kérdésben (https://adozona.hu/kerdesek/2023_9_5_CSED_wpl#utm_source=dailypost&utm_medium=email&utm_campaign=notice)! Láttam, hogy egy cikk is megjelent a témával kapcsolatban. Ugyanakkor még mindég nem értek egyet azzal, hogy az érintett egyéni vállalkozó nem jogosult a csedre. Vhr. 27/A §: (1) A fennálló biztosításban töltött napokkal össze kell számítani az ellátásra való jogosultságot megelőzően megszűnt biztosítási jogviszonyból származó biztosításban töltött napok közül azokat, amelyek megelőzik az ellátásra való jogosultság első napján fennálló biztosítási jogviszony kezdő napját és... Itt emelném ki a "megszűnt biztosítási jogviszony" szövegrészt. A kismama 2022.08.14-éig volt biztosított katás egyéni vállalkozó – eddig volt biztosított a Tbj. szerint. 1997. évi LXXX tv 5.§ (1) E törvény alapján biztosított j) a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló törvényben meghatározottak szerint a főállású kisadózóként bejelentett személy, 2022.08.15-ével megszűnt a biztosítási jogviszonya mint egyéni vállalkozó, mert már nem főállású kata adózó, tehát van egy megszűnt biztosítási jogviszonya. Véleményem szerint mivel a Tbj. és annak Vhr. biztosítási jogviszonyokról beszél, nem jogi státuszról, így a 2019.10.01–2022.08.14. közötti jogviszonyt be kell számítani, mint megszűnt jogviszonyt a csed jogosultság vizsgálatába. Köszönettel, dr. Lovag I. Gyöngyvér


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
VIDEÓ
2024 március
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31