hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Üzletrész piaci értéke, a vételár adózása és számvitele

  • adozona.hu
2

Olvasónk arról érdeklődött, hogy miként határozandó meg egy üzletrész piaci értéke, továbbá hogyan alakulnak az eladáskor szerzett jövedelem közterhei. Juhász Tibor okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő válaszolt.

A kérdés részletesen a következőképpen szólt: „Egy magánszemély eladja az XXL Kft.-ben lévő üzletrészét, a vevő egy kft (például Bonusz Kft.). Az üzletrészeladásért a magánszemély 30 millió forint vételárat kap. Kérdés a piaci érték meghatározása és az adóköteles jövedelem összege, kinek mit kell fizetnie? Az XXL Kft. nyilvános jóváhagyott beszámoló mérlegében a saját tőke: 100 millió forint, a jegyzett tőke: 10 millió forint, a magánszemély üzletrészének névértéke: 3,5 millió forint.”

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA:

A kérdés ugyan kizárólag a magánszemély adókötelezettségének meghatározására vonatkozik, de a végén a vevő társaság számviteli elszámolását is igyekszem figyelembe venni. A személyi jövedelemadóról 1995. évi CXVII. törvény 67. §-a értelmében értékpapír értékesítésekor akkor keletkezik a magánszemélynek jövedelme, amennyiben az értékpapír átruházása ellenében megszerzett bevétel több, mint az értékpapír megszerzésére fordított érték. Megszerzésre fordított értéknek a hivatkozott törvényi hely (9) bekezdésében foglaltakat lehet figyelembe venni. Amennyiben nem volt saját tőke terhére jegyzett tőkeemelés, úgy bekerülési értéknek a jegyzett tőkét kell tekinteni.

Az árfolyamnyereség után a személyi jövedelemadó mértéke 15 százalék, ezen túlmenően e jövedelem után 14 százalék egészségügyi hozzájárulási fizetési kötelezettsége is keletkezik a magánszemélynek (figyelembe véve az ehotörvény [1998. évi LXVI. tv.] 3. § (3) bekezdés szerinti 450 ezer forintos eho-fizetési felső határt is.)

Megjegyzés: olvasok olyan szakértői válaszokat, ahol az ilyen ügyleteket az szja 77/A §-a alá sorolják, aminek az a jelentősége, hogy ott nem lenne eho.

Amennyiben az üzletrészt a piaci értéknél alacsonyabb összegen értékesíti az egyik magánszemély a másiknak, akkor azt vételi jog gyakorlás címen az szja törvény 28. (7) bekezdés b) pontja alapján egyéb összevonandó jövedelemnek kell tekinteni a vevőnél.

Az egyéb jövedelem az üzletrész szokásos piaci értékéből a megszerzésért adott ellenértéket meghaladó rész, csökkentve a jog megszerzésére fordított, a magánszemélyt terhelő, igazolt kiadással.

Az szja törvény 3. § 9. pontja rögzíti, hogy az szja törvény alkalmazásában mit kell szokásos piaci értéknek tekinteni. E szerint „az az ellenérték (a továbbiakban ideértve a kamatot is), amelyet független felek összehasonlítható körülmények esetén egymás között érvényesítenek, vagy érvényesítenének.”

A jogszabály a továbbiakban azt részletezi, hogy nem független felek között a szokásos piaci értéket hogyan lehet meghatározni.

Független felek egy üzletrész piaci értékét többféle módszerrel is meghatározhatják.

Tehát az szja törvény 3. § 9. pontja szabályozza a szokásos piaci érték fogalmát. A fogalom értelmében lényeges szempont a felek függetlensége.

Többféle módszert is definiál az szja törvény, egyik lehetséges megállapítási módszer értelmében az üzletrész szokásos piaci értéke – ha a magánszemély ennek ellenkezőjét nem bizonyítja – a jogügylet (eladás) létrejöttének napján ismert, a kft. beszámoló elfogadására jogosult szerve által már jóváhagyott beszámoló mérlegében kimutatott saját tőke összegéből az üzletrészre arányosan jutó rész, növelve a kft. olyan kötelezettségének összegével, amely az üzletrészhez kapcsolódó jóváhagyott osztalék, részesedés címén a jogügylet (eladás) létrejöttének napján még fennáll.

Az üzletrész eladása ellenében megszerzett bevételnek az a része, amely

  • meghaladja a szokásos paci értéket, az szja törvény 28. § (14) bekezdése szerint egyéb jövedelemnek,
  • a szokásos piaci értékből az értékpapír megszerzésére fordított érték és az értékpapírhoz kapcsolódó járulékos költségek együttes összegét meghaladja, az szja törvény 67. § (1) bekezdése szerint árfolyamnyereségnek minősül.

Az egyéb jövedelemnek minősülő bevételrész az összevont adóalap része, amelyből a kft.-nek a kifizetéskor a 15 százalék adóelőleget le kell vonnia, továbbá a kft.-t terhelő 22 százalék ehóval együtt be kell vallania és be kell fizetnie az ügylet napját követő hónap 12-éig.

A magánszemély által igazolt szerzési érték- és járulékos költség-adatok figyelembevételével megállapított árfolyamnyereségből a kft.-nek a kifizetéskor a 15 százalék adót, és a magánszemélyt terhelő 14 százalékos ehót le kell vonnia, be kell vallania és be kell fizetnie az ügylet napját követő hónap 12-éig, azzal, hogy a 14 százalékos eho a magánszemélyt addig terheli, amíg nem nyilatkozik, hogy az egészségbiztosítási járulékot vagy a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást a hozzájárulás-fizetési felső határig megfizette.

Az ehotörvény 3. § (3) bekezdése szerint „A magánszemély az adóévben megszerzett

a) vállalkozásból kivont jövedelem [szja tv. 68. §],
b) értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelem [szja tv. 65/A §],
c) osztalék [szja tv. 66. §], vállalkozói osztalékalap [szja tv. 49/C §],
d) árfolyamnyereségből származó jövedelem [szja tv. 67. §],
e) ingatlan bérbeadásából [szja tv. 16. § (1) bekezdés] származó egymillió forintot meghaladó jövedelem esetén a teljes összeg után 14 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást fizet mindaddig, amíg a biztosítási jogviszonyában a Tbj. 19. § (3) bekezdése alapján megfizetett természetbeni és pénzbeli egészségbiztosítási járulék, az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásról szóló 2005. évi CXX. törvény 9. § (1) bekezdése alapján megfizetett egészségbiztosítási járulék, a Tbj. 36–37. §-a és 39. § (2) bekezdése alapján megfizetett egészségügyi szolgáltatási járulék (a továbbiakban együtt: egészségbiztosítási járulék), valamint az a)–e) pontban meghatározott jövedelmek után megfizetett százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás együttes összege a tárgyévben el nem éri a négyszázötvenezer forintot…”.

A fentiek alapján akkor tisztáztuk, hogy ha a szokásos piaci árnál alacsonyabban adunk el természetes személyek közötti ügylet esetében a vevőnek, ha pedig többért adjuk el, az eladónak keletkezik egyéb jövedelme, és ez után adókötelezettsége.

A kérdésben azonban a vevő nem természetes személy és az értékesítés piaci ár alatt valósul meg. Az eladó magánszemélynek a bevétel értéke az értékpapír megszerzésére fordított érték és az értékpapírhoz kapcsolódó járulékos költségek együttes összegét meghaladja, az szja törvény 67. § (1) bekezdése szerint árfolyamnyereségnek minősül és eszerint terheli szja- és eho-kötelezettség.

Saját tőke 100 millió, jegyzett tőke 10 millió, amiből eladjuk a 3.5 milliós jegyzett tőke 35 milliós részét 30 millióért. A magánszemély jövedelme (feltéve, hogy függetlenek) a 30 millió forintos eladási ár és a 3,5 millió forintos szerzési érték különbsége, ami után 15 százalék szja és 14 százalék (korlátos) eho-kötelezettség van.

A vevő kft. esetében (feltéve, hogy függetlenek) a szerzési érték 30 millió, aminek a piaci értéke 35 millió.  

A részesedések különböző jogcímeken kerülhetnek be a vállalkozás könyveibe. A gazdálkodónak ezek megszerzésekor kell meghoznia a döntést a besorolást illetően, hogy milyen időtávra szándékozik a befektetését megvalósítani.

A tartós részesedést a befektetett eszközökön belül a „Befektetett pénzügyi eszközök” mérlegcsoportban, míg a forgatási célú részesedést a forgóeszközök között az „Értékpapírok” mérlegcsoportban jelenítjük meg. Fontos kiemelni, hogy ezt a minősítést nemcsak a tulajdoni részesedés bekerülésének időpontjában kell megtennünk, hanem minden egyes mérleg-fordulónap alkalmával, a beszámoló összeállításakor is minősítenünk szükséges a valós és hű adatok megjelenítésének érdekében.

A gazdasági társaságban lévő tulajdoni részesedést jelentő befektetést – függetlenül attól, hogy az az értékpapírok vagy a befektetett pénzügyi eszközök mérlegcsoportban szerepel – bekerülési érték szerinti értéken kell kimutatni.

A gazdasági társaságban lévő tulajdoni részesedést jelentő befektetésnél – függetlenül attól, hogy az a forgóeszközök, illetve a befektetett pénzügyi eszközök között szerepel – értékvesztést kell elszámolni, a befektetés könyv szerinti értéke és piaci értéke közötti – veszteség jellegű – különbözet összegében, ha ez a különbözet tartósnak mutatkozik és jelentős összegű.

Összefoglalva elmondható, hogy a tulajdoni részesedésekkel kapcsolatos számviteli elszámolások egy vállalat életében folyamatos munkát igényelnek, hiszen a bekerülésen túl éves szinten folyamatos értékelést és minősítést kívánnak. Legyen szó akár tartós befektetésről vagy forgóeszközként nyilvántartott tulajdonrészről, a piaci érték változását megfelelő időközönként követni kell, és annak jelentős változása esetén megfelelő döntéseket, elszámolásokat kell elvégezni.

Amennyiben magyar társaság értékesíti a részesedését, ami egy másik cégben van, úgy a kivezetett részesedés értéke és a kapott ellenérték mint bevétel közötti különbözet lesz a társasági adó (tao) alapja. Ha az értékesített részesedés a társasági adóról szóló törvény szerint bejelentett részesedésnek minősült (azaz a szerzéskor a hatályos jogszabályban meghatározott mértékű részesedés szerzése be lett jelentve az adóhatósághoz), akkor az értékesítés mentesülhet a társasági adó alól.

Ha a részesedés szerzését a jogszabályban meghatározott feltételek szerint bejelentették, akkor az üzletrész értékesítésének nyeresége mentesül a társasági adó alól, adóalap-csökkentő tétel formájában. Amennyiben veszteség keletkezik a bejelentet részesedés értékesítésén, úgy az növeli az adózás előtti eredményt, azaz az adóalapot.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (2)
axacont

Kedves Ruszin Zsolt! Vadász Iván hivatkozott blogja nem ír olyat, hogy a piaci érték alatt VÁSÁROLT üzletrész esetében, a VEVŐ szemszögéből mi a helyzet. Kizárólag az eladó szemszögéből vizsgálja a kérdést. Az eladó következmények nélkül adhat el piaci ár alatt, de ha valaki piaci ár alatt jut hozzá egy üzletrészhez, az egyéb jövedelemként adózik.

Ruszin Zsolt

Kedves Tibor,

A válasz alaposan kimunkált, egyetlen ponton látok benne homályos részt:

"Amennyiben az üzletrészt a piaci értéknél alacsonyabb összegen értékesíti az egyik magánszemély a másiknak, akkor azt vételi jog gyakorlás címen az szja törvény 28. (7) bekezdés b) pontja alapján egyéb összevonandó jövedelemnek kell tekinteni a vevőnél."

Számomra rejtélyes, hogy az üzletrészből hogyan lett vételi jog.

Utalnék kitűnő kollégánk, Vadász Iván álláspontjára, aki szerint a piaci ár alatt szó sem lehet egyéb jövedelemről:

http://vadaszivan.hu/index.php?/archives/23-UEzletresz-ertekesitese-utani-adokoetelezettseg.html

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ösztöndíj/versenykiírás és díjazás

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Kft. ingatlan (iroda) megvétele tulajdonos által

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Bt. eladása osztatlan közös üzlettel – elővételi jog II.

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink