hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

A perek 22 százalékát elveszítette a NAV

  • lapszemle

Egyre nehezebb dolga van annak, aki győztesen szeretné elhagyni a tárgyalótermet az adóhivatal ellen indított perben. Korábban a keresetek hetven százalékát megnyerte a hatóság, tavaly viszont száz ügyből 78-ban az ügyfél ellen ítélt a bíróság. Az adófizetők 2015-ben is tízmilliárdok miatt perelték be a hivatalt – írta a Magyar Idők.

Az elmúlt évben összesen tizenötezer jogorvoslati kérelem futott be a hatósági határozatok és végzések miatt, a döntés megváltoztatására, megsemmisítésére, esetleg új eljárás elrendelésére nagyjából háromezer ügyben került sor.

Tavaly valamivel több, mint 2500 adóügy került a hazai ítélkező fórumok asztalára, a NAV ellen indított perek összesen 56 milliárd forint sorsát rendezhetik. A legnagyobb horderejű eljárás egymaga több mint egymilliárd forint kapcsán vette kezdetét, mégpedig egy áfaügyben.

A gazdasági szereplők legtöbbször a forgalmi adó miatt fogtak pereskedésbe, a magánszemélyek pedig főként a vagyonosodási vizsgálatok megállapításait vitték a bíróság elé.

Az elmúlt időkben évente rendre 2500 bírósági procedúra indult meg, pedig az adóhivatal az ügyek egyre nagyobb hányadát nyeri meg. Korábban az esetek nagyjából hetven százalékában hagyták el a tárgyalótermet győztesen a NAV képviselői, a múlt évben az arány már 78 százalék fölé szökött – tudta meg a Magyar Idők.

A NAV-nál rámutattak: átlagosan nagyjából hárommillió döntést hoz meg évente a hatóság, ezek mindössze 0,1 százaléka kerül az igazságszolgáltatás elé, főként a nagyobb ügyek járják meg a bírósági tárgyalókat. Kérdés, mit hoz a jövő. Az adózók jogorvoslati beadványainak alapos és szakszerű átvizsgálását ugyanis az év eleje óta új szervezeti egység, a fellebbviteli igazgatóság végzi el. Korábban ezt a teendőt – a már megszüntetett – regionális adó- és vám-főigazgatóságok látták el.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Taxis és az Uber elszámolása

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Áfás katás közösségi beszerzés

Dr. Császár Zoltán

adótanácsadó, jogász

Revolut, Wise és Lightyear kamatok/hozamok adózása magánszemély esetében

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 december
H K Sze Cs P Sz V
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink