adozona.hu
Akiknek kizárólag október 20-ig lehet áfát visszaigényelni - új törvénymódosítás
//adozona.hu/afa/20110917_afa_afatorveny_Europai_Birosag
Akiknek kizárólag október 20-ig lehet áfát visszaigényelni - új törvénymódosítás
Tetszik
Az Európai Bíróság 2011. július 28-ai ítélete szerint a magyar áfa szabályozás ellentétes az áfa-irányelv rendelkezéseivel. Erre reakcióként a kormány pénteken a benyújtotta a Parlament elé azt a törvény-módosítási javaslatot, amely hatályon kívül helyezné a korábbi szabályt és bizonyos feltételek mellett visszaadná a korábban költségvetést finanszírozó forgalmi adót.
Ez arra az esetre vonatkozik, amikor a pénzügyileg nem rendezett beszerzésre jutó előzetes forgalmi adót nem tudta visszaigényelni korábban az adózó. A sokak által várt szabály azonban csak a pénzügyileg nem rendezett beszerzésekre jutó adó visszaigényléséről rendelkezik, külön késedelmi pótlékot nem állapítana meg azért, mert az állam folyamatosan „használta” az adózok forrásait.
Az EU Bíróság C-274/10 számú ítélete nem fogadta el azt a jelenlegi szabályt, mely szerint, hogyha az adóbevallási időszakban az adóalany beszerzéseihez kapcsolódó levonható forgalmi adó összege meghaladta a fizetendő áfa összegét, az adózó csak a pénzügyileg rendezett beszerzéseihez kapcsolódó áfa összegét igényelhette vissza. A pénzügyileg nem rendezett beszerzésekre jutó áfá-t tovább kellet vinni a következő adómegállapítási időszakra.
Az áfa-Irányelv megsértését a bíróság abban látta, hogy a magyar szabályozás az adóvisszaigénylési jog érvényesítésének többszöri elhalasztását eredményezte, ezáltal akadályozta az áfa ésszerű határidőn belül történő visszatérítését. A pénteken beterjesztett törvény-módosítási javaslat a hatálybalépés előtti esedékes utolsó áfa bevallásban szereplő, kizárólag fenti ok miatt nem gyakorolt visszaigényléseknél lehetővé teszi, hogy az adózó ezt 2011. október 20-ig külön kérelemben érvényesítse. A fenti határidő jogvesztő, igazolási kérelemnek helye nincs. Az adóhatóság az eljárás gyorsítása érdekében csak akkor hoz külön határozatot, ha a kérelmet nem teljesíti, egyébként a „hallgatás beleegyezést jelent”.
Az áfa-Irányelv megsértését a bíróság abban látta, hogy a magyar szabályozás az adóvisszaigénylési jog érvényesítésének többszöri elhalasztását eredményezte, ezáltal akadályozta az áfa ésszerű határidőn belül történő visszatérítését. A pénteken beterjesztett törvény-módosítási javaslat a hatálybalépés előtti esedékes utolsó áfa bevallásban szereplő, kizárólag fenti ok miatt nem gyakorolt visszaigényléseknél lehetővé teszi, hogy az adózó ezt 2011. október 20-ig külön kérelemben érvényesítse. A fenti határidő jogvesztő, igazolási kérelemnek helye nincs. Az adóhatóság az eljárás gyorsítása érdekében csak akkor hoz külön határozatot, ha a kérelmet nem teljesíti, egyébként a „hallgatás beleegyezést jelent”.
Ha az adózó külön nem kérelmezi az előző visszaigénylést, ez akkor sem jelenti azt, hogy elveszne a fenti összeg, mivel azt a bevallásában fizetendő adót csökkentő tényezőként figyelembe veheti. Annál inkább gondot jelenthet a szoros határidő akkor, ha korábban az adóhatóság a fenti ok miatt jogerős bírságot, késedelmi pótlékot állapított meg. Ilyenkor ugyanis a módosító javaslat alapján lehetősége van az adózónak a korábbi jogkövetkezmények felülvizsgálatára ismételt adóellenőrzést kérnie, de csak 2011. október 20-ig benyújtott kérelemben. A fenti határidő jogvesztő, igazolási kérelemnek helye nincs.
Az adózóknak ntehát nagyon gyorsnak kellene lenniük, mivel a törvény feltételezett elfogadása után nincs sok idejük a múltbéli adóhatározataik tanulmányozására, ha a kérelmet nem adják be határidőig, ezt követően már a hivatkozott összeg „elveszettnek” nyilvánítható.
Amennyiben az adózó benyújtja a bevallásában korábban vissza nem igényelt összeg - előzőek - miatti kérelmét, akkor 1 millió forint alatt 30 napos határidővel kapja vissza, ennél nagyobb összegnél 45 napja van az adóhatóságnak a módosítási tervezet szerint. Az áfa-törvény EU Bíróság ítéletével elmarasztalt részeit hatályon kívül helyezi a javaslat, és azokat természetszerűleg nem lehet már alkalmazni a hatálybalépéskor folyamatban lévő ügyekben. A törvénymódosítási javaslat nem szól a korábban vissza nem adott forgalmi adó összeg használati díjáról, (kamatáról,) így az nem jelentene további terhet - a korábbi viták ellenére – a költségvetés számára, ha a beterjesztett törvény-javaslatot így fogadják el.
A költségvetés finanszírozásában a fenti módosítás különösen egyszeri hatásként jelentősebb hatással járhat, ha a korábban levont és korábbi időszakról továbbvitt forgalmi adó összegét a költségvetésnek vissza kell fizetnie, de ezen kívül – ha megváltozik a jelenlegi rend - a finanszírozási visszatartás megszűnte és a megnövekvő visszaigénylési igények miatt folyamatosan is kisebb forgalmi adóval lehet számolni a költségvetésben, amit feltehetően újabb kérdéseket is felvet.
Szolnoki Béla
BDO Magyarország
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (1)
A kettős könyvvitelt vezető vállalkozásokat nemcsak a pénzügyeleg nem rendezett beszerzésekre jutó adótétel "beragadása" érinti hátrányosan, hanem a pénzügyileg nem rendezett, ki nem fizetett vevői követelések után befizetendő Áfa!
Amennyiben a vevői követelés nem realizálódott, a cég vesztesége nemcsak a ki nem fizetett vételár, hanem a vevőkövetelés áfája is, amit pontosan úgy kell befizetnie a költségvetésbe, mintha az koppant volna a vállalkozás bankszámláján vagy a pénztárában.