hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

GDPR: állásfoglalás az elektronikus kamerarendszerek adatkezeléséről

  • dr. Kéri Ádám ügyvéd, adatvédelmi tisztviselő

Az Európai Adatvédelmi Testület 2019. július 11-én véleményezés céljából állásfoglalást tett közzé az elektronikus megfigyelőrendszerek működtetésével összefüggő adatkezelésekről. Tekintettel arra, hogy ilyen adatkezelés a vállalkozások, illetve a háztartások jelentős részében létezik, érdemes tudni, hogy az erre hivatott szerv ebben a kérdésben miképpen értelmezi a GDPR hatályos rendelkezéseit.

Családi ház, parkolássegítő kamera, esküvő eseményének rögzítése

A GDPR 2. cikk (2) bekezdésének (c) pontja szerint nem esik a GDPR tárgyi hatálya alá a természetes személyek kizárólag személyes vagy otthoni tevékenysége keretében végzett adatkezelése.  Ez alapján kivételi körbe tartozik például a magánszemély családi házán üzemeltetett, közterületre vagy szomszédos területre nem irányuló kamera. Ha azonban a családi ház ügyfélforgalom számára is nyitva áll (vállalkozást üzemeltetnek benne), abban az esetben az adatkezelés már a rendelet hatálya alá tartozik (szükség van adatkezelési tájékoztatóra, nyilvántartásokra stb.).

Hasonlóképpen nem tartozik a rendelet hatálya alá a privát eseményeken (például esküvő) történő képfelvétel, akkor sem, ha a képeken, videófelvételeken az eseményen résztvevő harmadik személyek (nem családtagok) láthatók. Ha azonban ezen képeket/videókat az internetre is feltölti valaki, azaz meghatározatlan sokaság felé közvetíti, átcsúszik az adatkezelés a GDPR hatálya alá.

Nem minősül adatkezelésnek a vakkamera alkalmazása sem, így annak használatához adatkezelési tájékoztató sem szükséges. Az állásfoglalás a gépjármű parkolását segítő kameráját sem helyezi a GDPR hatálya alá. Ezen túlmenően a nagy magasságból (drónnal) végzett felvételek sem tartoznak a GDPR hatálya alá, feltéve, hogy az egyének a felvételen nem azonosíthatók be.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, amelyben bemutatjuk, milyen állsápontra jutott az adatvédelmi testület a kamerarendszerekkel történő megfigyelés jogalapjait, a rögzített felvételek felhasználhatóságát illetően!

A teljes cikkhez előfizetőink, illetve 14 napos próba-előfizetőink férnek hozzá, ha e-mail-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Nyereményjáték adózása

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Gépjárműoktatók eszközbeszerzése

Nagy Norbert

adószakértő

23HIPAK_A-NY-01. 9. pontja II. rész

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink