hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Nőtt az APEH által feltárt bűncselekmények száma és az elkövetés értéke

  • MTI

Nőtt az adóhatóság által feltárt bűncselekmények száma és elkövetési értéke is a múlt évben. Az APEH arról is tájékoztatott: a korábbinál több adózó élt tavaly a törvényben biztosított jogorvoslati lehetőségekkel; a fellebbezések, perek eredményei a korábbi évekhez hasonlóan túlnyomórészt az adóhatóságnak kedveztek.

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) 2008-as tevékenységéről készült tájékoztató szerint az adóhivatal ellenőrzési és behajtási szakterületei tavaly 1.963 bűncselekményt tártak fel, 12 százalékkal többet, mint 2007-ben. Az igazgatóságok 1.260, a szerencsejáték felügyeleti főosztály munkatársai pedig 16 esetben tettek büntetőfeljelentést (egy feljelentéshez több bűncselekmény is kapcsolódhat).

Az állami adóhatóság hatáskörébe tartozó adókra és a központi költségvetési támogatásokra elkövetett csalások és adócsalások száma tovább emelkedett, s részarányuk megközelíti az 50 százalékot. A feltárt bűncselekmények elkövetési értéke megközelíti a 82 milliárd forintot, ami igen jelentős, 157 százalékos emelkedés az előző évhez képest. Az egy feljelentésre jutó összeg 64 millió forint, ez 116 százalékkal több, mint a 2007. évi érték.

A feltárt összeg 84 százaléka kapcsolódott a legnagyobb számban (751) elkövetett adócsalás bűntetthez. Az átlagos elkövetési érték kiemelkedően magas az adócsalásoknál (92 millió forint) és a csalásoknál (62 millió forint), valamint a sikkasztásnál, ahol megközelítette a 15 millió forintot. Az elkövetők összetételét tekintve a feljelentett 1.402 elkövető több mint egyharmada ismeretlen, az ismertté vált elkövetők 47 százaléka gazdasági társaság képviselője vagy tagja, 7 százaléka egyéni vállalkozó, 9 százaléka pedig magánszemély.

Adóügyi viták: egyre többen kérnek jogorvoslatot, de többnyire az adóhatáság javára döntenek

Az adóhivatal feladatkörének bővülése miatt 2008-ban 16 százalékkal növekedett az APEH által kiadott elsőfokú határozatok, végzések száma - tájékoztat az adóhatóság. A kiadott elsőfokú határozatok száma 2008 végén megközelítette a 2,3 milliót, amelyek 85 százaléka jogerőre emelkedett. A legtöbb határozatot, végzést, illetve fizetési meghagyást az adó- és illetékügyi terület adta ki, 1,892 millió forint értékben.

Az ellenőrzési határozatok száma 10 százalékkal növekedett, fizetési kedvezmény iránti kérelemre 215 ezer elsőfokú határozatot adtak ki, szerencsejáték felügyeleti ügyekben pedig 55 ezer határozat készült.

A múlt évben a korábbinál több adózó élt a törvényben biztosított jogorvoslati lehetőségével, de még így is a számos elsőfokú határozat mindössze 0,65 százalékát vitatták a tájékoztató szerint. Az év végéig benyújtott 14,7 ezer fellebbezés 46 százaléka ellenőrzési, egyötöde adóeljárási, egytizede fizetési könnyítési, 14 százaléka illetékügyi határozatot érintett.

Másodfokon 14,6 ezer ügy fejeződött be, a kiadott másodfokú határozatok 78 százaléka megerősítette az elsőfokú eljárásban hozott döntéseket. Ez az arány az adóeljárási és a fizetési kedvezménnyel kapcsolatos ügyekben még jobb, 95 százalékos. Elutasító döntést 924 esetben kellett az adóhatóságnak
hoznia, mert az ügyfelek a törvényben előírt határidőn túl nyújtották be a fellebbezésüket.

A szerencsejáték felügyelettel kapcsolatos ügyekben a bírságot kiszabó határozatok ellen 517 fellebbezés érkezett az APEH elnökéhez, ami több mint négyszerese az előző évinek. A határidőben érkezett, érdemben elbírált ügyek 98 százalékában az elnöki döntés helybenhagyta a korábban hozott határozatokat. Harminchat fellebbezést érdemi vizsgálat nélkül elutasítottak, mert határidőn túl érkeztek az adóhatósághoz.

Rendkívüli jogorvoslati lehetőséggel több mint kétszer annyian éltek, mint az előző évben. Az első fokon jogerőre emelkedett határozatok ellen 1.106, a másodfokon jogerőre emelkedett határozatok ellen 428 felügyeleti intézkedés iránti kérelmet nyújtottak be. A rendkívüli jogorvoslati kérelmek növekvő száma az APEH szerint egyrészt a vagyonosodási vizsgálatokra vezethetők vissza, másrészt arra, hogy az adóhivatali vizsgálatért fizetendő eljárási illeték kevesebbe kerül, mint a bírósági felülvizsgálaté. A kérelmek jelentős része megalapozatlannak bizonyult, intézkedésre mindössze 323 esetben került sor (ebből 68 elnöki intézkedés). Új eljárás lefolytatásáról csupán az összes benyújtott kérelem 8 százalékában született döntés.

Az adóhivatal ellen közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítésére 17 esetben indult tavaly polgári peres eljárás, amelyek perértéke meghaladta a 748 millió forintot. Ezek a perek az adóhatósági határozatok megállapítását sérelmezik, illetve az eljárási szabályok megsértését vélelmezik. A perek száma és a pertárgyértékek az előző évhez képest csökkentek, az év folyamán
27 ügy zárult le jogerősen, 18 ügyben a bíróság a keresetet jogerősen elutasította, 8 ügyben pedig az eljárás megszüntetéséről döntött a tájékoztató szerint.

Az előző polgári perekkel párhuzamosan más perkategóriákban (például személyiségi jogi perek) is folyt polgári per az adóhivatal ellen, tavaly, csakúgy, mint az előző évben 11 ilyen új pert indítottak az adózók. A korábbi évekről áthúzódó perekkel együtt 56 egyéb polgári per volt folyamatban. Ezekből 8 per fejeződött be jogerősen, 3 ügyben az APEH pernyertességét állapította meg a bíróság, 1 esetben helyt adott a keresetnek, 4 esetben pedig permegszüntetést rendelt el.

A Legfelsőbb Bíróság előtt 446 felülvizsgálati eljárás indult, ami jelentősen, 65 százalékkal meghaladja az előző évit. A folyamatban lévő jogorvoslati ügyek 35 százaléka az év végéig befejeződött, az adóhatóság által hozott döntéseket a Legfelsőbb Bíróság az ítélettel zárult ügyek 82 százalékában megerősítette, vagyis a pernyertességi arány az előző évekhez hasonlóan igen magas volt.
Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ekhós bevétel vállalkozási formája 2.

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink