hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Vigyázat, ezért is elutasíthatja a Kúria a felülvizsgálati kérelmet!

  • adozona.hu

Hivatalból el kell utasítani a papír alapon előterjesztett felülvizsgálati kérelmet, ha a felperes korábban önkéntesen elektronikus kapcsolattartást választott, mivel az már kötelező rá nézve a későbbi eljárások során – mondta ki legfrissebb ítéletében a Kúria.

A felperes az elsőfokú peres eljárás során a 16. sorszámú beadványát elektronikus úton nyújtotta be, amely következtében az elektronikus kapcsolattartást választotta kötelezően alkalmazandó kapcsolattartási formaként a per további részére.

Ezt követően az elsőfokú bíróság jogerős ítéletével elutasította a felperes keresetét. A felperes 2017. február 14-én töltötte le a jogerős ítéletet az elektronikus rendszerből, a letöltési igazolás tanúsága szerint. A jogerős ítélet ellen március 9-én, postai úton terjesztett elő felülvizsgálati kérelmet, elektronikus úton azonban nem nyújtotta be.

A Kúria mindezek alapján megállapította, hogy a felperes felülvizsgálati kérelmének érdemi elbírálására nem volt lehetőség.

A polgári perrendtartásról szóló törvény (Pp.) 394/B paragrafusának (2) bekezdésében foglaltak alapján az (1) bekezdés szerinti elektronikus út választása esetében az eljárás folyamán – ideértve az eljárás minden szakaszát és a rendkívüli perorvoslatot is – a félnek vagy a képviselőjének elektronikus úton kell tartania a kapcsolatot a bírósággal, és a bíróság is valamennyi bírósági iratot elektronikusan kézbesít a részére. A beadvány elektronikus úton történő benyújtását az (1) bekezdés szerinti elektronikus út vállalásának kell tekintetni. Mivel a felperes – fakultatív módon – a perben az elektronikus utat választotta kapcsolattartási módként, a felülvizsgálati kérelmét szabályszerűen kizárólag elektronikus úton terjeszthette volna elő jelen ügyben. Ezzel szemben a felülvizsgálati kérelem benyújtására nyitva álló határidőn belül azt mindössze postai úton nyújtotta be, elektronikus úton nem.

A Pp. 394/I paragrafus (1) bekezdésének a) pontja értelmében, ha a polgári perben a kapcsolattartás valamely fél részéről elektronikus úton történik, és az elektronikus úton kapcsolatot tartó beadványát nem elektronikus úton terjeszti elő, amennyiben e törvény másként nem rendelkezik, a bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasítja.

A Kúria a Pp. 270. paragrafusának (1) bekezdésére tekintettel, és a Pp. rendszertani értelmezéséből következően a felperes felülvizsgálati kérelmét a Pp. 394/I paragrafus (1) bekezdésének a) pontja alapján hivatalból elutasította.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kapcsolt vállalkozások meghatározása

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink