hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Termelői támogatások: elutasította a magyar keresetet az Európai Bíróság

  • BruxInfo

Elutasította az Európai Bíróság a magyar keresetet abban a jogvitában, ami – zöldség és gyümölcstermelői szervezetek egy konkrét támogatási ügye kapcsán – arról folyt, vajon a Bizottságnak a termelői támogatások térítését az előzetesen bejelentett becsült összeg, vagy a termelői szervezetek számára ténylegesen kifizetett támogatás alapján kell-e teljesítenie.

Az ügy hátterében az áll, hogy az Európai Unió pénzügyi eszközökkel ösztönzi a gyümölcs- és zöldségágazatban a termelői szervezetek létrehozását. Az olyan régiókban, ahol a gyümölcs- és zöldségtermesztés jelentős mértékű, de a termelők szervezettsége alacsony, a tagállamok olyan nemzeti pénzügyi támogatást fizethetnek a termelői szervezeteknek azok megerősítése céljából, amelynek egy részét utólag az Európai Unió megtérítheti a támogatást nyújtó tagállamnak.

A jelen ügyben Magyarország 1 973 478 eurós 2009. évi támogatás megtérítését kérte az Európai Bizottságtól, amelyből a brüsszeli testület több, mint 850 ezer euróval (negyedmilliárd forinttal) kevesebb összeg (konkrétan 1 190 927 euró) kifizetésére volt csak hajlandó.

A jogvita a felek között abban állt, vajon a Bizottságnak az előzetesen bejelentett, becsült összege, vagy a termelői szervezetek számára ténylegesen kifizetett támogatás alapján kell teljesítenie.

Keddi ítéletében a Törvényszék megállapította, hogy a Bizottságnak – a gyümölcs- és zöldségágazatra vonatkozó végrehajtási rendelete értelmében – a nemzeti pénzügyi támogatáshoz nyújtott uniós visszatérítést a tagállamok a jóváhagyott és a termelői szervezetek számára ténylegesen kifizetett támogatással összefüggésben kérhetik.

A döntésről kiadott bírósági nyilatkozat szerint a Törvényszék az ítéletében emlékeztetett, hogy a jóváhagyott támogatás fogalma szükségszerűen magában foglalja a nemzeti pénzügyi támogatásnak a Bizottság számára előzetesen bejelentett összegét. Következésképpen a Törvényszék szerint a Bizottság megfelelő jogalappal rendelkezett ahhoz, hogy az Unió által nyújtandó visszatérítést a nemzeti pénzügyi támogatásnak számára előzetesen bejelentett összege alapján teljesítse.

A magyar kormány azon érvelésével kapcsolatban, hogy a nemzeti támogatás előzetesen bejelentett összege csupán egy becsült összeg, és éppen ezért nem szükségszerűen fog megegyezni a tényleges kifizetések összegével, a Törvényszék hangsúlyozta, hogy e becsléseknek megfelelően alátámasztottaknak kell lenniük, úgy, hogy azok alapul szolgálhassanak a Bizottságnak a bejelentett támogatás engedélyezéséhez.

Mindezekre tekintettel a Törvényszék elutasítja Magyarország keresetét.

A Törvényszék határozata ellen annak közlésétől számított két hónapon belül kizárólag jogkérdésekre vonatkozó fellebbezést lehet benyújtani a Bírósághoz.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Gépjárműoktatók eszközbeszerzése

Nagy Norbert

adószakértő

23HIPAK_A-NY-01. 9. pontja II. rész

Szipszer Tamás

adószakértő

Egyéni vállalkozás kettős könyvvitelben

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 május
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink