hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Brüsszeli vizsgálat amerikai filmstúdiók ellen

  • BruxInfo

Az Európai Unió versenyhatósága trösztellenes vizsgálatot indított hat ismert amerikai filmstúdió és a Sky UK fizetős TV-csatorna ellen, mert gyanúja szerint a cégek által aláírt szerződések korlátozzák a Sky szolgáltatásaihoz való hozzáférést Nagy-Britannián kívül, ami az uniós jogba ütközik.

Trösztellenes vizsgálatot indított az Európai Bizottság hat nagy amerikai filmstúdió és a Rupert Murdoch tulajdonában lévő Sky UK fizetős TV-csatorna ellen. A Disney-vel, az NBCUniversal-lal, a Paramount Puictures-szel, a Sony Pictures Entertainment-tel, a Twentieth Century Fox-szal, a Warner Bros Entertainmenttel és a Sky-jal szemben az a gyanú, hogy olyan szerződéses korlátozásokban állapodtak meg, amelyek megakadályozták a szigetországon kívüli fogyasztókat abban, hogy műholdas, internetes vagy fizetős TV-csatornán keresztül hozzáférhessenek a Nagy-Britanniában és Írországban elérhető műsorokhoz és szolgáltatásokhoz.

Az uniós versenyhatóság szerint a Sky a hat amerikai filmstúdió mindegyikével kötött ilyen kétoldalú megállapodást, ami lényegében területi blokkolásról (geo-blokkolásról) szóló záradékot tartalmaz.

Ezek nélkül a korlátozások nélkül a Sky UK szabadon, tisztán kereskedelmi szempontok alapján dönthetett volna fizetős TV-szolgáltatásainak értékesítéséről az erre igényt tartó fogyasztóknak.

"Ha az Európai Bizottság előzetes véleménye megerősítést nyer, akkor a cégek mindegyike megsértette a versenyellenes megállapodásokat megtiltó uniós versenyjogi szabályokat" - hangsúlyozza a testület közleménye.

"Az európai fogyasztók nézni szeretnék az ízlésüknek megfelelő fizetős TV-csatornákat, függetlenül attól, hol élnek vagy utaznak az EU-ban. Vizsgálatunkból az a következtetés szűrhető le, hogy ezt ma nem tehetik meg, részben azért, mert a hat nagy amerikai filmstúdió és a Sky UK közötti licensz-szerződések nem engedik meg a más EU-tagállamokban lakó vagy tartózkodó fogyasztóknak a Sky-nak brit és ír fizetős TV-szolgáltatásokhoz, műholdon vagy inte5rneten történő hozzáférését. Meggyőződésünk, hogy ez ellentétes lehet az EU versenyjogi szabályaival. A stúdióknak és a Sky UK-nek lehetőségük van arra, hogy választ adjanak a kételyeinkre" - jelentette ki Margrethe Vestager, az EU versenypolitikai biztosa.

A Sky ügy azonban lehet, hogy csak a jéghegy csúcsa. A hat amerikai filmstúdió ugyanis hasonló szerződéseket írt alá más európai műsorszolgáltatókkal (a Canal Plus-szel, a Sky Italia-val, a Sky Deutschlanddal és a spanyol DTS-sel is). A Bizottság most ezeket a kontraktusokat is vizsgálja.

Az említett szerződések "abszolút területi exkluzivitást" biztosítanak a Sky UK-nak és más műsorszolgáltatóknak. Ezáltal kiiktatják a fizetős TV-csatornák közötti határokon átnyúló versenyt, és végső soron nemzeti határok mentén osztják meg az egységes belső piacot - érvel az uniós versenyhatóság.

A Bizottság arra is felhívja a figyelmet, hogy ezek a trösztellenes vizsgálatok a passzív eladások licensz-szerződés által lefedett területen kívülre vonatkozó korlátozásokra fókuszálnak.

Az unió trösztellenes szabályai tiltják a passzív eladások korlátozását, vagyis a termékek határon túl történő értékesítését olyan fogyasztóknak, akiket nem az eladó vett rá a szolgáltatás megvásárlására, hanem maguktól keresték azt.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Családi pótlék

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Kézi nyugta adatszolgáltatás 2.0

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink