• Névtelen kérdező
Hozzászólások 0

Energiamegtakarítás (HEM) értékesítése

Cégünk energiahatékonysági beruházást (szigetelést) végzett. A számlát T 161, 466 K 454 könyveltük le. Ezt követően energiahatékonysági auditot („energiamegtakarítások auditálása és hitelesítése) végeztettünk.
A szolgáltató által kiállított számla – mely növeli a készlet értékét - könyvelése T 211, 466 K. 454. (Majd: T. 454 K 384)
A csatolt teljesítésigazolási bizonylatból kiderült, hogy auditált mennyiség 6000 MJ, audit díja 1500 Ft + áfa/MJ, azaz nettó 9 000 000 Ft.
Úgy tudjuk, hogy az energiamegtakarítást (HEM-et) a vásárolt készletek között kell kimutatni, mint térítés nélkül kapott egyéb eszköz T 211 K 964 és kapcsolódó tétel: T 964 K 483.
Ezt véleményünk szerint szintén az előbbi, 6000 MJ és 1500 Ft/MJ nettó értéken kell könyvelni, azaz jelen példa szerint 9 000 000 Ft. Vagyis a 211-re egyrészt a számla szerinti, audit „költségeként” és előbbi HEM-ként is könyvelni kell a tételt. Azaz a 211 számlán 2*9 000 000 Ft fog szerepelni, és lényegében 3000 Ft/MJ a bekerülési egységár (összesen: 3000 Ft*6 000 MJ = 18 000 000 Ft).
Most értékesítünk a HEM-ből 4000 MJ-t, 2500 Ft + áfa/MJ egységáron, azaz T 311 K 911*, 467, 10 000 000 Ft (+ 2 700 000 Ft).
Kapcsolódó tétel: T 811 K 211 (4000 MJ*(2*1500Ft/MJ) = 12 000 000 Ft) és T 483 K 964 (4000 MJ* 1500 Ft/MJ), azaz 6 000 000 Ft.
Így a 9* számlaosztályba 10 000 000 + 6 000 000 Ft kerül, míg a 811-re 12 000 000 Ft.
Helyesen könyveljük a gazdasági eseményeket?


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST
2026 augusztus
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6