• Névtelen kérdező
Hozzászólások 0

Tőkerendezés

Tisztelt Szakértő! Az alábbi kérdésben kérjük állásfoglalását: Adott „A” anyavállalat, amely többségi tulajdonosa „B” leányvállalatnak, mindkettő magyar gazdasági társaság. „B” leányvállalat tőkehelyzete működési veszteség miatt megromlott (saját tőkéje - 200 mFt), amit hasonló összegű anyavállalati kölcsönnel (200 mFt) finanszíroznak. Adózási vagy egyéb más szempontból kockázatos lehet-e a tőke rendezése érdekében az anyavállalat 200 mFt összegű ázsiós tőkeemelése, melyből 0,1 mFt a jegyzett tőke emelése és 199,9 mFt tőketartalék-emelés? A 200 mFt ténylegesen átutalásra kerül, a kapott összegből történik az anyavállalati kölcsön teljes visszafizetése ugyancsak 200 mFt összegben. A tőkerendezést és az anyavállalati kölcsön törlesztését követően – mivel egyéb kötelezettsége / követelése nincsen – "B" leányvállalat végelszámolásra kerül. Átminősítheti-e az adóhatóság az átutalással megvalósított tőkeemelést kölcsön elengedéssé? Megítélés szempontjából jelent-e különbséget, hogy a fenti ügylet egyösszegű tranzakcióként, vagy 4 részletben kerül lebonyolításra (1db 200 mFt-os tőkeemelési határozat és 4 db 50 mFt összegű utalás tőkeemelés céllal, valamint 4 db 50 mFt összegű kölcsöntörlesztés egymást követően)? Az ügylettel kapcsolatban felmerülhet bármilyen egyéb vizsgálandó körülmény? Válaszát előre is köszönjük.


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST
2026 június
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5